Falske anklager !

Da man fra baby.dk's side har låst min tråd, så jeg ikke engang har en chance for at svare på de særdeles falske anklager, er jeg nødt til at oprette en ny tråd.

Det er IKKE sandt, at jeg har skrevet til ledelsen hele weekenden ! Man forsøger at stille mig i et dårligt lys, fordi man føler sig anklager - tilsyneladende.

Det var ikke min hensigt med min tråd at hænge baby.dk ud, men det må vel være min ret at meddele alle de andre brugere på dette site, som jeg har skrevet sammen med i mange tråde efterhånden, at jeg forlader stedet ??

Jeg kan heller ikke se det problematiske i, at jeg spør efter andre sites.....hvis man selv føler ens site er godt, er der vel ingen grund til at frygte konkurrence. For mig at se er det blæst temmelig meget op og fordi man ikke tåler modsigelser, så vil man hænge mig ud. Det synes jeg er særdeles dårlig ledelsesstil, som da i høj grad bare tilføjer grunde for mig til at forlade dette site. Det er for uprofessionelt for mig. Også offentliggørelsen af privat korrespondance og brud på tavshedspligten fra ledelsens side er helt uacceptabelt.

thilde-tusindfryd skriver:

Da man fra baby.dk's side har låst min tråd, så jeg ikke engang har en chance for at svare på de særdeles falske anklager, er jeg nødt til at oprette en ny tråd.

Det er IKKE sandt, at jeg har skrevet til ledelsen hele weekenden ! Man forsøger at stille mig i et dårligt lys, fordi man føler sig anklager - tilsyneladende.

Det var ikke min hensigt med min tråd at hænge baby.dk ud, men det må vel være min ret at meddele alle de andre brugere på dette site, som jeg har skrevet sammen med i mange tråde efterhånden, at jeg forlader stedet ??

Jeg kan heller ikke se det problematiske i, at jeg spør efter andre sites.....hvis man selv føler ens site er godt, er der vel ingen grund til at frygte konkurrence. For mig at se er det blæst temmelig meget op og fordi man ikke tåler modsigelser, så vil man hænge mig ud. Det synes jeg er særdeles dårlig ledelsesstil, som da i høj grad bare tilføjer grunde for mig til at forlade dette site. Det er for uprofessionelt for mig. Også offentliggørelsen af privat korrespondance og brud på tavshedspligten fra ledelsens side er helt uacceptabelt.

thilde-tusindfryd skriver:

Da man fra baby.dk's side har låst min tråd, så jeg ikke engang har en chance for at svare på de særdeles falske anklager, er jeg nødt til at oprette en ny tråd.

Det er IKKE sandt, at jeg har skrevet til ledelsen hele weekenden ! Man forsøger at stille mig i et dårligt lys, fordi man føler sig anklager - tilsyneladende.

Det var ikke min hensigt med min tråd at hænge baby.dk ud, men det må vel være min ret at meddele alle de andre brugere på dette site, som jeg har skrevet sammen med i mange tråde efterhånden, at jeg forlader stedet ??

Jeg kan heller ikke se det problematiske i, at jeg spør efter andre sites.....hvis man selv føler ens site er godt, er der vel ingen grund til at frygte konkurrence. For mig at se er det blæst temmelig meget op og fordi man ikke tåler modsigelser, så vil man hænge mig ud. Det synes jeg er særdeles dårlig ledelsesstil, som da i høj grad bare tilføjer grunde for mig til at forlade dette site. Det er for uprofessionelt for mig. Også offentliggørelsen af privat korrespondance og brud på tavshedspligten fra ledelsens side er helt uacceptabelt.

Men du er jo selv med til og blæse til ilden. Hvis du er så utilfreds må du jo kunne finde en anden side som hurtigt lever op til dine forventninger og krav!

Det her er en af grundene der er dårlig stemning en gang i mellem.. Stop nu altså..

Du kunne måske have oprettet en tråd, hvor du spurgte om der var nogen der kendte til andre babysider, og så lige så stille og roligt være smuttet

Om der er falske anklager eller ej, skal jeg ikke kunne sige. Det er en sag imellem dig og de forskellige moderatorer. Det kan vi andre jo ikke vide noget som helst om. Det burde egentlig heller ikke være nævnt herinde i et åbent forum.

Sjl-msl-Mkl skriver:

Men du er jo selv med til og blæse til ilden. Hvis du er så utilfreds må du jo kunne finde en anden side som hurtigt lever op til dine forventninger og krav!

Det her er en af grundene der er dårlig stemning en gang i mellem.. Stop nu altså..

Jeg synes det er et svagheds tegn, hvis man ikke kan debatere et site's måde at fungere på, og også ledelsen for den sags skyld  - hvilket jeg  nu ikke kan se, at jeg har gjort, andet end at jeg har stillet spørgsmål ved det fornuftige i, at priortere markedsføring fremfor bruger-behov.

Synes der er en del, der læser mit indlæg med forkerte briller og misforstår både mig og min hensigt. Man glemmer vist at ord er taknemmelig og blir meget individuelt fortolket af den, der sidder bag skærmen og læser. Forventer man fjender, så ser man selvfølgelig også fjender, og det er der så åbenbart nogle, der har gjort i mit indlæg.

Til Sussie's og Henrik's og enkelte andres svar i min tråd mht. frivillige kræfter vil jeg sige, at jeg ikke havde indsigt i, at dette site køres som et helt privat foretagende og at jeg har fuld forståelse for både tidsmangel og behovet for at det kører økonomisk rundt. Selvfølgelig skal der være synlighed, ellers kommer der heller ikke brugere. Men...for det første...selvom man som privatperson og som frivillige påtager sig opgaven at køre sådan et site her, mener jeg nok at man kan opføre sig professionelt. Ellers skal man holde sig fra sådan noget. Og hvad økonomi og markedføring angår, så har jeg selv en del erfaring med at køre grupper på offentlige sites og VED, at det kan gøres på en anden måde med de behov om privatliv som en del brugere efterlyser, samtidig med at der er synlighed.

Det er dette jeg har skrevet TO MAILS til Henrik om i løbet af weekenden og foreslået ham, i øvrigt på en saglig og faglig  måde. Jeg er lige så skuffet, som Henrik giver udtryk for at være, at man ikke kan tage positivt imod konstruktive udviklingsforslag fra brugerne, men hænger dem ud Det hører da ingen steder hjemme. Jeg ku forstå, hvis han var blevet bombarderet med klager hele weekenden, som nogle tegner scenariet, men det er jo slet ikke tilfældet. Og jeg har så fået det svar, at man ikke ønsker at lave de ændringer og på den baggrund taget beslutningen om at finde en andet site, hvilket jeg længe har overvejet. Længere er den såmænd ikke.

thilde-tusindfryd skriver:

Jeg synes det er et svagheds tegn, hvis man ikke kan debatere et site's måde at fungere på, og også ledelsen for den sags skyld  - hvilket jeg  nu ikke kan se, at jeg har gjort, andet end at jeg har stillet spørgsmål ved det fornuftige i, at priortere markedsføring fremfor bruger-behov.

Synes der er en del, der læser mit indlæg med forkerte briller og misforstår både mig og min hensigt. Man glemmer vist at ord er taknemmelig og blir meget individuelt fortolket af den, der sidder bag skærmen og læser. Forventer man fjender, så ser man selvfølgelig også fjender, og det er der så åbenbart nogle, der har gjort i mit indlæg.

Til Sussie's og Henrik's og enkelte andres svar i min tråd mht. frivillige kræfter vil jeg sige, at jeg ikke havde indsigt i, at dette site køres som et helt privat foretagende og at jeg har fuld forståelse for både tidsmangel og behovet for at det kører økonomisk rundt. Selvfølgelig skal der være synlighed, ellers kommer der heller ikke brugere. Men...for det første...selvom man som privatperson og som frivillige påtager sig opgaven at køre sådan et site her, mener jeg nok at man kan opføre sig professionelt. Ellers skal man holde sig fra sådan noget. Og hvad økonomi og markedføring angår, så har jeg selv en del erfaring med at køre grupper på offentlige sites og VED, at det kan gøres på en anden måde med de behov om privatliv som en del brugere efterlyser, samtidig med at der er synlighed.

Det er dette jeg har skrevet TO MAILS til Henrik om i løbet af weekenden og foreslået ham, i øvrigt på en saglig og faglig  måde. Jeg er lige så skuffet, som Henrik giver udtryk for at være, at man ikke kan tage positivt imod konstruktive udviklingsforslag fra brugerne, men hænger dem ud Det hører da ingen steder hjemme. Jeg ku forstå, hvis han var blevet bombarderet med klager hele weekenden, som nogle tegner scenariet, men det er jo slet ikke tilfældet. Og jeg har så fået det svar, at man ikke ønsker at lave de ændringer og på den baggrund taget beslutningen om at finde en andet site, hvilket jeg længe har overvejet. Længere er den såmænd ikke.

Kære dig....

Slet nu bare din bruger og kom vider.... Hvis du er så utilfreds med siden forstår jeg ikke du giver bruge din tid på at lave den ene tråd efter den anden om hvor utilfreds du er.... Slet din bruger, og find dig et beder sted (Hvis det er muligt)

Syntes det er en tand for dumt og egoistisk at du lige skal sprede en dårlig stemning inden du daffer af!

Farveller....

/Louise

Det er fint at du vil finde et andet site...

Men uanset hvordan og hvorledes du undskylder dig, så gav du i din forrige tråd Staff skylden for at du følte dig nødsaget til at forlade siden, fordi DE ikke ville imødekomme dine PERSONLIGE behov, som i øvrigt 50/50 er imod hvad denne side blandt andet bryster sig af...

Det har aldrig været et problem at debattere hvordan og hvorledes tingene hænger sammen på baby.dk, i offentlighedens debat lige her på baby.dk

Problemet i DIN(e) tråde ligger i at du meget tydeligt "skælder ud på de mennesker som frivilligt (selvom du ikke var klar over det tilsyneladende) knokler for at holde styr på alt på dette site, og fortsat holde det gratis for brugerne.

Man kan ikke forlange særbehandling på et sted hvor man kan deltage med eller uden økonomisk støtte at give.....

Hvorfor opretter du ENDNU et emne om sagen, i stedet for bare at smutte sådan som du siger du vil????