Skrævet på en kvinde som reklame på gaden :-O

(Jeg har ikke læst hele tråden)

Jeg har slet ikke noget problem med den.

Det er en tissekone. Det er ikke, hvad jeg forbinder med et porno-skræv eller lign. Jeg ville heller ikke have problemer med at se en slap tissemand. 

Derimod gider jeg ikke se noget, der minder om lystige underliv offentlige steder - hverken live eller trykt.

Mht. at børn kan se det, så har jeg den opfattelse, at det er sundt for børn at se hvordan kroppen ser ud. Og ja, mit barn kommer også til at se mor og far nøgne. Ikke i forbindelse med sex, men når vi skal i bad fx.

Det synes jeg heller ikke, der er noget galt i... Det kommer vores børn da osse til, men jeg synes alligevel, det billede sender et forkert signal...men nok mest det, at det ALTID er kvindekroppen der udstilles...

Det er som at sige, at kvinders kroppe bare er til udstilling og til offentlig skue... Det er ikke noget værd at skjule, kvinders bryster og "tissekone" er kun til for at skulle bruges af mænd...

Ej ok, jeg ved godt jeg stiller det lidt på spidsen, men ved ikke helt hvordan jeg ellers skal forklare det....

Det kan give unge knægte den forestilling at kvinder kun er til for at tilfredsstille deres behov... Jeg synes bare det er SÅ forkert...men som sagt ikke KUN dette billede.....

Jbk skriver:

Ej, jeg bliver helt overrasket over at der er nogle der kan forarges over den...det er jo bare en tissekone, der er ikke engang noget seksuelt ved det ogd en ligner præcis det alle mødre har og som alle små piger får..det kan provokere mig langt mere hvordan kvinder i medierne fremstilles og hvad og hvordan det påvirker de unge piger...det der, det er altså bare en tissekone og hverken revet ude i eller noget bare som den er...ikke noget seksuely ved den...

Jeg kunne ikke være mere enig. 

Low skriver:

Nej der er skam ikke noget galt i kvindekønnet men jeg synes bare det er voldsomt nok at få "kastet" ufrivilligt op i ansigtet. Jeg ville også fortælle hvad det var hvis nu mit barn spurgte meeen alligevel. Der er mange andre reklamer som IKKE var været så "slemme" som har været forbudt eller der har været en masse omtale om hvor vidt det er okay at udstille på den måde. Cult reklamerne har der været en masse snak om og dem har jeg ellers ikke noget imod, jeg synes ikke de er slemme eller noget i forhold til det her.

Nej, hvor sjovt egentlig, for jeg har det præcis omvendt. Har meget sværere ved at kapere Cults iscenesættelse af (unge) kvinder, end det her... Det er sørme forskelligt, hvad vi reagerer på.

bondepigen skriver:

Det synes jeg heller ikke, der er noget galt i... Det kommer vores børn da osse til, men jeg synes alligevel, det billede sender et forkert signal...men nok mest det, at det ALTID er kvindekroppen der udstilles...

Det er som at sige, at kvinders kroppe bare er til udstilling og til offentlig skue... Det er ikke noget værd at skjule, kvinders bryster og "tissekone" er kun til for at skulle bruges af mænd...

Ej ok, jeg ved godt jeg stiller det lidt på spidsen, men ved ikke helt hvordan jeg ellers skal forklare det....

Det kan give unge knægte den forestilling at kvinder kun er til for at tilfredsstille deres behov... Jeg synes bare det er SÅ forkert...men som sagt ikke KUN dette billede.....

Ja, det kan jeg godt genkende. Altså det der med, at der er klar overvægt af kvindekroppen i det offentlige rum. 
Jeg tror, at forklaringen findes i, at kvindekroppen er flottere, når den er nøgen, end mændenes... Hehe, ej, jeg ved det ikke.
Men mon ikke, at det er fordi, at mænd er langt mere visuelle end kvinder og at de nemmere rammes sådan, når det handler om at skabe behov og sælge? 

Jbk skriver:

Ej, jeg bliver helt overrasket over at der er nogle der kan forarges over den...det er jo bare en tissekone, der er ikke engang noget seksuelt ved det ogd en ligner præcis det alle mødre har og som alle små piger får..det kan provokere mig langt mere hvordan kvinder i medierne fremstilles og hvad og hvordan det påvirker de unge piger...det der, det er altså bare en tissekone og hverken revet ude i eller noget bare som den er...ikke noget seksuely ved den...

Jeg har nu set plakaten, det er ikke noget jeg bliver forarget over

Aaav for den jeg er blevet nysgerrig ????

Må jeg se hva det hele handler om ??

 

Ja, det kan jeg godt genkende. Altså det der med, at der er klar overvægt af kvindekroppen i det offentlige rum. 
Jeg tror, at forklaringen findes i, at kvindekroppen er flottere, når den er nøgen, end mændenes... Hehe, ej, jeg ved det ikke.
Men mon ikke, at det er fordi, at mænd er langt mere visuelle end kvinder og at de nemmere rammes sådan, når det handler om at skabe behov og sælge? 

Jo, det kan da godt være... men jeg synes stadig det er ulækkert... og det får mig til at føle mig mindreværdig som kvinde...

Men selvfølgelig vi er forskellige, og det skal der osse være plads til

Men så vis dog for pokker lige så lidt babser og tissekoner, som man viser tissemænd...så ville jeg have det lidt bedre med det...selv om jeg stadig ikke synes at mennesket skal udstilles på den måde...  

Jeg er da heller ikke nem at gøre tilfreds, hva´  

dobbelt indlæg

ej jeg vil se billede hvad er koden