Rhesus negativ - anti D vaccine

18januar/kats skriver:

Kære Rsa.

Jeg kan godt forstå, hvis du både er lidt forvirret og nervøs - men det skal du umiddelbart ikke være !!
Jeg er selv Rhesus negativ - og har også været nervøs, men det hjælper jo altid, når man får en lidt bedre forståelse af, hvad det handler om.

Anti-D immunglobulin - er (som du allerede ved) et antistof.
Anti-D, er kun aktuelt, hvis barnet er Rhesus positiv.
Babyens blodtype kan bestemmes i en fostervandsprøve eller en blodprøve af mor.
Når blodprøven dyrkes, kan man spore DNA fra babyen, som således kan fortælle om babyen er Rhesus negativ eller positiv.

Hvis babyen er negativ - skal der ikke gøres mere.

Hvis babyen er positivt, er der risiko for, at du danner antistoffer mod dit barns røde blodlegemer, fordi blodtyperne ikke matcher hinanden - de er altså ikke kompatible.

- det kan give problemer ved din næste graviditet
- men risikoen opstår KUN hvis du og din baby´s blod bliver blandet !!

RISIKO:
Der er kun meget meget sjældent nogen risiko forbundet med at få anti-D (anafylaktisk chok) -men din baby påvirkes ikke af anti-D!

Der er iøvrigt kommet nye retningslinjer fra sundhedsstyrelsen. Disse retningslinjer er implementeret i de fleste regioner (men fx endnu ikke i min region)

Det betyder at man får taget en blodprøve i uge 25. Den skal dyrkes - og hvis barnet er Rhesus positiv, (som din) tilbydes du Anti-D i hhv. uge 29 og umiddelbart efter fødslen (gerne inden 48 timer efter)

((Hensynet til de nye retningslinjer er, at det er meget svært/dyrt at skaffe nok Anti-D, og ved at give tidligere kan man give mindre mængder - og da man kan sikre, at kun de der har behovet, får Anti-D))

For at opsummere

Anti- D er altså med til at forebygge risikoen for nedbrydning af blodceller.
Jeg kan blot sige, at du er ”heldig” at du allerede nu kender dit barns blodtype, så lægerne er opmærksomme på det - og at I allerede nu, kan starte på Anti-D, så du får en mindre dosis.
(Jeg bor jo ”uheldigvis i en region, hvor det endnu ikke er trådt i kraft, så jeg er på den ”gamle ordning”, hvor jeg først modtager Anti-D umiddelbart efter fødslen)

Knus Kats

Sikke en udførlig og forståelig forklaring - tak for det!

Anne som også er Rhesus neg. og ikke ved hvad baby er endnu

18januar/kats skriver:

Kære Rsa.

Jeg kan godt forstå, hvis du både er lidt forvirret og nervøs - men det skal du umiddelbart ikke være !!
Jeg er selv Rhesus negativ - og har også været nervøs, men det hjælper jo altid, når man får en lidt bedre forståelse af, hvad det handler om.

Anti-D immunglobulin - er (som du allerede ved) et antistof.
Anti-D, er kun aktuelt, hvis barnet er Rhesus positiv.
Babyens blodtype kan bestemmes i en fostervandsprøve eller en blodprøve af mor.
Når blodprøven dyrkes, kan man spore DNA fra babyen, som således kan fortælle om babyen er Rhesus negativ eller positiv.

Hvis babyen er negativ - skal der ikke gøres mere.

Hvis babyen er positivt, er der risiko for, at du danner antistoffer mod dit barns røde blodlegemer, fordi blodtyperne ikke matcher hinanden - de er altså ikke kompatible.

- det kan give problemer ved din næste graviditet
- men risikoen opstår KUN hvis du og din baby´s blod bliver blandet !!

RISIKO:
Der er kun meget meget sjældent nogen risiko forbundet med at få anti-D (anafylaktisk chok) -men din baby påvirkes ikke af anti-D!

Der er iøvrigt kommet nye retningslinjer fra sundhedsstyrelsen. Disse retningslinjer er implementeret i de fleste regioner (men fx endnu ikke i min region)

Det betyder at man får taget en blodprøve i uge 25. Den skal dyrkes - og hvis barnet er Rhesus positiv, (som din) tilbydes du Anti-D i hhv. uge 29 og umiddelbart efter fødslen (gerne inden 48 timer efter)

((Hensynet til de nye retningslinjer er, at det er meget svært/dyrt at skaffe nok Anti-D, og ved at give tidligere kan man give mindre mængder - og da man kan sikre, at kun de der har behovet, får Anti-D))

For at opsummere

Anti- D er altså med til at forebygge risikoen for nedbrydning af blodceller.
Jeg kan blot sige, at du er ”heldig” at du allerede nu kender dit barns blodtype, så lægerne er opmærksomme på det - og at I allerede nu, kan starte på Anti-D, så du får en mindre dosis.
(Jeg bor jo ”uheldigvis i en region, hvor det endnu ikke er trådt i kraft, så jeg er på den ”gamle ordning”, hvor jeg først modtager Anti-D umiddelbart efter fødslen)

Knus Kats

Super-super flot forklaring 

Skal lige sige at helt op så langt som i 80'erne, fik barnet stadig skiftet blod ved fødslen.
Det er jo skønt at det ikke er sådan mere, men kan klares med en blodprøve og et stik.
Hvis man ikke tager imod prøven og vaccinationen, så risikerer man at barnet bliver åndsvagt, idet antistofferne i barnets blod angriber hjernecellerne.
Blot en lille uddybning af den ellers flotte beskrivelse.

Kærligst
Sussie

AnneBJ skriver:

Sikke en udførlig og forståelig forklaring - tak for det!

Anne som også er Rhesus neg. og ikke ved hvad baby er endnu

Hej Anne.

Velbekomme Bare glad for, at jeg kunne hjælpe
Jeg blev selv lidt nervøs, da jeg opdagede, at der var noget der hed Rhesusimmunisering. Men man bliver jo altid mere rolig når man får et overblik og en bedre forståelse.

Kats, som heller ikke ved om baby er positiv eller negativ endnu!

AnneBJ skriver:

Sikke en udførlig og forståelig forklaring - tak for det!

Anne som også er Rhesus neg. og ikke ved hvad baby er endnu

Ved ikke om du hermed mener at du er positiv og dit første barn er negativt?

Hvis det forholder sig sådan, så har du igen grund til bekymring.
Dette omhandler kun mødre der er Rhesus negative, der føder positive børn...ikke omvendt.

SussieThyssen skriver:

Super-super flot forklaring 

Skal lige sige at helt op så langt som i 80'erne, fik barnet stadig skiftet blod ved fødslen.
Det er jo skønt at det ikke er sådan mere, men kan klares med en blodprøve og et stik.
Hvis man ikke tager imod prøven og vaccinationen, så risikerer man at barnet bliver åndsvagt, idet antistofferne i barnets blod angriber hjernecellerne.
Blot en lille uddybning af den ellers flotte beskrivelse.

Kærligst
Sussie

Tak

JA, tak for det udførlige og meget forståelige svar

Ved også godt der ikke er noget at være nervøs for, dette er min anden graviditet, men m in søn er rhesus negativ og jeg har defor ikke været igennem det, som jeg pludselig står i nu...

Er vel bare heldig, at jeg bor i en kommune, hvor jeg kan få antiD to gange - under og efter.... Får en vaccine i uge. 28 + 5 og efter fødslen.
Tror bare lige, at jeg skulle 'æde' den kamel.
Bekymrer min nu ikke, har bare manglet viden om dannelsen af antistoffer og dets konsekvenser.

Så tak for dem

SussieThyssen skriver:

Ved ikke om du hermed mener at du er positiv og dit første barn er negativt?

Hvis det forholder sig sådan, så har du igen grund til bekymring.
Dette omhandler kun mødre der er Rhesus negative, der føder positive børn...ikke omvendt.

Jeg er Rh. Neg. og mit udfødte barn kender jeg ikke blodtypen på, da jeg kun er 14 uger henne

AnneBJ skriver:

Jeg er Rh. Neg. og mit udfødte barn kender jeg ikke blodtypen på, da jeg kun er 14 uger henne

Oki..regnede og så med det