Sutter fyldt med farlig kemi...!!

Sutten opfylder EU-Standard EN 1400 og overholder derfor særlige krav til kvalitet, holdbarhed, funktionalitet og miljø. Sutten er PVC- og phthalatfri.

Har lige taget dette inde fra navnesutten, men der står intet om PBA.

og kan læse inde på Philips hjemmesiden at det ikke er alle sutter som er PBA fri.

Hvorfor skal babyverden altid være sådan en jungle at finde rund i?

Nej forstår virkelig heller ikke hvorfor det skal være sådan en jungle

Burde producenterne ikke ønske det bedste for den nye generation? De er jo fremtiden!!!

Gad vide om de bruger deres firmas sutter til deres egne børn?

Senia skriver:

Avent-sukker står der ikke noget om i avisen, så ved det faktisk ikke? Men vil da lige prøve at se mig lidt rundt på nettet om der er lavet tests af dem.

Der står i artiklen ved billedet: De fleste sutter indeholder hormonforstyrrende stoffer - selvom producententerne lover at de er giftfri

Det er utroligt at man kan lave sutter som indeholder hormonforstyrrende stoffer.

Det kunne være smart hvis man kunne få miljø godkendte sutter. Hvis sutterne havde et mærke som de kun kunne få hvis de ikke var farlige for børn. Lige som Neutral har nogle mærker

Low skriver:

Det er utroligt at man kan lave sutter som indeholder hormonforstyrrende stoffer.

Det kunne være smart hvis man kunne få miljø godkendte sutter. Hvis sutterne havde et mærke som de kun kunne få hvis de ikke var farlige for børn. Lige som Neutral har nogle mærker

Ja det ville helt klart være det mest optimale! Syntes det burde være sådan med alle ting til børn - tøj, legetøj, sutter....

De er jo vores fremtid!! Og ikke mindst vores et og alt

Low skriver:

Jeg kunne ikke åbne linket så man kunne så hvilke sutter der var snak om. Men jeg håber ikke at det også er avent sutter det gælder. Det er de sutter jeg har købe til min kommende dreng.

Har indtil videre kun fundet dette omkring Avent - ellers er det deres egne tests, og dem tager jeg ikke umiddelbart for gode vare..

http://politiken.dk/tjek/dagligliv/boern/article628582.ece

http://pub.tv2.no/multimedia/TV2/archive/00752/t_teflasker_752378a.pdf

Den nederst er omkring flasker hvor Avent er iblandt...

Senia skriver:

som jeg skrev til Low, står der ikke noget om det i artiklen, men vil da prøve at undersøge det på nettet, og vende tilbage hvis jeg finder noget..

Har du prøvet dem fra Bilka? - NUK?

jeps vi har prøvet en del efter hånden og vi vender altid tilbage til avent

Sanne og Nicklas skriver:

jeps vi har prøvet en del efter hånden og vi vender altid tilbage til avent

Hmm jamen så er der vel ik så meget at gøre, end at holde fast i dem i bruger. Men har så heller ikke umiddelbart kunne finde test af dem - så mon ikke de er gode nok?

for at opdatere, så er natursutten efter nye tests frikendt: http://politiken.dk/tjek/sundhedogmotion/born/article919744.ece

Hvilke sutter bruge i derhjemme? Kæresten gav mig igår avisen, hvor der på forsiden stod: "sutter fyldt med farlig kemi"..

Så nu vil jeg selvfølgelig dele det med jer

http://sondagsavisen.dk/353/010438076/

Kan ikke umiddelbart se oversigten på siden, men kan fortælle at Bilka's sutter der hedder NUK der har fået 1. pladsen, og derefter kommer Apotekets narresut, Navnesutten.dk, MAM loves me, Nuby flex og babysutten - som indeholder Bisphenol. Herefter er det Natursutten, som indeholder alt for mange ftalater, og til sidst BIBS babyserie der indeholder Bisphenol A og ftalater...

Der er lidt at være opmærksom på..

Senia, der har haft kig på natursutten til den kommende baby

Jamen så prøv at se her, søde. Det er jo lige til at blive forvirret af. Jeg ved godt, at artiklen er fra 2006 men mon man kan stole på den nye test af sutter??? Nu tog de jo f.eks. fejl med natursutten

http://www.bt.dk/nyheder/er-dit-barns-sut-sikker