tavshedspligt...

Spring til sidste ulæste indlæg
Følg denne tråd

21. januar 2010

BOBS

qp skriver:



Jeg synes til dels du har ret i din antagelse. Men jeg vil da sige, at når man vælger, at fortælle om en arbejdsrelateret situation bør man være anonym idét nogle evt måtte genkende personen på profilbillede osv.

Når det er sagt synes jeg ikke man bryder sin tavshedspligt hvis man både vælger, at være anonym og ikke nævner navne eller genkendelige tegn der evt måtte afsløre den/de omtalte person/er.



det kan du have ret i de få gange jeg omtaler mener jeg der har været en risiko for genkendelse, og jeg ville personlig aldrig byde f.eks. forældre at de måske kunne genkende sig selv eller deres børn udstillet i offentligt forum....og så tilmed måske på en måde hvor man hang dem ud....f.eks. ved mellem linierne at fordømme deres valg mht. de beslutninger de tager for deres børn....tænk hvis der sidder nogen og tænker"er det mig der beskrives?" eller måske genkender profilbillede og tænker hov det er mit barn klasselærer/pædagog what ever.....er det mon mig eller mit barn......

Jeg vil næsten ikke skrive hvordan jeg ville reagere.....bestemt ikke hensigtsmæssigt. Men det er nok også fordi jeg har et job, hvor jeg på ingen måde fornægter at man dømmer det enkelte menneske. Men det er IKKE op til mig at guide/vejlede f.eks. patienter ud fra, hvad jeg opfatter som rigtigt og forkert....så kunne verden se sjov ud.......os der har med mennesker at gøre er uddannet til at guide/vejlede/observere udfra anbefalinger/teorier etc....ikke lige hvordan jeg synes tingene hænger sammen...

ligesom jeg ikke fortæller drabelige tragiske og sørgelige historier ind over middagsbordet...Jeg har valgt et job, hvor det indebærer sådanne ting, og jeg har tillært mig redskaber hvorpå jeg kan arbejde med det. Det har min familie/venner/bekendte/fremmede ikke...det må i hvert fald være mit udgangspunkt.....og tavshedspligten skriver vi under på.......Så man må ikke, hvad man gør er så op til en selv....

jeg vil bare gerne selv forholde mig retten til f.eks. at tage en problemstilling op herinde der f.eks. vedrører mit barn...

men det er nok en arbejdsskade at jeg har hængt mig i disse detaljer

kh fra bobs

Anmeld

Køb et abonnement på Vores Børn

Magasinet til dig med børn på 0-12 år

Priser fra 149 kr.

21. januar 2010

BOBS

Tjuhl skriver:

den eneste jeg for alvor udstiller er vist Søren - og han har også frabedt sig at have sit billede inde på min profil



ha ha  min halvdel sagde også den anden dag...hvad er det der du er begyndt at rode med......? så sorry piger har altså vist ham lidt om div....og så rystede han bare på hovedet!

Og kort tid har jeg været her...men er allerede begyndt at ref. til baby...altså nogle inde på baby siger, og så vendes øjenene med det samme

Anmeld

21. januar 2010

BOBS

kitty skriver:

Jeg vil faktisk give dig ret... Og jeg er sygeplejestuderende.. Så måske vi har lidt samme tankegang.. 

eg synes der er få situatioer, hvor det virkelig slår mig.. Men jeg ville heller ikke bryde mig om, at finde mig eller mine børn (har ingen) omtalt i et indlæg, rent tilfældigt..

Jeg ved ikke helt, hvordan jeg skal forklare det Men jeg forstår dig!

Det samme med billeder. Jeg har profilbillede af mig selv. Men der gik lang tid, inden jeg fik det. Men det er jo kun mig jeg skal forsvare det overfor! Mit album er med kode, så folk skal spørge efter dem. Der er et billede af min kæreste. Men han har jo ikke bedt om at blive offentlig-gjort, og derfor har jeg kode på. Giver det mening?

Der er en god stemning herinde -for det meste- og derfor virker det meget trygt.. Men i sidste ende bevæger vi os stadig i cyber-space.. Og hvem kigger mon med??



hej kitty

du skriver næsten det jeg vil sige - befriende

ja det er nok fordi det fylder en del i vores uddannelse. Og fordi heg stadig i mit job føler mig ydmyg over, at andre mennesker lader mig kigge helt bagerst i deres kosteskab, hvis du forstår, og det sætter jeg pris på...og kan også sagtens sige at jeg gør det...tak fordi du ville dele det med mig...så i mine øjne bryder man ikke bare tavshedspligt...man bryder tillid......det første er forbudt - det andet umenneskeligt i mine øjne

og ja mht. profilbillede..ville også så gerne træde frem med min lille fis men nøjagtig samme overvejelser som dig, skal lige nå dertil hvor jeg bliver fanden i voldsk og tænker s.... være med det

og og og sidst men ikke mindst...bor ude hvor kragerne vender og har set konsekvenser af ond sladder, og konsekvenser af folk der brød deres tavshedspligt når de havde fri......  øv bøv - for nogle stakkels mennesker det gik ud over.

mange mange kh

Anmeld

21. januar 2010

BOBS

hej til jer andre og tak for jeres svar....

som sagt så er det nok en arbejdsskade men jo har altså læst (få gange) hvor jeg tænkte det her kunne da godt være genkendeligt...

jeg ved ikke om der er andre regler for pædagoger/lærere end for sundhedspersonale men personligt synes jeg bestemt ikke det er ok som f.eks. det jeg har skrevet i mit svar til qp

og mht familiemedlemmer og div.....det er nok uundgåeligt. Men det er vel også lidt derfor vi er her og ja det er jo op til en hvad man vil skrive og hvorfor....

kh fra bobs

Anmeld

21. januar 2010

Bondepigen

Tjuhl skriver:

den eneste jeg for alvor udstiller er vist Søren - og han har også frabedt sig at have sit billede inde på min profil



...så du lægger dem bare ud i trådene i stedet....

Anmeld

21. januar 2010

oo

bondepigen skriver:



...så du lægger dem bare ud i trådene i stedet....



jep - det opdager han aaaaldrig

Anmeld

21. januar 2010

Heidi.

BOBS skriver:

for ikke at hænge nogen ud laver jeg en "generel" tråd.....jeg har spekuleret meget over når vi debatterer, og nogen bl.a. beskriver situationer/mennesker/børn på deres arbejde..jeg er sygeplejerske, og kunne aldrig drømme om at udstille patienter/pårørende/kollegaer herinde eller nogen andre steder, og personligt ville jeg selv blive bl.a. møggal hvis jeg sad og læste noget i den retning.....

det er få gange jeg støder på beskrivelser, hvor man direkte måske ville kunne genkende sig selv sit barn eller andre...men synes det er de få gange for meget.

Tavshedspligt siger jeg bare, og det er strafbart ikke at overholde den...vi har vel rigeligt at debattere/snakke om alligevel...???

det kan godt være jeg får hug men det er de hug værd!

knus til alle



Når man skriver herinde og omtaler kollegaer, borgere, pædagoger osv.. Så bryder man ikke tavshedspligten.. SÅ længe man ikke nævner navne.. Man må gerne fortælle om konkrete situationer,uden navne..

Anmeld

21. januar 2010

BOBS

Heidi. skriver:



Når man skriver herinde og omtaler kollegaer, borgere, pædagoger osv.. Så bryder man ikke tavshedspligten.. SÅ længe man ikke nævner navne.. Man må gerne fortælle om konkrete situationer,uden navne..



hej heidi tak for din oplysning 

ved med sikkerhed at jeg ikke blot ikke må nævne navne men jeg må heller ikke genfortælle evt. situationer, så de på nogen måde ville kunne genkendes, og det synes jeg er ganske fint.

jeg ved ikke om samme regler gælder for pædagoger/lærere osv.

som sagt ville jeg virkelig se det som uprofessionelt og fare noget i flint hvis f.eks. i fremtiden jeg kunne læse min datters lærer sidde her og fremlægge en evt. problemstilling hun ikke er enig i, også selvom hun havde talt med mig....og hvor det var så specifikt (eller der var billede af personen) at man i hvert fald kunne blive meget i tvivl om tjaa det var en selv det drejede sig om....om det så erlovligt eller ej aner jeg ikke ....

tak for dit svar

Anmeld

21. januar 2010

LISBETH:-)

BOBS skriver:



hej heidi tak for din oplysning 

ved med sikkerhed at jeg ikke blot ikke må nævne navne men jeg må heller ikke genfortælle evt. situationer, så de på nogen måde ville kunne genkendes, og det synes jeg er ganske fint.

jeg ved ikke om samme regler gælder for pædagoger/lærere osv.

som sagt ville jeg virkelig se det som uprofessionelt og fare noget i flint hvis f.eks. i fremtiden jeg kunne læse min datters lærer sidde her og fremlægge en evt. problemstilling hun ikke er enig i, også selvom hun havde talt med mig....og hvor det var så specifikt (eller der var billede af personen) at man i hvert fald kunne blive meget i tvivl om tjaa det var en selv det drejede sig om....om det så erlovligt eller ej aner jeg ikke ....

tak for dit svar



Det samme gør sig gældende for pædagoger!!!!!!

Jeg ville aldrig fortælle/skrive noget herinde som omfattede nogen af de "kunder jeg har i butikken" kun generaliseringer.

Jeg ville heller aldrig skrive noget som jeg ikke kan tåle at andre ude fra kommende læser, og evt. konfrontere mig med.

Lisbeth

Anmeld

21. januar 2010

BOBS

lisbeth2910 skriver:



Det samme gør sig gældende for pædagoger!!!!!!

Jeg ville aldrig fortælle/skrive noget herinde som omfattede nogen af de "kunder jeg har i butikken" kun generaliseringer.

Jeg ville heller aldrig skrive noget som jeg ikke kan tåle at andre ude fra kommende læser, og evt. konfrontere mig med.

Lisbeth



ok tak for oplysning mener nok min søster har sagt det samme...så synes også det lyder vildt at man godt må gengive situationer bare der ikke er navne....altså hvis situationerne er meget genkendelige.....

når anyways takker

Anmeld

[ Spring til toppen ]

Gå til forsiden

Gratis eksperthjælp

Det er gratis at søge hjælp hos vores eksperter - se alle eksperterne her.