Episode i børnehaven

LolaDk skriver:

Hvorfor opretter du egentlig det her indlæg? det er ligesom om at selvom alle er i mod dig og siger at din mavefornemmelse er helt forkert osv så prøver du at retfærdiggøre eller overbevise alle om at “det er den ihverfald ikke” at fordi det er en mand så er det forkert at han går ind ibusken med ham.

Det gør jeg heller ikke, men dem som kender stedet (dem jeg har snakket med det om) finder det også mærkeligt , så ved min mavefornemmelse ikke er helt off i hvertfald ikke i at det er en mærkelig adfærd (dermed ikke sagt at hans intentioner var forkerte, men flere ting i det ringer en alarmklokke, også det at han så ikke siger noget da jeg fandt dem)

Anonym skriver:

Det gør jeg heller ikke, men dem som kender stedet (dem jeg har snakket med det om) finder det også mærkeligt , så ved min mavefornemmelse ikke er helt off i hvertfald ikke i at det er en mærkelig adfærd (dermed ikke sagt at hans intentioner var forkerte, men flere ting i det ringer en alarmklokke, også det at han så ikke siger noget da jeg fandt dem)

Men det besvarer jo ikk rigtig hvorfor du så opretter tråden når du jo allerede er fast besluttet på svaret 

Men det besvarer jo ikk rigtig hvorfor du så opretter tråden når du jo allerede er fast besluttet på svaret 

Det er som om folk nogen gange forventer, at en debat skal være et ekkokammer af egne tanker og så forstår jeg ikke meningen med at lægge op til debat- hvis man ikke er nysgerrig efter andre input eller løsninger. 

Så ender tråden i: JEG var der, det var I ikke. Situationen kan kun forstås på den måde, JEG har tolket mig frem til. 

Og den foregående tråd (hvor vi også kommenterede med løsningsforslag i en uendelighed), der blev konklusionen: Situationen kan kun løses på MIN måde. Og så er der jo egentlig ikke tale om en debat, men et blogindlæg.

Ekko skriver:

Det er som om folk nogen gange forventer, at en debat skal være et ekkokammer af egne tanker og så forstår jeg ikke meningen med at lægge op til debat- hvis man ikke er nysgerrig efter andre input eller løsninger. 

Så ender tråden i: JEG var der, det var I ikke. Situationen kan kun forstås på den måde, JEG har tolket mig frem til. 

Og den foregående tråd (hvor vi også kommenterede med løsningsforslag i en uendelighed), der blev konklusionen: Situationen kan kun løses på MIN måde. Og så er der jo egentlig ikke tale om en debat, men et blogindlæg.

 

Lige præcis min pointe med mit spørgsmål.