Nu har der været en hel masse snak og sms vedr. nettos juledådyr osv., og det slår mig at der er flere der videregiver fx en rundesms som fakta og nu har jeg lige oplevet i Mink tråden, at en bruger fortalte at JA, det var pels fra hunde og katte.
men man behøver altså ikke gøre andet, end at følge med på netto.dk, hvilket jeg har gjort de to sidste dage. Derinde kan man her til aften læse:
En kæde-SMS uden afsender har skabt røre med et budskab om, at Netto sælger julepynt i form af egern og dådyr, som er beklædt med hår fra blandt andet hund eller kat.
Netto har omgående fjernet figurerne fra hylderne og gennemgået dokumentationen for produktet. Sidste jul solgte Netto tilsvarende produkter, hvor dokumentation og DNA-analyse beviste, at hårene udelukkende stammede fra kvæg.
En analyse af produktpartiet fra 2009 viser, at disse varer IKKE indeholder hår fra hverken hund eller kat. Der er derimod konstateret kunstfibre og hår fra blandt andet dådyr og muldvarp.
- Vi har trukket varerne tilbage, da vi har købt produkterne som værende fremstillet med hår fra kvæg. På baggrund af denne sag har vi besluttet ikke længere at forhandle produkter fra Kina, der indeholder pels eller hår, siger Nettos direktør Morten Kaas.
Kunder, der har købt figurerne, kan få pengene retur i Netto - også uden forevisning af bon.
Yderligere oplysninger hos direktør Morten Kaas 43 56 88 22.
jeg vil egentlig bare opfordre folk til at få deres fakta på plads før de fortæller dem som sandheder, jeg syntes selv det er megatræls at få noget at vide, som ikke er rigtigt og det er da overhovedet ikke fair overfor netto at man beskylder dem for at importere ting, der rent faktisk er ulovlige ifølge EU's regler på området.
