Enlig forsørger, eller hvad?

Min kæreste og jeg har en datter samme på 1 år. Jeg har i forvejen en søn fra tidligere forhold. Vi har aldrig boet sammen, fordi jeg gik fra ham da jeg var gravid. Vi havde været kærester i 2 måneder da jeg blev gravid. Vi har været en smule on/off, men hele tiden haft kontakt, og han har ofte været her for at besøge vores datter. Vi har haft en ordning med børnepenge, at han bare ville betale 1500kr om måneden. 

Jeg er på kontanthjælp, får tilskud og m.m. I dag har kommunen bedt om, i forhold til min friplads til instiutionen bedt om konto udskrifter tilbage til oktober 19. Og udskrift på el og vand, og det tænker jeg egentligt er fint nok. 

i oktober holdte vi barnedåb, hvor han overførte omkring 5000 til mig, fordi han ville betale for dåben, og i mellemtiden har der været så mange Forskellige  overførsler mellem hinanden, på alt fra 30 til 1000 kr, måske et par gange om måneden, og nogle måneder slet ikke. Da han har skyldt mig lidt i børnepenge, da han ikke betalte i starten, andre gange har det været delt op, da han måske ikke lige har haft penge til at betale det hele alligevel, men gerne har villet. 

men nu slår det mig, kan dette egentligt skabe problemer, i forhold til at de måske ikke længere ser mig som enlig? Kan se hvis han har betalt 1500kr om måneden, har han i gennemsnit overført ca. 1000 kr til mig hver måned, Udover børnepengene, hvis man lægger det sådan ud. Men det har jo bare været til tøj og oplevelser med vores fælles datter? Men nu bliver jeg da helt bekymret. KAn jo ikke dokumentere skide meget for, at vi ikke har været sammen eller haft en sammenliv? Kan jeg det? Og ved slet ikke hvor det kommer fra, de pludseligt ber om disse oplysninger. 

og må man skrive siddenoter til feks det med de overførte penge fra dåben? Eller tages det overhovedet i betragtning? Jeg er helt forvirret. Vi har snakket om, at han skulle flytte ind i sin sommerferie, da jeg har brug for han er her lidt mere, pga en efterfødselsreaktion, og nu virker det jo bare helt åndssvagt at rykke hans adresse om halvanden måneds tid, når det her står på ? Hvad gør man? 

Min kæreste og jeg har en datter samme på 1 år. Jeg har i forvejen en søn fra tidligere forhold. Vi har aldrig boet sammen, fordi jeg gik fra ham da jeg var gravid. Vi havde været kærester i 2 måneder da jeg blev gravid. Vi har været en smule on/off, men hele tiden haft kontakt, og han har ofte været her for at besøge vores datter. Vi har haft en ordning med børnepenge, at han bare ville betale 1500kr om måneden. 

Jeg er på kontanthjælp, får tilskud og m.m. I dag har kommunen bedt om, i forhold til min friplads til instiutionen bedt om konto udskrifter tilbage til oktober 19. Og udskrift på el og vand, og det tænker jeg egentligt er fint nok. 

i oktober holdte vi barnedåb, hvor han overførte omkring 5000 til mig, fordi han ville betale for dåben, og i mellemtiden har der været så mange Forskellige  overførsler mellem hinanden, på alt fra 30 til 1000 kr, måske et par gange om måneden, og nogle måneder slet ikke. Da han har skyldt mig lidt i børnepenge, da han ikke betalte i starten, andre gange har det været delt op, da han måske ikke lige har haft penge til at betale det hele alligevel, men gerne har villet. 

men nu slår det mig, kan dette egentligt skabe problemer, i forhold til at de måske ikke længere ser mig som enlig? Kan se hvis han har betalt 1500kr om måneden, har han i gennemsnit overført ca. 1000 kr til mig hver måned, Udover børnepengene, hvis man lægger det sådan ud. Men det har jo bare været til tøj og oplevelser med vores fælles datter? Men nu bliver jeg da helt bekymret. KAn jo ikke dokumentere skide meget for, at vi ikke har været sammen eller haft en sammenliv? Kan jeg det? Og ved slet ikke hvor det kommer fra, de pludseligt ber om disse oplysninger. 

og må man skrive siddenoter til feks det med de overførte penge fra dåben? Eller tages det overhovedet i betragtning? Jeg er helt forvirret. Vi har snakket om, at han skulle flytte ind i sin sommerferie, da jeg har brug for han er her lidt mere, pga en efterfødselsreaktion, og nu virker det jo bare helt åndssvagt at rykke hans adresse om halvanden måneds tid, når det her står på ? Hvad gør man? 

Som du beskriver det, er du ikke enlig forsøger. 

Hvis du kun fik børnepenge + det tilskud til Dåb, havde det været det. 

At han bidrager til oplevelser med jeres datter/mad eller tøj eller noget overhovedet udover de børnepenge, gør, at du ikke anses som enlig. 
Det er præcis det, som tilskudene er til for. Så lige nu, får du uretmæssige penge. “Bare tilskud til oplevelser og tøj” er PRÆCIS definitionen af, at du ikke har krav på tilskud fra kommunen. 

At han flytter ind uofficielt i 45 dage er direkte socialt bedrag. (men jeg under dig det godt nok! Måske kan man tale med en sagsbehandler om det? Hvis det er for familiens bedste?) Jeg ved man kan i forbindelse med barsel nemlig.

Det står helt klart: man må ikke bidrage til husholdningen. Ej heller opholde sig sammen mere end X antal timer. 

De regler er rigide - ja. Men de er lavet så ingen kan/skal være i tvivl. 

Anonym skriver:

Som du beskriver det, er du ikke enlig forsøger. 

Hvis du kun fik børnepenge + det tilskud til Dåb, havde det været det. 

At han bidrager til oplevelser med jeres datter/mad eller tøj eller noget overhovedet udover de børnepenge, gør, at du ikke anses som enlig. 
Det er præcis det, som tilskudene er til for. Så lige nu, får du uretmæssige penge. “Bare tilskud til oplevelser og tøj” er PRÆCIS definitionen af, at du ikke har krav på tilskud fra kommunen. 

 

At han flytter ind uofficielt i 45 dage er direkte socialt bedrag. (men jeg under dig det godt nok! Måske kan man tale med en sagsbehandler om det? Hvis det er for familiens bedste?) Jeg ved man kan i forbindelse med barsel nemlig.

Det står helt klart: man må ikke bidrage til husholdningen. Ej heller opholde sig sammen mere end X antal timer. 

De regler er rigide - ja. Men de er lavet så ingen kan/skal være i tvivl. 

jamen han skal flytte ind officielt til sommer. Så  så der er intet uofficielt i det, når vi når der til. Han overnatter her virkeligt sjælendt, men er tit forbi efter arbejde. 

ph det bare så åbdssvagt, for mange sf tingene har han jo overført fordi keg har lagt ud til møbler til vores datter, fordi det er mig der har været ude og hente det, men har jo selfølgelig kun mit eget kort st betale med. 

så når man låner penge ud, og de betaler tilbage ses det som social bedrageri? 

vidste slet ikke der var SÅ strenge regler. Lever jo bare som jeg altid har gjort 

Og RIGTIG meget af det er hvis jeg har handlet, og han har skulle have noget med, så Har  han overført det bagefter  men det har kun været sådan i en periode, ikke de sidste mange måneder. Ej men bliver helt bekymret nu, for vi har virkeligt ikke peber at snyde noget system. Vi har dårligt nok været kærester eller noget, vi prøver bare på fælles at sørge for vores datter 

Anonym skriver:

Min kæreste og jeg har en datter samme på 1 år. Jeg har i forvejen en søn fra tidligere forhold. Vi har aldrig boet sammen, fordi jeg gik fra ham da jeg var gravid. Vi havde været kærester i 2 måneder da jeg blev gravid. Vi har været en smule on/off, men hele tiden haft kontakt, og han har ofte været her for at besøge vores datter. Vi har haft en ordning med børnepenge, at han bare ville betale 1500kr om måneden. 

Jeg er på kontanthjælp, får tilskud og m.m. I dag har kommunen bedt om, i forhold til min friplads til instiutionen bedt om konto udskrifter tilbage til oktober 19. Og udskrift på el og vand, og det tænker jeg egentligt er fint nok. 

i oktober holdte vi barnedåb, hvor han overførte omkring 5000 til mig, fordi han ville betale for dåben, og i mellemtiden har der været så mange Forskellige  overførsler mellem hinanden, på alt fra 30 til 1000 kr, måske et par gange om måneden, og nogle måneder slet ikke. Da han har skyldt mig lidt i børnepenge, da han ikke betalte i starten, andre gange har det været delt op, da han måske ikke lige har haft penge til at betale det hele alligevel, men gerne har villet. 

men nu slår det mig, kan dette egentligt skabe problemer, i forhold til at de måske ikke længere ser mig som enlig? Kan se hvis han har betalt 1500kr om måneden, har han i gennemsnit overført ca. 1000 kr til mig hver måned, Udover børnepengene, hvis man lægger det sådan ud. Men det har jo bare været til tøj og oplevelser med vores fælles datter? Men nu bliver jeg da helt bekymret. KAn jo ikke dokumentere skide meget for, at vi ikke har været sammen eller haft en sammenliv? Kan jeg det? Og ved slet ikke hvor det kommer fra, de pludseligt ber om disse oplysninger. 

og må man skrive siddenoter til feks det med de overførte penge fra dåben? Eller tages det overhovedet i betragtning? Jeg er helt forvirret. Vi har snakket om, at han skulle flytte ind i sin sommerferie, da jeg har brug for han er her lidt mere, pga en efterfødselsreaktion, og nu virker det jo bare helt åndssvagt at rykke hans adresse om halvanden måneds tid, når det her står på ? Hvad gør man? 

Du betegnes ikke som enlig med det der beskrives da han betaler mere end børnebidraget. Og da han skal flytte ind for at hjælpe så betragtes i som par selvom i ikke er kærester også er det socialt bedrageri. 

hvis i er ude sammen i zoologisk have f.eks. Må han gerne betale for indgang for barnet osv. men han må ikke overføre til dig for at kun du jeres datter kan opleve noget sammen. 
Det spurgte jeg nemlig udbetaling Danmark om første gang min ex og jeg skulle i zoo sammen med vores fælles søn. 

Og RIGTIG meget af det er hvis jeg har handlet, og han har skulle have noget med, så Har  han overført det bagefter  men det har kun været sådan i en periode, ikke de sidste mange måneder. Ej men bliver helt bekymret nu, for vi har virkeligt ikke peber at snyde noget system. Vi har dårligt nok været kærester eller noget, vi prøver bare på fælles at sørge for vores datter 

Jeg tror bestemt heller ikke, at du prøver at snyde. 
Og lån tæller heller ikke med. Problemet er, at det er svært at bevise, at der er lån. 

Hvis der var tale om 35.000 og et pantebrev, så havde det været noget andet. 

Men det lyder til, at jeres økonomier er rodet sammen (på godt og ondt). Og I handler for hinanden - hjælper hinanden - derfor er det svært at bevise, at I ikke er et par. 

Det største problem er, at han betaler for oplevelser osv til jeres barn. For det er jo det, som børnenepengende fra ham skal dække. Og de tilskud du får fra kommunen skal så dække det resterende fordi du er enlig. Men når man læser dit indlæg, så læser man om et ret “normalt” parforhold :/ 

Mange familier kører økonomi som jer. Altså betaler hver især osv. Og at han overnatter og hjælper i sommerferien (hvilket er godt), så er I altså et slags par. I har ikke afskilte liv - som tilskud til en enlig er målrettet.

Man er KUN berettiget til tilskud, hvis du er reelt enlig og har en “enlig” økonomi. 
Det vil sige, at du KUN modtager børnepengene fra ham. Og intet andet. 

Men du: 

- får ekstra penge udover børnepengene

-jeres økonomi er delvist rodet sammen

-han skal bo hos dig i en periode

-han betaler oplevelser til dig (og din datter)? 
-betaler tøj til din datter (det er børnenepengene der skal gå til det) 

- Han overnatter i ny og næ

- Du handler for ham/hjælper ham. 

De møbler du omtaler - står de i dit hjem eller hans? 
for hvis de står i dit hjem (og han reelt har betalt) så er det også en del af en definition af socialt bedrageri. 

Han må IKKE bidrage til din husholdning udover de børnepenge han giver om måneden. Heller ikke, når det er jeres datter. For det betaler kommunen jo med deres tilskud. 

Alle de ovenstående ting, ville man jo ikke gøre som enlig. Eller kunne økonomisk. Derfor får man tilskuddet

(Igen jeg tror ikke du forsøger at snyde) Men det er socialt bedrageri. Uanset om det er bevidst eller ubevidst (som i dit tilfælde)  

Anonym skriver:

Jeg tror bestemt heller ikke, at du prøver at snyde. 
Og lån tæller heller ikke med. Problemet er, at det er svært at bevise, at der er lån. 

Hvis der var tale om 35.000 og et pantebrev, så havde det været noget andet. 

Men det lyder til, at jeres økonomier er rodet sammen (på godt og ondt). Og I handler for hinanden - hjælper hinanden - derfor er det svært at bevise, at I ikke er et par. 

Det største problem er, at han betaler for oplevelser osv til jeres barn. For det er jo det, som børnenepengende fra ham skal dække. Og de tilskud du får fra kommunen skal så dække det resterende fordi du er enlig. Men når man læser dit indlæg, så læser man om et ret “normalt” parforhold :/ 

Mange familier kører økonomi som jer. Altså betaler hver især osv. Og at han overnatter og hjælper i sommerferien (hvilket er godt), så er I altså et slags par. I har ikke afskilte liv - som tilskud til en enlig er målrettet.

 

Man er KUN berettiget til tilskud, hvis du er reelt enlig og har en “enlig” økonomi. 
Det vil sige, at du KUN modtager børnepengene fra ham. Og intet andet. 

Men du: 

- får ekstra penge udover børnepengene

-jeres økonomi er delvist rodet sammen

-han skal bo hos dig i en periode

-han betaler oplevelser til dig (og din datter)? 
-betaler tøj til din datter (det er børnenepengene der skal gå til det) 

- Han overnatter i ny og næ

- Du handler for ham/hjælper ham. 

 

Alle de ovenstående ting, ville man jo ikke gøre som enlig. Eller kunne økonomisk. Derfor får man tilskuddet 

Ja, men vi har jo også været kæreste on/off ind i mellem. Så på dne måde har vi jo nok levet lidt som et parforhold økonomisk, men kun det med st handle for hinanden, lånt penge af hinanden. Men det her med overførelser sker også med min søster f.eks. Så er der ting der er blevet kæbt og solgt da keg flyttede i sidste månede osv. alt er forgået over mobilepay osv. så det er bare mega rodet på det punkt. Åh noget lort, Men må vel tage det som det kommer når keg har sendt det ind. 

Anonym skriver:

jamen han skal flytte ind officielt til sommer. Så  så der er intet uofficielt i det, når vi når der til. Han overnatter her virkeligt sjælendt, men er tit forbi efter arbejde. 

ph det bare så åbdssvagt, for mange sf tingene har han jo overført fordi keg har lagt ud til møbler til vores datter, fordi det er mig der har været ude og hente det, men har jo selfølgelig kun mit eget kort st betale med. 

så når man låner penge ud, og de betaler tilbage ses det som social bedrageri? 

vidste slet ikke der var SÅ strenge regler. Lever jo bare som jeg altid har gjort 

Husk altid at skrive hvad pengene er til i bankoverførslen/mobilpay. Fx. Barnedåb, tilbagebetaling af lån, børnepenge osv. 

men det er meget nemt at sige nu. Håber det bedste

Anonym skriver:

Ja, men vi har jo også været kæreste on/off ind i mellem. Så på dne måde har vi jo nok levet lidt som et parforhold økonomisk, men kun det med st handle for hinanden, lånt penge af hinanden. Men det her med overførelser sker også med min søster f.eks. Så er der ting der er blevet kæbt og solgt da keg flyttede i sidste månede osv. alt er forgået over mobilepay osv. så det er bare mega rodet på det punkt. Åh noget lort, Men må vel tage det som det kommer når keg har sendt det ind. 

Men selvom I er on/off, og du får tilskud, skal han ikke betale andet end børnepenge, for så ser det ikke ud til at du er enlig. Du kan jo ikke sammenligne med din søster, da du jo ikke kan være i forhold med hende, så at I overfører penge til hende, er jo noget andet. 
Børnepengene skal gå til din datter, tøj og sådan noget. Og han skal ikke betale mere.. 

Han skal ikke betale for møbler, tøj, mad også udover hvad han betaler med de 1500 kr i børnepenge om måneden. Alle penge udover de 1500 kr må du IKKE modtage fra ham hvis du får enlig tilskud for kommunen. Så anses det som socialt bedrageri selvom det ikke har været bevidst. 

når han flytter ind til sommer skal du også huske og meddele det til dem så de kan fjerne dit ekstra tilskud.