Den korte frisøruddannelse

Hej alle 

Sagen er den at jeg overvejer den korte frisør uddannelse. Jeg har allerede fået en rigtig god deal med en frisør og kan få "læreplads", (man får ikke løn under denne uddannelse) jeg bliver oplært af ham osv osv. Efter endt læretid vil det være muligt for mig at blive i denne salon. 

Jeg ved der er rigtig mange der ser meget ned på denne uddannelse, og jeg ved der er mange fordomme. Så det behøver i ikke fortælle mig. 

Er der nogen af jer herinde der har denne uddannelse, og som jeg må skrive til 

Har brug for at være anonym, pga nuværende arbejde 

Anonym skriver:

Hej alle 

Sagen er den at jeg overvejer den korte frisør uddannelse. Jeg har allerede fået en rigtig god deal med en frisør og kan få "læreplads", (man får ikke løn under denne uddannelse) jeg bliver oplært af ham osv osv. Efter endt læretid vil det være muligt for mig at blive i denne salon. 

Jeg ved der er rigtig mange der ser meget ned på denne uddannelse, og jeg ved der er mange fordomme. Så det behøver i ikke fortælle mig. 

Er der nogen af jer herinde der har denne uddannelse, og som jeg må skrive til 

Har brug for at være anonym, pga nuværende arbejde 

Jeg kender intet til den korte version af frisøruddannelsen...så jeg kan slet ikke hjælpe dig på den front! Men jeg bliver nysgerrig på, hvad forskellen er mellem den korte uddannelse og den almindelige? Hvad bliver forskellen rent praktisk?

Momselomse skriver:

Jeg kender intet til den korte version af frisøruddannelsen...så jeg kan slet ikke hjælpe dig på den front! Men jeg bliver nysgerrig på, hvad forskellen er mellem den korte uddannelse og den almindelige? Hvad bliver forskellen rent praktisk?

For mig er den største forskel at jeg ikke skal have alle de "obligatoriske" fag i skolen, matematik samfundsfag osv 

Den korte er en du selv skal betale, og ikke kan få løn eller SU under 

Anonym skriver:

For mig er den største forskel at jeg ikke skal have alle de "obligatoriske" fag i skolen, matematik samfundsfag osv 

Den korte er en du selv skal betale, og ikke kan få løn eller SU under 

..og hvad i salonen? Må du alt det en 'normal uddannet' frisør må?

Momselomse skriver:

..og hvad i salonen? Må du alt det en 'normal uddannet' frisør må?

Altså, ja. Det er lidt svært at forklare på skrift synes jeg 

man bliver uddannet som den almindelige 4-årige uddannelse. Forskellen som jeg kan læse mig frem til er at man ikke kommer til at feje hår og servere kaffe osv det første 1 1/2 år. På den korte der er man igang med det samme 

Anonym skriver:

Altså, ja. Det er lidt svært at forklare på skrift synes jeg 

man bliver uddannet som den almindelige 4-årige uddannelse. Forskellen som jeg kan læse mig frem til er at man ikke kommer til at feje hår og servere kaffe osv det første 1 1/2 år. På den korte der er man igang med det samme 

Jamen det lyder jo som en top-effektiv uddannelse, om end jeg tænker at dine chancer for job bliver forringet udfra dit valg om den 1årige uddannels?! Det lyder næsten for godt til at være sandt at du kan tage udsannelsen på 1 år.

Men rigtig meget held og lykke med det

Jeg ved godt det ikke er dette svar du søger, men jeg ville personligt aldrig gå til en frisør der var uddannet på ét år taget i betragtning af at der er en uddannelse der normalt er strakt over 4 år - generelt tror jeg bare ikke det vil tiltrække særligt mange kunder - jeg ville simpelthen ikke være i stand til at stole på din kunnen. Jeg har før drøftet den korte frisør uddannelse med min egen frisør blot som hyggesnak, og jeg husker tydeligt hun sagde, at hun finder det meget mærkværdigt og ikke særligt sikkert at man skal nå at lære alle de ting, teknikker, kemi osv. på et år når det er noget der normalt tager 4 år for folk at specialisere sig i. 

Det må da være begrænset hvor meget man kan gå i dybden med tingene og det er dér hvor min bekymring ligger. Hvad ville du selv tænke som kunde hvis du så det udefra? Ville du stole på en med 4 års erfaring eller 1? Hvad virker mest oprigtigt, gennemgået og sikkert? 

Jeg ved godt det er den slagne vej, men hvorfor tager du ikke den 4-årige? Jeg mener blot, at der må være en grund til at uddannelsen normalt er på 4 år - måske for at sikre sig, at folk kan deres kram. 

Udover det, så har jeg oplevet en del elever igennem min tid som kunde hos min frisør og der har de fra dag ét af i salonen farvet hår i de normale teknikker salonen også normalt tilbyder, bare til en mindre pris. Jeg har aldrig oplevet en elev blot feje og servere kaffe. Jeg ser absolut ikke ned på den 1-årige uddannelse, jeg stoler bare ikke på folks faglige kunnen efter kun et år og sådan tror jeg de fleste har det. Jeg ville også hellere gå til en autoriseret læge fremfor én med bachelor i medicin som det eneste i bagagen 

Momselomse skriver:

Jamen det lyder jo som en top-effektiv uddannelse, om end jeg tænker at dine chancer for job bliver forringet udfra dit valg om den 1årige uddannels?! Det lyder næsten for godt til at være sandt at du kan tage udsannelsen på 1 år.

Men rigtig meget held og lykke med det

 

Tusind tak
Jeg er klar over at job måske bliver forringet, men jeg er garanteret job i den salon jeg bliver uddannet i
selve uddannelsen tager minimum 1 år, så hvis man ikke er klar til eksamen efter 1 år, så bliver man bare forlænget 

Aristocats skriver:

Jeg ved godt det ikke er dette svar du søger, men jeg ville personligt aldrig gå til en frisør der var uddannet på ét år taget i betragtning af at der er en uddannelse der normalt er strakt over 4 år - generelt tror jeg bare ikke det vil tiltrække særligt mange kunder - jeg ville simpelthen ikke være i stand til at stole på din kunnen. Jeg har før drøftet den korte frisør uddannelse med min egen frisør blot som hyggesnak, og jeg husker tydeligt hun sagde, at hun finder det meget mærkværdigt og ikke særligt sikkert at man skal nå at lære alle de ting, teknikker, kemi osv. på et år når det er noget der normalt tager 4 år for folk at specialisere sig i. 

Det må da være begrænset hvor meget man kan gå i dybden med tingene og det er dér hvor min bekymring ligger. Hvad ville du selv tænke som kunde hvis du så det udefra? Ville du stole på en med 4 års erfaring eller 1? Hvad virker mest oprigtigt, gennemgået og sikkert? 

Jeg ved godt det er den slagne vej, men hvorfor tager du ikke den 4-årige? Jeg mener blot, at der må være en grund til at uddannelsen normalt er på 4 år - måske for at sikre sig, at folk kan deres kram. 

Udover det, så har jeg oplevet en del elever igennem min tid som kunde hos min frisør og der har de fra dag ét af i salonen farvet hår i de normale teknikker salonen også normalt tilbyder, bare til en mindre pris. Jeg har aldrig oplevet en elev blot feje og servere kaffe. Jeg ser absolut ikke ned på den 1-årige uddannelse, jeg stoler bare ikke på folks faglige kunnen efter kun et år og sådan tror jeg de fleste har det. Jeg ville også hellere gå til en autoriseret læge fremfor én med bachelor i medicin som det eneste i bagagen 

Jeg forstår din skepsis  

Alt tager tid at lære, og selvom man er uddannet efter den 4 årige, så er man stadig nervøs og meget "grøn". 

Har du nogensinde trådt ind i en salon og som det første spurgt "må jeg se din uddannelse papir" eller hvis du er på restaurant, gået ind til kokken og spørge om det samme? 

Jeg er klar over at ikke alle fejer hår osv i laaaaang tid. Men meget af uddannelsen på den 4 årige foregår på skolebænken, hvor man har samfundsfag, matematik, dansk osv. Sådan noget som man egentlig ikke skal bruge 

Jeg går med selvstændige tanker, og vil gerne have mit eget. Jeg er så i den heldige situtation at jeg er garanteret job i den salon jeg vil bliver uddannet i. Det ville jeg selvfølgelig benytte mig af. Ham der vil uddanne mig, har selv den 4 årige uddannelse. Har mere en 30 års frisør erfaring, og uddannet mange der selv er selvstændige nu . Jeg vil have masse erfaring, i et par år eller 4-5 år. Derefter starte selvstændigt 

Når jeg har set job opslag hvor de søger frisører søger de altid dem med den 4 årige uddannelse. Så mon ikke det bliver svært at få job ? Tænker også der er en grund til den ikke er su berettiget