Anonym skriver:
Ok, jeg kunne måske godt forestille mig det var noget omkring samarbejde - moren var/er lidt af en hystade. Men gør man så ikke bare sagen værre, nu må hun (tilsyneladende) ikke se barnet mere - det kan da ikke være barnets tarv hvis det "kun" er samarbejdsproblemer, og hun ellers er en ok mor...?
Igen her bliver tingene blandet sammen.. Hun kan sakkens have samvær med barnet men ikke have forældremyndigheden.. Så det behøver ikke betyde hun ikke må se barnet mere overhoved.
Forældremyndighed kan du have over et barn du aldrig ser..
Derudover kan man godt vælge at der ikke skal være samvær hvis konflikt niveauet er så højt netop for at skabe ro for barnet.. MEN jeg syntes du skal huske at det ikke altid er at retten eller statsforvaltningen bedømmer retfærdigt. Der er masser af historier hvor bopæls forælder har generet den anden forælder så meget at den anden forælder mister retten til sit barn.. Måske er moren offeret her.. Du ved det jo ikke..
Anmeld
Citér