Forbrydelse

Kan man anmelde et overfald et år efter det er sket ? 

Anonym skriver:

Kan man anmelde et overfald et år efter det er sket ? 

Det kan man vel nok.  Men jeg tænker at der ikke er mange beviser at gå efter i en evt. efterforskning.  

Og man vil måske også undre sig over hvorfor du først vil anmelde nu... 

FruStolpe skriver:

Det kan man vel nok.  Men jeg tænker at der ikke er mange beviser at gå efter i en evt. efterforskning.  

Og man vil måske også undre sig over hvorfor du først vil anmelde nu... 

Personen vil anmelde det nu pga erstatning. Gerningsmanden nægter ikke hvad han har gjort så han tilstår men tænker der ikke er så meget at komm efter 

Anonym skriver:

Kan man anmelde et overfald et år efter det er sket ? 

Jeg ved ikke om 72timers fristen gælder ved overfald(eller gælder stadigvæk), men der var en artikel i april, om en der blev overfaldet af en kunde, men da hun først meldte det 96timer efter overfaldet, får hun ikke erstatning.

Men det vel bare at gå ned og snakke med politiet.

Yurie skriver:

Jeg ved ikke om 72timers fristen gælder ved overfald(eller gælder stadigvæk), men der var en artikel i april, om en der blev overfaldet af en kunde, men da hun først meldte det 96timer efter overfaldet, får hun ikke erstatning.

Men det vel bare at gå ned og snakke med politiet.

Ja tror vidst den 72 timer regel gælder men er ikke sikker så ville bare høre om der er nogen der vidst noget om det. 

Anonym skriver:

Ja tror vidst den 72 timer regel gælder men er ikke sikker så ville bare høre om der er nogen der vidst noget om det. 

Hvornår kan man få erstatning?

Det er blandt andet en betingelse for at få erstatning,

•  at skaden er sket ved en overtrædelse af straffeloven eller lov om tilhold, opholdsforbud og bortvisning
•  at der er tale om personskade
•  at forbrydelsen er anmeldt til politiet inden for 72 timer
•  at man har fremsat krav om erstatning over for skadevolderen, hvis sagen har været i retten
•  at man har fremsat krav over for Erstatningsnævnet senest to år, efter forbrydelsen er begået, to år efter endelig dom i sagen er afsagt eller to år efter politiets afgørelse om indstilling af efterforskningen

Man kan få erstatning, selv om gerningsmanden er ukendt eller ikke kan findes.

Man kan også få erstatning, selv om gerningsmanden ikke kan straffes, fordi gerningsmanden er under 15 år eller utilregnelig (f.eks. sindssyg).

Det står i slutningen af artiklen.

Yurie skriver:

Hvornår kan man få erstatning?

Det er blandt andet en betingelse for at få erstatning,

•  at skaden er sket ved en overtrædelse af straffeloven eller lov om tilhold, opholdsforbud og bortvisning
•  at der er tale om personskade
•  at forbrydelsen er anmeldt til politiet inden for 72 timer
•  at man har fremsat krav om erstatning over for skadevolderen, hvis sagen har været i retten
•  at man har fremsat krav over for Erstatningsnævnet senest to år, efter forbrydelsen er begået, to år efter endelig dom i sagen er afsagt eller to år efter politiets afgørelse om indstilling af efterforskningen

Man kan få erstatning, selv om gerningsmanden er ukendt eller ikke kan findes.

Man kan også få erstatning, selv om gerningsmanden ikke kan straffes, fordi gerningsmanden er under 15 år eller utilregnelig (f.eks. sindssyg).

 

Det står i slutningen af artiklen.

Okay men sagen ser nok ikke så god ud da den aldrig har været anmeldt og nu kun vil anmeldes pga personen mangler penge. 

Anonym skriver:

Okay men sagen ser nok ikke så god ud da den aldrig har været anmeldt og nu kun vil anmeldes pga personen mangler penge. 

Ja, tror ikke ligefrem at man får erstatning bare fordi man mangler penge.

Erstatning er ikke bare noget der bliver smidt i nakken på folk, der skal være grund til det.

Anonym skriver:

Ja tror vidst den 72 timer regel gælder men er ikke sikker så ville bare høre om der er nogen der vidst noget om det. 

Det skal meldes indenfor 72 timer. Samt der skal laves en politiattest ved egen læge. 

Har lige været møllen i gennem efter overfald på mit arbejde. 

Anonym skriver:

Okay men sagen ser nok ikke så god ud da den aldrig har været anmeldt og nu kun vil anmeldes pga personen mangler penge. 

Undskyld men jeg bliver faktisk lidt harm og den sætning. Skal det forståes sådan at den overfaldte og overfalderen har indgået en slags aftale?