Kur mod barnløshed - se de gode råd

Fra Avisen.dk

Ud med hormoner og reagensglasmetode, og ind med massage, sund kost og mindre stress. Der er et alternativ til det etablerede system.

Når storken lader vente på sig, søger mange kvinder hjælp i det etablerede sygehussystem.

Nærmest per automatik sendes de i hormonbehandling, til insemination og ultimativt i en dyr IVF-behandling, som koster samfundet små 80.000 kroner i gennemsnit.

Men der er et alternativ. Sådan lyder det fra fysioterapeut Micha Grøn, der har specialiseret sig i at hjælpe kvinder med at blive gravide uden brug af eller som supplement til medicinsk behandling og reagensglasmetode.

Læs resten

Helt ærligt. Jeg synes sgu det er lidt ansvarsløst at lægge hjemmeside til sådan en reklame. Folk der kæmper for at få børn grundet årsager som absolut ikke kan afhjælpes ved at løsne for lidt muskelspændinger eller græde over en dårlig oplevelse, kommer til at læse det og tro at der er håb. Måske i værste fald spilde dyrebar tid på meningsløse behandlinger.

Stram op!

Skkke en tarvelig artikel.

Som får en til at tænke, hvad man kunne have gjort anderledes, så man ikke var en byrde for samfundet. Det, på trods af, vi intet kan gøre. 

Det er mandens sæd,den er gal med her. 

Vi spiser sundt, dyrker motion og er gode til at tale om hvordan vi har det.

Artiklen skriver at det kan være pga mobiltelefoni - det er simpelthen så ukorrekt at det gør ondt. Det er en myte, og det ved alle, der har undersøgt emnet ordentligt!  http://videnskab.dk/sporg-videnskaben/hvordan-undgar-man-fa-darlig-saedkvalitet

Jeg synes det er godt at pointerer at en sund livsstil gavner de fleste, men en usaglig reklame som den der, er total irrelevant på en side som denne.

Jeg vil sætte mig ind og skamme mig over at bruge 80.000 af statskassen i næste måned.

//MediaAnarchy - der muligvis er lidt touchyfeely i dag

MediaAnarchy skriver:

Skkke en tarvelig artikel.

Som får en til at tænke, hvad man kunne have gjort anderledes, så man ikke var en byrde for samfundet. Det, på trods af, vi intet kan gøre. 

Det er mandens sæd,den er gal med her. 

Vi spiser sundt, dyrker motion og er gode til at tale om hvordan vi har det.

Artiklen skriver at det kan være pga mobiltelefoni - det er simpelthen så ukorrekt at det gør ondt. Det er en myte, og det ved alle, der har undersøgt emnet ordentligt!  http://videnskab.dk/sporg-videnskaben/hvordan-undgar-man-fa-darlig-saedkvalitet

Jeg synes det er godt at pointerer at en sund livsstil gavner de fleste, men en usaglig reklame som den der, er total irrelevant på en side som denne.

Jeg vil sætte mig ind og skamme mig over at bruge 80.000 af statskassen i næste måned.

 

//MediaAnarchy - der muligvis er lidt touchyfeely i dag

Jeg synes nu slet ikke at den lægger op til skam.

Men som du selv nævner, det er simpelthen noget vrøvl der står i den.

Jeg har lukkede æggeledere. Men hvis jeg spiser ordentligt og bliver masseret, så kommer de nok på magisk vis til at åbne sig igen???

Baby.dk skriver:

Fra Avisen.dk

Ud med hormoner og reagensglasmetode, og ind med massage, sund kost og mindre stress. Der er et alternativ til det etablerede system.

Når storken lader vente på sig, søger mange kvinder hjælp i det etablerede sygehussystem.

Nærmest per automatik sendes de i hormonbehandling, til insemination og ultimativt i en dyr IVF-behandling, som koster samfundet små 80.000 kroner i gennemsnit.

Naturlig løsning

Men der er et alternativ. Sådan lyder det fra fysioterapeut Micha Grøn, der har specialiseret sig i at hjælpe kvinder med at blive gravide uden brug af eller som supplement til medicinsk behandling og reagensglasmetode.

Læs resten

Fin artikel

Det står jo netop at det er et alternativ til behandling, og at det er noget der kan forsøges hvis længere tids behandling ikke virker. 

MediaAnarchy skriver:

Skkke en tarvelig artikel.

Som får en til at tænke, hvad man kunne have gjort anderledes, så man ikke var en byrde for samfundet. Det, på trods af, vi intet kan gøre. 

Det er mandens sæd,den er gal med her. 

Vi spiser sundt, dyrker motion og er gode til at tale om hvordan vi har det.

Artiklen skriver at det kan være pga mobiltelefoni - det er simpelthen så ukorrekt at det gør ondt. Det er en myte, og det ved alle, der har undersøgt emnet ordentligt!  http://videnskab.dk/sporg-videnskaben/hvordan-undgar-man-fa-darlig-saedkvalitet

Jeg synes det er godt at pointerer at en sund livsstil gavner de fleste, men en usaglig reklame som den der, er total irrelevant på en side som denne.

Jeg vil sætte mig ind og skamme mig over at bruge 80.000 af statskassen i næste måned.

 

//MediaAnarchy - der muligvis er lidt touchyfeely i dag

Den er da højst relevant på en side som denne, hvor der er så mange barnløse? Det er blot et alternativ til at gå i behandling. 

Håber at ændre ikke føler sig så ramte som dig, for tænker ikke at artiklen er ude på at få dem i behandling til at skamme sig. 

Sandratoft skriver:

Fin artikel

Det står jo netop at det er et alternativ til behandling, og at det er noget der kan forsøges hvis længere tids behandling ikke virker. 

Det er ikke i orden at sige til folk med lidelser som lav sædkvalitet og lukkede æggeledere at de kan spise og massere det væk. Det er simpelthen ikke sandt. Adskillige "facts" hun nævner i artiklen, er beviseligt forkerte. 

Alle der er i behandling ved at kost og motion har en positiv effekt. Og hvis man f.eks har PCO, kan nogle kvinder "spise det væk". Det er også rigtig at overvægt generelt har en dårlig effekt på fertiliteten. Men det er jo ikke dét der er tale om her, og det er ikke dét vi opponerer imod.

Hun påstår at hun kan kurere lidelser der ikke kan kureres. Det er at stikke folk blår i øjnene.

Sandratoft skriver:

Fin artikel

Det står jo netop at det er et alternativ til behandling, og at det er noget der kan forsøges hvis længere tids behandling ikke virker. 

Der står at det er et alternativ til behandling, præcis. Der står IKKE at det er noget der kan forsøges hvis længere tids behandling ikke virker. Der står at det kan bruges som supplement til ELLER uden brug af medicinsk behandling og reagensglasmetode.

Det vil sige at håbefulde par som har angst over at skulle være en del af behandlingssystemet, kan ende med at spilde en masse tid på at prøve alternative metoder, som ikke virker på deres problemer.

Det er ikke okay at mislede folk på den måde.

modesty skriver:

Der står at det er et alternativ til behandling, præcis. Der står IKKE at det er noget der kan forsøges hvis længere tids behandling ikke virker. Der står at det kan bruges som supplement til ELLER uden brug af medicinsk behandling og reagensglasmetode.

Det vil sige at håbefulde par som har angst over at skulle være en del af behandlingssystemet, kan ende med at spilde en masse tid på at prøve alternative metoder, som ikke virker på deres problemer.

Det er ikke okay at mislede folk på den måde.

Men prøv at tænk på den omvendte situation? Et par der bruger meget tid, penge og fylder sin krop med hormoner og stadig står uden graviditet. Og så prøver en mere naturlig vej?

Jeg kender et par stykker der også har spist efter PCO kuren, og det har hjulpet dem. 

Så hvorfor så stor en modstand mod det naturlige?

modesty skriver:

Det er ikke i orden at sige til folk med lidelser som lav sædkvalitet og lukkede æggeledere at de kan spise og massere det væk. Det er simpelthen ikke sandt. Adskillige "facts" hun nævner i artiklen, er beviseligt forkerte. 

Alle der er i behandling ved at kost og motion har en positiv effekt. Og hvis man f.eks har PCO, kan nogle kvinder "spise det væk". Det er også rigtig at overvægt generelt har en dårlig effekt på fertiliteten. Men det er jo ikke dét der er tale om her, og det er ikke dét vi opponerer imod.

Hun påstår at hun kan kurere lidelser der ikke kan kureres. Det er at stikke folk blår i øjnene.

Men hun har haft en klient inde med lukkede æggeledere, som så efter 6 uger er åbne igen. Påstår du at hun lyver?