NAN brikker Vs pulver

Hej.

Min datter på snart 4 mdr har indtil videre klaret sig fint kun på brystmælk - men nu er der ikke så meget mælk til hende længere, hvilket også betyder at hun hænger i brystet konstant. Der går sjældent mere end en time mellem amningerne. Der er jo ikke så meget mælk, og derfor bliver hun hurtigt sulten igen.

Om natten sover hun flot, ca 6 timer i træk og så igen 2-3 timer. Så hun virker umiddelbart til, at hun får nok mad, hun er bare tit utilfreds når hun slipper brystet, hun vil gerne lige ha' lidt mere. Derfor er jeg begyndt at tilbyde hende flaske som opfølgning på amningen. Men kun hvis mælken kommer fra brik tager hun imod. Hvis flasken er lavet af pulver, spytter hun samtlige dråber ud, vrænger ansigt og ligner én der har fået gift i munden. Hun ligger og bider i flaskesutten, men spiser intet af det. Kan der virkelig være så stor forskel på brik og pulver???? For det kan da hurtigt blive dyrt i længden.

Her har vi mærket forskel på brik og pulver.. Men det var med hård mave. Ingen problemer med brikkerne, men straks vi gik over til pulver så fik Alma hård mave..

Mærkeligt der er sådan en forskel - det skulle jo være de samme indholsstoffer?

Den dyre Nan med pulver (kan ikke lige huske hvad den hedder) er til dem der døjer med en del hård mave... Det fortalte sundhedsplejersken os sidst, da jeg gerne vile vide hvad forskellen var på priserne ;-)

Overvej måske at skifte til Arla babymælk. De er billigere, men kan dog alligevel ikke helt svare sig i forhold til prisen på pulver.

Her havde vi en altædende unge, som er mega kræsen nu med almindelig mad :-S

Vi var nød til at skifte til suttehætte nummer to, da Nichlas kun var knap en månede og ikke gad spise fra flaske ordentligt... Han gad ikke 'arbejde for føden' som det hedder...

Han er nu knap 4 måneder gammel og er oppe på hætte nr. 3 ;-)  og spiser omkring 210-270ml pr måltid, så nu kan vi snart begynde med skemad og om en lille uges tid, når vores sundhedsplejerske kommer igen :-)

Når hun er fire måneder - hvorfor så modermælkserstatning og ikke bare (tynd) vælling? Må man ikke det mere - det måtte man for 14 år siden ... og det er laaaaaaaaaaaaaaaaaangt billigere ;-()

Enig med Polyp....hvorfor ikke tynd vælling når hun er 4 måneder.....

Begge mine drenge fik vælling og risgrød da de var 4 måneder gamle da de overhovedet ikke ble mæt af mælk....det mætter også noget mere end mælk....

Anbefalingerne for vælling er vist blevet ændret til 6 måneder - men de vil jo også gerne have at man ammer fuldtids i de 6 første måneder. Da spunken alligevel var på flasken syntes vi lige så godt at hun kunne få noget mere, da hun lod til at have behov for det, så vi begyndte så småt med grød og grøntsagsmos da hun var blevet 4 måneder.

De Kloge anbefaler at hvis en på 4 mdr skal begynde på andet end mælk, er det i starten kun for at smage... Men snak med din Sp om det, for de er som regel gode til at finde en mulig løsning (i hvert fald min erfaring)

Har godt hørt om det før, at der er forskel på brikker og pulver. Jeg synes også at mærke en forskel (min datter på 4 mdr har været flaskebarn siden hun var 10 dage). Men det er 'heldigvis' til fordel for pulveret. Hun kan dog godt klare sig med en brik, hvis vi er nogen steder.

Men mærkeligt er det, for det burde jo være det samme. Ville egentlig bare sige du ikke er den eneste med den opfattelse.