Lidt godt nyt

Hejsa alle sammen Er ved at være tid siden jeg sidst skrev men har godt nok været hængt op de sidste 14 dage. Ja endelig kom der da bare lidt godt nyt. Efter at have fået smidt den ene kolde klud i hovedet efter den anden i forhold til baby ønsker. Først ingen hjælp, guides ideer til hvem jeg skal rive fat i ved gyn i januar, igen hjælp fra de offentlige klinikker (ikke engang en henvisning til en ide om hvad de syntes jeg skulle gøre) så har jeg søgt nettet tynd og fandt endelig en hjemmeside jeg kunne brug til noget. Er nået dertil hvor jeg vil have foretaget en HSU (undervognsvask) og at kæresten får en sædundersøgelse og havde set priser på nettet, (total blank afvisning fra OUH) fandt jeg en side fra en special læge skrev til dem og de kunne så fortælle jeg kan få en HSU, Scanning blodprøver, test og manden osv. UDEN BEREGNING!!!! skal bare have en henvisning fra lægen. HVORFOR F.... var der ikke en eneste sygehus/fertilitetsklinik der kunne fortælle mig det? Nå men skal bare ringe til lægen få en henvisning og ringer på næste 1. mens dag og så er jeg i gang. Hold da op en sten der lettede fra mit hjerte der. sparede lige 3000,- på at bruge tre timer på google! Så helt lukket er der trods alt ikke for 2. gangs barnløse i forhold til den nye lorte fertilitetsbehanl´dlingslov!

Synes nu ikke man er barnløs, når man har eet barn i forvejen...

Selv om man har et barn i forvejen, kan man jo sagtens ønske et mere. Hej als. Tillykke med at det nu så småt er i gang. Håber alt forløber glidende.

Gode nyheder, als. Krydsede fingre herfra!

Hvor fedt at du selv kom et skridt videre, men for dårligt at der ikke var nogle af alle de kloge i sundhedsvæsnet der kunne have fortalt det. Krydser fingre for jer :) Har i for øvrigt fundet ud af om tøsen har det der hæmatokrose-gen?

Hej Als Hvor er det godt at høre, det glæder mig meget :) Helt enig i, at du burde have fået den oplysning, så godt du selv fandt ud af det. Hvad er tidshorisonten ift. videre fertilitetsbehandling?

Caidas skrev:

Selv om man har et barn i forvejen, kan man jo sagtens ønske et mere.

Ja, men et ønske gør sågu ikke en barnløs.

Spunk skrev:

Har i for øvrigt fundet ud af om tøsen har det der hæmatokrose-gen?

Nej vi tester hende ikke endnu da der vil gå utrolig mange år før det vil være en faktor i hendes liv. Men hun skal testes på et tidspunkt. Hun skal bare helst testes inden hun bliver 30.

Smartgirl ? skrev:

Synes nu ikke man er barnløs, når man har eet barn i forvejen...

Det hedder sekundær infertalitet når to parter der i forvejen har fået et barn og ikke kan lave nr. 2. For mig er det barnløshed da jeg ikke har et barn mere så mangler der jo et og er derved barnløs. Jeg syntes ikke det er ok at jeg ikke kan få hjælp når det skyldes en sygdom. Folk der æder for meget og skal have en GPO kan få denne gratis (undskylder dem jeg træder over tæerne her), folk der drikker sin lever i stykker kan få en nyr, folk der ryger deres lunger til ukendelighed kan få nye. Men mig der mere end noget ønsker et barn og som er bevist symptom behandling og kan sætte sygdommen i bero kan ikke få hjælp + der kommer et menneske mere som regeringen jo skriger på så der er nogle mennesker når vi også bliver gamle. Men nej sådan er systemet bare ikke. Lige et surt opstød. Men pt glæder jeg mig bare over at jeg da så kan få denne ene ting på statens regning.

Lækre nyheder Als!!! Godt at høre I er igang! :D :D :D :D Krydser fingre også når du siger til så jeg nok heppe alt det som jeg kan! :D