Den danske sprog er en svær een

Spring til sidste ulæste indlæg
Følg denne tråd

19. november 2010

MetteNB-vb

KH Bibi skrev:
Vi er i Danmark. La' vær' at brokke dig. La' vær'!
Tænker, det er typisk dansk mentalitet at brokke sig, så det er vel ok? ;) Ang. 'brok' (og altså ikke sygdommen) så hører jeg den ofte. Jeg føler mig nu ikke sådan 'ramt' af den, men kan godt forstå, at det er svært for andre nationaliteter, at lære at tale dansk. Jeg tænker, det er fair nok at give udtryk for, at noget er besværligt at lære og ytre sig om det. Jeg tror mange udlændinge er blevet testet i 'Rød grød med fløde'.......... med mange sjove udtalelser og kringlede (og det har overhovedet ikke noget at gøre med bøjning af noget spiseligt :blink: ) tunger.

Anmeld

Køb et abonnement på Vores Børn

Magasinet til dig med børn på 0-12 år

Priser fra 149 kr.

19. november 2010

Opus-specialist-vb

Der ligger nok andet til grund, skal du se...

Anmeld

19. november 2010

Charlotte d. 17.-vb

MetteNB skrev:
men kan godt forstå, at det er svært for andre nationaliteter, at lære at tale dansk. Jeg tænker, det er fair nok at give udtryk for, at noget er besværligt at lære og ytre sig om det.
Jep, helt enig, og tilmed synes jeg, det er lærerigt at høre, hvad udlændinge studser over ved det danske sprog. Fx har jeg aldrig tænkt over de to betydninger af 'lad (det) være' - og på, at det kan være svært at forstå logikken i, at det både kan betyde 'hold op!' og 'lad stå til'. LYPs grammatiske forklaring giver fuld mening, men det ville nok ikke være det første, man kastede sig over at forstå med dansk som nyt sprog. Jeg vil gerne høre flere eksempler på 'mystiske' udtryk på dansk - det lærer jeg også noget af. Helene har tidligere postet det fremragende digt om dansk - 'Vi starter med LÅS, der i flertal er LÅSE, men flertal af GÅS er GÆS - ikke GÅSE. Vi taler om FOD - er der flere, si'r vi FØDDER, men skønt vi siger FLOD, vi aldrig siger FLØDDER. Er der EN, hedder det DEN, er der TO, si'r vi DISSE. Hvorfor fa'en hedder PEN i flertal så ikke PISSE?' - og så videre. Jeg kan godt forstå, det er svært!!

Anmeld

19. november 2010

Charlotte d. 17.-vb

- men engelsk er heller ikke altid indlysende: When the English tongue we speak. Why is break not rhymed with freak? Will you tell me why it's true We say sew but likewise few? And the maker of the verse, Cannot rhyme his horse with worse? Beard is not the same as heard Cord is different from word. Cow is cow but low is low Shoe is never rhymed with foe. Think of hose, dose,and lose And think of goose and yet with choose Think of comb, tomb and bomb, Doll and roll or home and some. Since pay is rhymed with say Why not paid with said I pray? Think of blood, food and good. Mould is not pronounced like could. Wherefore done, but gone and lone - Is there any reason known? To sum up all, it seems to me Sound and letters don't agree.

Anmeld

19. november 2010

Charlotte d. 17.-vb

Selv har jeg faktisk lært allermest om vanskelighederne ved retstavning igennem de af mine elever, der har svært ved det. De fanger nemlig den manglende logik, som man ikke spekulerer over, når stavning er kommet let til en. Hvorfor hedder verbet 'forEslå', men substantivet 'forslag', fx - er det udelukkende sket for at undgå forveksling med verbet 'forslå'? Som beskikket censor i retstavning kan jeg godt føle, sproget er ved at kuldsejle, når cirka 40 % af eleverne i DK ikke konsekvent kan bøje uregelmæssige verber i datid, men skriver 'farede', 'bedte' etc., men som Dansk Sprognævn har mindet om, så gik verden faktisk ikke under, da vi begyndte at sige/skrive 'hanen galede' i stedet for 'hanen gol'. Det er tankevækkende, at vi sikkert allesammen en dag vil blive smilet ad, når vores børnebørn hører os tale vores oldnordiske, konservative sprog...

Anmeld

19. november 2010

Opus-specialist-vb

Nu var det så ikke den dybere filosofiske mening, jeg var ude i i min trådstart. Bare mere sjov med sproget :s

Anmeld

19. november 2010

Charlotte d. 17.-vb

KH Bibi skrev:
Nu var det så ikke den dybere filosofiske mening, jeg var ude i i min trådstart. Bare mere sjov med sproget :s
Jeg synes da, det ER sjov med sproget at finde spøjse og ulogiske formuleringer. Muligvis lidt nørdet - men filosofisk? Narrhhh...

Anmeld

19. november 2010

Det er stadig mig-vb

Synes det er dejligt at læse det Charlotte skriver, specielt fordi jeg heller ikke kan finde ud af foreslag, forslag, foreslog osv.....jeg ved kun med sikkerhed at det hedder nytårsforsætter, og ikke nytårs fortsætter, men det er også dét! :laugh: Alt andet giver ingen mening for mig.

Anmeld

20. november 2010

MetteNB-vb

GGG - jeg synes også, det er interessant at drøfte alt det finurlige ved det danske sprog eller de danske sprogperler....... Kan godt forstå, det er svært som ny i sproget, at forestille sig sprogPERLER ;) - og lidt sjovt med nytårsforsætter. Vi fortsætter ud i et ny år ved at opsætte nytårsforsætter............ Kan jo også høre besværet ved børn. 'Jeg har drikket min mælk' - 'Jeg har spiset min mad' m. mange flere....... - og hvad pokker indeholder den danske sangskat? ;0)

Anmeld

20. november 2010

lib1982-vb

KH Bibi skrev:
k11923 skrev:
Caidas skrev:
Som når man bliver spurgt: 'Har du alt hvad du mangler'?
Den er udvandet lidt af dialekternes tidsbøjninger - eller mangel på samme. Har du alt, hvad du manglEDE? giver mening. Altså, har du fået alle de ting købt/puttet i kurven/samlet sammen, som du kom for at hente/købe, fordi du manglede det?
Nu var det ikke analysering af sætningerne jeg manglede. Blot en konstatering af, at det er sjovt! Og ja, når man skriver op er det for at huske nu og skrive ned for at tage til efteretning.
Burde det så ikke også hedde at man 'skriver det ned i øret' i stedet for BAG øret ;) 'Jeg strikker en bluse' - hvad gjorde jeg så igår... strak blusen?!?! ;)

Anmeld

[ Spring til toppen ]

Gå til forsiden

Gratis eksperthjælp

Det er gratis at søge hjælp hos vores eksperter - se alle eksperterne her.