At tvinge barnet til at spise. Er det acceptabelt?

En gang da jeg var på legepladsen med mine børn blev jeg vidne til følgende situation: Der var en børnehave gruppe der. De skulle først spise og så lege. Alle fik rugbrød med smør på og saftevand. Dem der har spist sin mad og drukket sin drik måtte gerne forlade bordet og lege videre. Jeg så en meget tynd dreng der kæmpede med maden. Det var åbenlyst at han var slet ikke sylten men han ville spise op så han kunne lege bagefter. Jeg kunne se hvor svært det var for ham at synke maden og der var flere gange hvor han var tæt på at kaste op (det kunne man nemt lægge mærke til men de voksne bare helt kolde og ligeglade). Alle børn var færdige med sin mad og legede men han skulle sidde og spise op. Han fortalte de voksne at han ikke kan spise mere men de insisterede at han bliver siddende og ikke må lege før han er færdig. Jeg blev syg af synet og måske følte mig endnu være end ham. Hvordan mon en lille dreng føle sig hvis han er taget til et spændende sted hvor alle leger men han bliver presset til at side ned og spise. Til sidst om laaang tid blev han færdig (jeg kunne se at han smidt lidt af maden på jorden) og fik tilladelse at lege. Det var noget forfærdelig, jeg fik ondt i hovedet og det gør jeg endda nu når jeg husker det. Jeg kan godt forstå at han skulle spise op fordi det var åbenlyst at har problemer med at spise, han var bare så tynd. Men stadig kunne jeg ikke volde sådan noget til en lille dreng, det er bare så grusom og umenneskelig. :angry: Hvad synes I om det, er det OK at dem i børnehaven presser børnene til at spise på den måde?

Som Mor kunne jeg ikke drømme om at tvinge nogle af mine børn til at spise noget som helst. Som Mor ville jeg blive fuldstændig hysterisk hvis det kom for mine ører, at børnehaven/skolen/vuggestuen havde presset mit barn til at spise op. Men, jeg véd, at det kan være nødvendigt, og måske endda et must, at man tvinger syge børn til at spise, for at redde deres liv, eller i forbindelse med at deres udvikling og trivsel kan holdes på acceptabelt niveau. Her bruger man metoden, at de må spise så langsomt som de vil - bare de spiser op. OG nej, det er ikke et kønt syn, men kan være livsnødvendigt..... En tynd, muligvis syg, eller underernæret dreng, vinder INTET ved at droppe madpakken og lege istedet! For mange år siden havde jeg et bijob hvor jeg skulle tilse patienter med Anorexi/bulimi, og dét var edderhakkeme hårdt. De både brækkede sig, gemte maden, kradsede sig til blods, græd, fik hysteriske anfald, skar i sig selv, slog sig selv osv, fordi de slet ikke kunne overskue at tage føde til sig. OG du kunne ikke lade dem alene 2 minutter, så ville de finde på nye ideer, de måtte ikke engang gå på toilettet eller i bad alene, fordi de enten brækkede sig, eller overfyldte sig med vand (så de vejede mere til vejningerne)osv.....frygtelige scenarier!! Så måske er det en aftale barnets forældre har med børnehaven, og så synes jeg det er iorden

Og nu ved du jo alt om, Nikifin, hvilke aftaler der ligger mellem den forfærdelige, ganske givet, danske forælder og institutionen - klart fra din ende af bænken. Det skete jo i DK, i en dansk børnehave, hvor der er skrækkelige danske forældre, til skrækkelige danske børn uden slevrespekt. Godt observeret, Nikifin...

Jeg har selv oplevet det samme da jeg gik i børnehave i Bulgarien og det var forfærdeligt. Og det var ikke mine forældre der bestilte det til børnehaven og jeg var heller ikke underernæret. Den dreng var tynd men så slet ikke syg eller noget som helst, bade tynd. Det interessante var at ALLE andre børn spiste det hele før de kunne lege, som om de vidste helt klart at de SKAL spise og drikke op. De så ud som om det var en regel for alle, ikke kun for den pårørende barn. Bare kun det barn var ikke sulten og kunne ikke spise i det øjeblik. Og nu bliver du vred igen på mig men ser ikke det situation som om hvem er god robot til at spise og drikke hvad og alt den får fra den der bestemmer hvad skal spises ... så har de gode robotter ingen problemer. Men hvis der er et barn der ikke kan spise når nogen ordrer til det så får barnet problemer - kan ikke lege. Det er bare mærkeligt i mine øjne at måske 15 andre børn spiste det hele de fik uden at sige et ord imod, det var ikke engang deres egne madpakker, det var det samme mad til alle. Det er faktisk dem jeg ikke kan forstå og ikke barnet som ville ikke spise, det er nemlig helt normalt ikke at spise hvis man ikke er sulten eller ikke kan lide maden. Og det ikke alle i Danmark der kan lige rugbrød med smør

Det er vel ikke værre end at låse dem inde

Danmarks Statistik siger, at alle danskere kan lide rugbrød med smør. De siger også, at børnehaver generelt får høvl for deres behandling af børn. De KAN simpelthen ikke passe børn i børnehaver i DK generelt!

Jeg har faktisk været efter mine ungers børnehave for at blande sig i deres spisning. Fx at de skulle spise chokolademaden sidst. Jeg er personligt fuldstændig ligeglad med i hvilken rækkefølge de spiser maden og de er aldrig blevet tvunget til at spise op herhjemme. Jeg tror heller ikke de er blevet tvunget i børnehaven, men jeg mener ikke pædagogerne skal blande sig i rækkefølge og antal af madder. Den diskussion må de tage med forældrene, hvis madpakken er for lille/for stor/for usund. Ud over at have haft børn i forskellige institutioner så har jeg også arbejdet i flere vuggestuer, børnehaver og fritidshjem og der er stor forskel på pædagogernes syn på mad og spisevaner. Jeg ville også have undret mig over den scene, som NikiFin beskriver. ... Og så synes jeg det er ualmindelig dårlig stil at skyde NikiFin i skoen at hun ikke mener børnehaverne i DK fungerer, at hun låser sine unger inde eller at hun ikke mener danskere generelt kan finde ud af noget som helst. Lad venligst være med at tage diskussioner fra andre tråde med herover.

Det lyder grotesk. Jeg har svært ved at tro, at der var tale om en dreng med anoreksi eller tendens til det - i så fald blev det da grebet helt forkert an. Et barn med en (begyndende?) spiseforstyrrelse skal ikke opleve dét at spise som et overgreb eller tvang, det vil kun gøre ondt værre - og hvis han var alvorligt syg og underernæret, ville man da ikke overlade det til pædagogerne i hans bhv. at styre hans madindtagelse på den måde. Man må håbe, der var en rigtig god grund - selv om den kan være svær at få øje på... I øvrigt er det dødirriterende, at alle Nikifins tråde skal spammes til af irrelevante kommentarer.

Jeg synes det er irriterende, at hun altid skal forsvares i en god debat :) Men la' nu det ligge

Jeg har det rigtig dårligt med at skulle tage stilling til noget, som én eller anden har oplevet på sidelinjen - i supermarkedet, på ledepladsen, i skoven. For hverken du, NikiFin, eller vi andre kender jo baghistorien, den der ALTID skal med for at man kan have en reflekteret holdning til, hvad der sker. Du oplever noget, men det kan sagtens være, at det, du ser - med dine erfaringer fra din egen børnehavetid i baghovedet - er noget helt andet, end det de involverede personer (her drengen og pædagogerne) oplever. Her gælder det dig - men det gælder i lige så høj grad alle os andre i andre oplevede situationer. Til situationen på legepladsen vil jeg sige, at jeg kan se masser af grunde til at indføre 'ro omkring spisningen' i en børnehave. Det er en umulig opgave at tage på tur, hvis alle børn vil og skal have mulighed for at spise på skift. Det hører med til at indordne sig i en gruppe, at man spiser sammen, så børnene ikke plager om mad med rumlende maver hele vejen tilbage til børnehaven. Hvem ved, om ikke det er en del af denne helt normale socialiserings- eller opdragelsesproces, du har været vidne til?