Hva er «omtenksom og forsiktig pengebruk»?

Hva er «omtenksom og forsiktig pengebruk»? Stiller dette spørsmålet ut fra en tanke et innlegg fra Lars F brakte opp i meg i går: Hva er egentlig,i Danmark/Norge i 2010, «omtenksom og forsiktig pengebruk, uten preg av gjerrighet (nærighed)»? Tok utgangspunkt i oss selv (to voksne tidlig i 40-årene, to gutter født 1997/2001) og hva vi har: Et 15 år gammelt TV, en DVD-spiller til 300 DKK og maks 25 DVD-filmer – MEN et musikkanlegg til DKK 14 000, en platesamling på 160 – 170 (rimelige) CD-er og en boksamling på over 600 bøker, med få mykbindsbøker til kr 29. Ingen TV-spill eller «private PC-er» for noen i familen – MEN en felles utmerket og temmelig ny (under ½ år) PC som med skriver/scanner, stor skjerm, gode høyttalere, etc nok ligger på rundt DKK 7 500 i dag og i tillegg en «reserve-PC» av typen «moden for å kastes». Tilføyer dog at om ikke arbeidet krevde det, hadde utstyret vært 15 – 20 % rimeligere. Ingen designsofagruppe – MEN to store og solide Chesterfieldsofaer som kostet oss nær DKK 6 000 hver kjøpt i/hjemtatt selv fra Storbritannia. Pris i Norge/Danmark hadde vært ca DKK 10 000. 95 % sikkert hadde disse også hadde blitt kjøpt i Norge – mest sannsynlig da litt enklere, innen en prisramme på DKK 8 500/9 000 – om vi ikke hadde hatt lett praktisk mulighet for å ordne et kjøp i Storbritannia. Selvsagt fordi vi da har sofaer resten av livet, men hos IKEA får man ti, ikke to, funksjonelle sofaer for DKK 20 000. Vi hadde helt sikkert slitt ut mer enn to da, men knapt ti.... Hjemmelagde møbler og kjøkkeninnredning – MEN i heltre bjørk (birk) av kraftige dimensjoner, hvor bare råvarene kostet 50 % over av hva man kunne fått en fullt formålstjenlig løsning (her og nå) for på IKEA – uten å velge absolutt billigste tilgjengelige av alt, bare «i nedre fjerdedel». Og vi kunne fått helt funksjonelle råvarer (gran/furu (fyr), mindre kraftige dimensjoner) til 55 – 60 % av prisen vi gav for råvarene våre. Ingen flott bil – MEN tre biler: Volvo V40 fra 2002/2003, VW pick-up fra midten av 1980-tallet, enkel veteranbil fra 1950-tallet. Alle biler lite kjørt og velholdte/i god stand i forhold til alder. (Bør kanskje her legge til at «hovedbilen» vår sannsynligvis hadde kostet rundt halvparten om ikke forhold i arbeid krevde bil med den standarden vi har nå.) Ingen dyre ferier (feriebudsjett på ca DKK 12 500/år) – MEN hytte på fjellet. I sameie med tre andre brukere, og av «tradisjonell norsk type»: 20 kvm, uten el (vedovn, stearinlys), uten vann (hentes i et vann 125 – 150 m borte), uten kjørevei (15 – 20 min til fots fra parkeringsplass). Vi kunne solgt andelen for DKK 75 000 i løpet av to – tre uker. Ingen «musikkilder» (CD-spillere, nettradioer, kabel-TV-tilkoplinger, Ipoder, boomblastere, «barneværelses-musikkanlegg» etc) utover to MP3-spillere til 200 DKK hver – MEN musikkinstrumenter for DKK 3 500 – 4 000. Heller enkle hvitevarer (vaskemaskin 3 år, oppvaskmaskin 2 år, kjøleskap 3 år, fryser ¼ år + fryser 14 år, microbølgeovn 2 år, komfyr 10 år) til en samlet nypris for tilsvarende i dag – uten spesielt «tilbud» på ca DKK 22 000) – MEN et topp moderne oppvarmingsanlegg i huset som kostet ca DKK 72 000 ferdig montert i 2008/2009 og i tillegg en en vedovn (brændeovn) til ca DKK 6 500 – uten annen nytte enn «dersom elnettet svikter (i Norge 1 – 2 dager pr år), norsk lov påbyr nok to oppvarmingskilder, men vi kunne løst lovkravet for under det halve, resten er «bare for hygge». Ingen luksusbad – MEN enkle, funksjonelle, nye (2008) badeværelser på 2 ½ – 3 ½ kvm til alle (3) soveværelser + egen gjestedusj i tillegg til gjestetoalett. For guttene: Ingen luksusgjenstander (tror vi, eldstes fotoutstyr til DKK 3 400 – 3 500 eller yngstes verktøykasse til nær DKK 900 gjør oss ikke helt sikre) eller merkeklær (i vanlig forstand, alt som ikke er hjemme-/skreddersydd har jo et fabrikkmerke....) – MEN klær og utstyr (les: absolutt alt huset med sikkerhet ville vært foruten uten guttene, fra innredning på værelset via klær, barnebøker, leker og fritidsutstyr til (veldig enkle) briller og ur) som – om vi teller det som faktisk brukes og unnlater litt «fravokst, men for godt til å kaste» – har en nypris på DKK 75 000 – DKK 80 000). Osv... Har man da «omtenksom og forsiktig pengebruk uten preg av gjerrighet (nærighed)», slik vårt mål er? Eller er et slikt mål bare en ønskedrøm fra en tid for 10 – 11 år siden, hvor 2 voksne + 1 smågutt (tumling) levde for (omregnet til dagens verdi etter prisindeksen) tilsvarende noenlunde DKK 110 000/år (eks skatt/veldedighet/bidrag til frikirken vi tilhører). Fordi vi MÅTTE. Vi savnet nok et og annet smått da, men langt fra verken sultet eller frøs. I 2010 bruker 2 voksne + 2 skolegutter tilsvarende DKK 210 000/år (eks skatt/veldedighet/bidrag til frikirken vi tilhører). Fordi vi VIL. Utgiftene har vært enda høyere tidligere, i «dyreste år» nær DKK 50 000 høyere, men sparte da til stor boligrenovering, denne betalte vi kontant i 2008 – 2009. Neppe vanvittig pengebruk, men «omtenksom og forsiktig»?? Kan si at inntektene våre er gode – om vi ønsker. Vi avgjør jo selv hva vil ta ut i lønn/utbytte av en virksomhet vi eier selv, men inntjeningen ville ikke på noen måte hindret et privatuttak på NOK 1 000 000 (DKK 850 000) eks skatt. Men det var pengeBRUK som var temaet, ikke inntektsMULIGHETER :)

Gør du alt op i penge? For og imod, stort og småt, godt og dårligt? Det er helt vildt, som du markerer med beløb på alting.

KH Bibi skrev:

Gør du alt op i penge? For og imod, stort og småt, godt og dårligt? Det er helt vildt, som du markerer med beløb på alting.

Ikke alt, man alt jeg mener ER VELEGNET? Muligens fordi jeg sitter med regnskapet, både hjemme og i virksomheten? Kunne du tenke deg å besvar spørsmålet jeg stilte?Eller var det viktigere å markere at 'jeg har sett tråden din, her er JEG'?

Meget vigtigere.

KH Bibi skrev:

Meget vigtigere.

Begynner å forstå hvorfor du pt har 4811 innlegg. Måler du kvantitet i stedet for kvalitet? Da er du jo like tallfiksert som jeg! ;)

Jeg ser kvalitet i hygge og korte indlæg, derfor alle de indlæg. Sådan er vi så forskellige. Og husk, du lagde mærke til antallet af mine indlæg, så det er stadig dig der er talfixeret :)

Jeg kan besvare dit spørgsmål meget kort: I har mange penge, og til lykke med det - brug dem dog på det, I har lyst til. I står ikke til ansvar for andre end jer selv - føler du dig godt tilpas med jeres forbrug, så er der for mig at se ikke noget at problematisere.

Tja, I har en noget mere fornuftig og sparsommelig tilgang til tingene end jeg. Generelt vil jeg sige 'whatever makes you happy'. Nogle mennesker vil gerne bo lækkert, andre vil have mærketøj, andre vil rejse. Vi lånte 100.000 kr i vores bolig sidste år for at komme 2 måneder til Bali og det vil jeg ALDRIG fortryde. Vi kunne have lavet samtale-køkken men foretrak at investere i samtaler i køkkenet :-) Det er vores måde at prioritere på. Andre synes fladskærms fjernsyn er vigtigere. Faktisk talte jeg med datteren om det forleden. Flere fra hendes klasse havde bemærket at hun var meget ude og rejse og hun har som 9 årig været i London, Malaga, Sicilien, Sverige, Sydfrankring, Nordspanien, Indonesien og Bangkok. Sydfrankrig flere gange, da min far har hus der. Vi havde så en god snak om at andre havde store biler, mange fjernsyn, lækkert tøj osv men vi prioriterer rejser over alt andet. To each his own :-)

ORG skrev:

Ikke alt, man alt jeg mener ER VELEGNET? Muligens fordi jeg sitter med regnskapet, både hjemme og i virksomheten? ?

Hvorfor velegnet? I forhold til hvad? Hvem er det du ønsker at måle dig med/ i forhold til? Hvorfor er det så vigtigt for dig, ligesom Bibi er inde på at nævne de eksakte beløb? Det er vel egentlig bare et spørgsmål om prioritering - den prioritering I har valgt. I vælger nogle ting fra og vælge andre ting til, det gør Jer jo hverken mere forsiktige eller omtænksomme end andre. I har 3 biler - men ingen designersofa - ok vi har 2 biler og en designersofa - prioritering. Vi ser en større nytte i en designersofa end en bil der i vores tilfælde bare ville stå for at stå.

Har man da «omtenksom og forsiktig pengebruk uten preg av gjerrighet (nærighed)», slik vårt mål er?

Aner det ikke. Jeg har f.eks. ikke nogen bil. Det har ikke noget med beløb eller penge at gøre, hvor stort mit forbrug er, eller hvad andre gør. Der ikke fordi jeg ikke har råd, og det betyder heller ikke, at jeg ikke syn's andre skal købe en bil. Jeg har bare ikke noget at bruge en bil til. Jeg er komplet ligeglad med, om andre syn's mine valg er fornuftige eller rigtige. Det der betyder noget for mig, er at jeg selv kan bestemme, at jeg har økonomisk råderum og selv kan vælge, at jeg ikke bruger penge jeg ikke har, og at jeg kan stå inde for min valg. Med hensyn til alt det andet, så vil jeg gerne ha' et hjem, hvor jeg har det godt og som passer til min smag, jeg vil gerne ha' glade børn og ha' mulighed for at være sammen med andre mennesker. Jeg vil gerne nå nogen af de ting der giver mig glæde, inspiration og udvikling, og jeg vil gerne prøve mig selv af på nye ting. Hvad det koster er uden betydning. Alle de der beløb du rasler af dig, det siger mig ikke spor.