Har I givet penge til Haiti?

Spring til sidste ulæste indlæg
Følg denne tråd

846 visninger
14 svar
0 synes godt om
19. januar 2010

Webredaktøren-vb

Nu ser jeg igen små børn, der lider i Haiti - hvor er det hjerteskærende og meningløst... Endnu har jeg ikke selv fået sendt penge derned, men det bør jeg få gjort. Hvad med jer andre - giver I typisk penge til nødhjælp og har I givet i denne omgang?

Anmeld

Køb et abonnement på Vores Børn

Magasinet til dig med børn på 0-12 år

Priser fra 149 kr.

20. januar 2010

Opus-specialist-vb

Nej, hvorfor? Hvis jeg skulle give til alle de steder, hvor der sker noget og der er børn, så ville jeg jo ikke have til dagen og vejen. Så er der en mor med indebrændte børn, så er der Haiti, så er der Afrika, så er der dit og så er der dat. Nej, jeg giver ikke penge til nødhjælp, gider ikke...bliver for egoistisk der. Enten når pengene i en syg diktators lomme eller også går de til grunde i administration. Vi kan altså ikke blive ved...

Anmeld

20. januar 2010

Pia S-vb

Ja det har jeg! Men ikke pga billeder af grædende børn, mere fordi jeg gerne vil hjælpe lidt, hvis jeg kan. Jeg kan naturligvis ikke redde verden, men hvis mine sølle 100 kr kan gøre lidt så fint med mig. Det er virkelig forfærdeligt det der er sket og jeg håber, det måske kan få folks øjne op for, hvordan der var inden jordskælvet og måske kan landet få hjælp til at komme på fode? Jeg køber også Hus Forbi, har en orangutang på Borneo og støtter WSPA. Føler mig ikke hellig men glad over at kunne gøre bare en lille smule. Derimod er jeg træt af selvbestaltede indsamlinger på nettet og især Facebook til underlige formål!

Anmeld

20. januar 2010

Elverpigen-vb

Jeg har endnu ikke givet noget, men hvis jeg kommer forbi en indsamlingsbøtte så kommer der en seddel i. Jeg blev meget rørt i går (tror jeg nok at det var), da jeg hørte i radioen, nogen forældre fortælle om at de havde fået lidt nødhjælp, men alt de havde til deres spædbarn (tøj, bleer og mme) var væk i ruinerne, og de havde ikke fået noget mad til deres barn. Det var lige før jeg græd. Jeg giver normalt kun til de store indsamliger fra røde kors og lignene orginatationer, for der ved jeg at pengene bliver brugt fornuftigt, og ikke ender i beukrati.

Anmeld

20. januar 2010

Heidi Nielsen-vb

Nej det har jeg ikke og gør det heller ikke.....er i bund og grund enig med det Bibi skriver så derfor ikke en længere forklaring på hvorfor jeg ikke sender penge.....

Anmeld

20. januar 2010

Webredaktøren-vb

Nå det er 'opstillede' indsamlingsshows med veltilrettelagte indslag med fokus på at få os til at give nogle millioner, så vækker det typisk ikke de samme følelser hos mig. Men når der er tale om et nyhedsindslag, hvor man i baggrunden kan se utallige børn, der bare ligger i håbløsheden og venter på ingenting, så kan jeg ikke lade være at tænke på, hvordan min tre-årige ville reagere, hvis han pludselig sad uden familie ( og mor :blush: ) omkring sig. Tænk hvor traumatisk det må være for både børn og voksne... Selvfølgelig er der børn og voksne, der lider over hele verden hver eneste dag, så mine midler er heller ikke til at redde hele verden, men mindre kan også gøre det :huh:

Anmeld

20. januar 2010

Bellis-vb

Jeg giver gerne lidt. Nej, jeg kan ikke redde verden, ja mange steder går pengene ikke de rigtige steder hen. Og hvis jeg ikke havde, til min egen familie - ville jeg ikke give. Men ellers gør jeg - for hvis ingen giver, jamen så kan vi da være vis på, at der ikke ændres noget. Det er ikke kun et spørgsmål om de penge, som jeg giver -men et spørgsmål om at skabe opmærksomhed, omkring de steder - så der også kan ske lidt politisk. Jeg føler da et vist ansvar, et fælles ansvar, for at verden drejer. I det store hele. Og det er noget, jeg gerne vil give vidre til mine børn, vi hjælper dem, der har det svært - både i Ind- og Udland. Og helt ærligt - hvis man giver op, fordi 'man ikke kan blive ved', så synes jeg det er falliterklæring - for hjælpen kan sagtens være med til, at genopbygge. Om jeg bruger 100 kroner på røde bøffer eller nødhjælp er jo et fedt, for min pengepung - men så er da der givet lidt (og sparet på Co2 :laugh: ) Jeg er enig i, at man skal sortere, for man kan jo ikke give til det hele - f.eks vælger jeg menneske nødhjælp frem for dyre nørhjælp, og det er også fari nok, at man ikke giver - men synes nu grunden, omkring at man så kan blive ved, er lidt vag.

Anmeld

20. januar 2010

Løkkemor-vb

Gad vide om man ikke selv ville være taknemlig for den hjælp andre lande sender, hvis man selv stod I sådan en situation????? Og gerne vil ha' den hjælp?? Jeg smsede da lige til Folkekirkens Nødhjælp tror jeg det var. Det er da det mindste JEG lige kan gøre...

Anmeld

20. januar 2010

Spunk-vb

Ja, det har jeg. Normalt giver jeg ikke penge til særindsamlinger, og heller ikke til DRs årlige Danmarksindsamling - jeg synes faktisk at det er noget mærkeligt noget, det dér med at man skal have noget igen (et show) for at give noget. Jeg synes for øvrigt også, at det er synd at der skal ske en katastrofe for at folk gider at hjælpe - skal vi absolut se billeder af grædende børn og folk der er slået halv eller helt fordærvet for at forstå at der er brug for vores hjælp? Jeg bidrager ved at være medlem af forskellige organisationer, og så giver jeg penge til de faste årlige landsindsamlinger - til alle de organisationer der sender nogle forbi vores dør. Nogle år samler jeg også selv ind for Røde Kors. I går da jeg købte ind stod der en indsamlingsbøsse ved kassen - og så fik jeg lyst til at give noget. Når jeg nu stod der i et af de dyre supermarkeder og havde købt alt hvad jeg selv havde brug for og lyst til, så ville jeg få lidt dårlig smag i munden hvis jeg ikke gav noget. De fik de småpenge jeg havde - lidt har jo også ret. Til Bibi og Heidi: I har selvfølgelig ret til at have jeres holdning, men jeg synes, at det med at alle pengene går til administration er en dårlig undskyldning. Selvfølgelig koster det penge at få maskineriet til at køre rundt - det gør det med alle virksomheder - men hvor folk har fra at alle deres penge går til det, kan jeg ikke regne ud. En helt anden ting: Jeg synes også at det er klamt, at det altid skal opgøres om der er berørte danskere; f.eks.: Jordskælv i Haiti - 5 danskere savnes, Tsunami i ferieparadis - uklart om der er danskere blandt de dræbe osv. osv. Hvorfor er det vigtigt om det er danskere der er døde? Alle de andre berørte er sgu da også mennesker!

Anmeld

21. januar 2010

Pia S-vb

Har en spunk i maven skrev:
En helt anden ting: Jeg synes også at det er klamt, at det altid skal opgøres om der er berørte danskere; f.eks.: Jordskælv i Haiti - 5 danskere savnes, Tsunami i ferieparadis - uklart om der er danskere blandt de dræbe osv. osv. Hvorfor er det vigtigt om det er danskere der er døde? Alle de andre berørte er sgu da også mennesker!
Måske fordi vi bor i Danmark?? I Norge fokuserer man nok på nordmændene og i Sverige på svenskerne. Det er vel meget naturligt at vi taler om dem som kunne have pårørende i vores eget land. Naturligvis betyder de andre også noget - det tror jeg ikke, der er nogen som er i tvivl om.

Anmeld

[ Spring til toppen ]

Gå til forsiden

Gratis eksperthjælp

Det er gratis at søge hjælp hos vores eksperter - se alle eksperterne her.