gode råd?

jeg er anonym, da jeg har både familie og venner herinde, som ikke er klar over pb.

jeg tænkte på, om der findes nogle myter/råd o.lign, så det er "nemmere" at blive gravid?

jeg smed ppillerne i novemer 2011, blev gravid i første hug, men endte desværre i en sa. blev gravid igen i august 2012, som også endte i en sa.

siden har jeg ikke haft heldet med mig. jeg er blevet tjekket på sygehuset, som har fortalt, jeg har et perfekt underliv, som er skabt til et barn. min livmoder er, som den skal være og ifølge lægen, så "har jeg yderst nemt ved at blive gravid. jeg skal nærmest bare tænke på en graviditet, så er den der" - men det er ikke sket endnu.

jeg er aldrig blevet rådet til at tage evt piller, og ved derfor ikke, hvad de hedder 

jeg er anonym, da jeg har både familie og venner herinde, som ikke er klar over pb.

jeg tænkte på, om der findes nogle myter/råd o.lign, så det er "nemmere" at blive gravid?

jeg smed ppillerne i novemer 2011, blev gravid i første hug, men endte desværre i en sa. blev gravid igen i august 2012, som også endte i en sa.

siden har jeg ikke haft heldet med mig. jeg er blevet tjekket på sygehuset, som har fortalt, jeg har et perfekt underliv, som er skabt til et barn. min livmoder er, som den skal være og ifølge lægen, så "har jeg yderst nemt ved at blive gravid. jeg skal nærmest bare tænke på en graviditet, så er den der" - men det er ikke sket endnu.

jeg er aldrig blevet rådet til at tage evt piller, og ved derfor ikke, hvad de hedder 

Er din mand blevet undersøgt? Det giver jo ikke mening kun at tjekke den ene part.

Det er helt forfejlet at en læge siger sådan til dig. Altså, helt skævt, og dybt uprofessionelt. Det kan han/hun ikke vide - der er masser af defekter som ikke kan spottes via en almindelig undersøgelse. F.eks æggenes kvalitet, livmoderes evne til at optage blod o.s.v. o.s.v. Var det en gynækolog der sagde sådan? Altså, jeg siger ikke at der er noget galt med dig - blot at det kan lægen ikke vide at der ikke er.

I har prøvet i snart 3 år nu, så det er på tide at I kommer i gang med fertilitetsbehandling. De fleste læger henviser til behandling efter et års tid, fordi chancerne for en naturlig graviditet derefter falder drastisk. 

modesty skriver:

Er din mand blevet undersøgt? Det giver jo ikke mening kun at tjekke den ene part.

Det er helt forfejlet at en læge siger sådan til dig. Altså, helt skævt, og dybt uprofessionelt. Det kan han/hun ikke vide - der er masser af defekter som ikke kan spottes via en almindelig undersøgelse. F.eks æggenes kvalitet, livmoderes evne til at optage blod o.s.v. o.s.v. Var det en gynækolog der sagde sådan? Altså, jeg siger ikke at der er noget galt med dig - blot at det kan lægen ikke vide at der ikke er.

I har prøvet i snart 3 år nu, så det er på tide at I kommer i gang med fertilitetsbehandling. De fleste læger henviser til behandling efter et års tid, fordi chancerne for en naturlig graviditet derefter falder drastisk. 

han fejler ingenting.

ja, det var en gynækolog, der sagde sådan. han virkede også meget skummel på andre måder. synes ik han undersøgte mig professionelt - slet ik ligesom andre gynækologer har gjort. hvis du forstår?  bad også om en ny, men så var han pludselig færdig 

de vil ikke henvise mig, fordi jeg er så ung.

Anonym skriver:

han fejler ingenting.

ja, det var en gynækolog, der sagde sådan. han virkede også meget skummel på andre måder. synes ik han undersøgte mig professionelt - slet ik ligesom andre gynækologer har gjort. hvis du forstår?  bad også om en ny, men så var han pludselig færdig 

de vil ikke henvise mig, fordi jeg er så ung.

Så ville jeg da skifte læge og gynækolog..Uanset ens alder bør man da ha lov til at blive henvist til fertilitetsbehandling når man har prøvet så længe (forudsat at du er over 18). Vi blev henvist efter at ha prøvet i godt et år, jeg var 23 da vi blev henvist , hvilket slet ikke var noget problem..

Desuden skal der laves omfattende undersøgelser af dig for at kunne afgøre om du er super fertil, fx gennemskylning af æggelederne, blodprøver, scanning for cyster mv.

Anonym skriver:

han fejler ingenting.

ja, det var en gynækolog, der sagde sådan. han virkede også meget skummel på andre måder. synes ik han undersøgte mig professionelt - slet ik ligesom andre gynækologer har gjort. hvis du forstår?  bad også om en ny, men så var han pludselig færdig 

de vil ikke henvise mig, fordi jeg er så ung.

Hvor gammel er du?

Så ville jeg da skifte læge og gynækolog..Uanset ens alder bør man da ha lov til at blive henvist til fertilitetsbehandling når man har prøvet så længe (forudsat at du er over 18). Vi blev henvist efter at ha prøvet i godt et år, jeg var 23 da vi blev henvist , hvilket slet ikke var noget problem..

Desuden skal der laves omfattende undersøgelser af dig for at kunne afgøre om du er super fertil, fx gennemskylning af æggelederne, blodprøver, scanning for cyster mv.

Selvom man gennemgår en normal udredning med alt hvad det indebærer, kan en læge/gyn ikke konkludere at man er super fertil. Der er mange ting der ikke kan spottes via sådan en udredning. Det eneste den i bund og grund gør, er at fastslå om man skal direkte i IVF eller om man skal starte med IUI.

modesty skriver:

Selvom man gennemgår en normal udredning med alt hvad det indebærer, kan en læge/gyn ikke konkludere at man er super fertil. Der er mange ting der ikke kan spottes via sådan en udredning. Det eneste den i bund og grund gør, er at fastslå om man skal direkte i IVF eller om man skal starte med IUI.

Jeg er enig. De kan dog konkludere om man danner æg, har passage, får ægløsning osv - men "super" fertil har jeg nu heller aldrig hørt en gynækolog udtale..

KBN88 skriver:

Så ville jeg da skifte læge og gynækolog..Uanset ens alder bør man da ha lov til at blive henvist til fertilitetsbehandling når man har prøvet så længe (forudsat at du er over 18). Vi blev henvist efter at ha prøvet i godt et år, jeg var 23 da vi blev henvist , hvilket slet ikke var noget problem..

Desuden skal der laves omfattende undersøgelser af dig for at kunne afgøre om du er super fertil, fx gennemskylning af æggelederne, blodprøver, scanning for cyster mv.

jeg er blevet scannet. de troede for år tilbage, jeg havde endometriose, så de åbnede mig op, for at kigge. men der var ingenting .. 

 

jeg vil helst ikke skifte læge, da den anden læge i den by, jeg bor i, bestemt ikke har styr på noget! ham bryder jeg mig ikke om. jeg er i et lægehus og har snakket med de fleste af lægerne der.

modesty skriver:

Hvor gammel er du?

jeg vil helst ikke frem med min alder her, da jeg så nok kan spottes af venner/familie men er under 23.

jeg er blevet scannet. de troede for år tilbage, jeg havde endometriose, så de åbnede mig op, for at kigge. men der var ingenting .. 

 

jeg vil helst ikke skifte læge, da den anden læge i den by, jeg bor i, bestemt ikke har styr på noget! ham bryder jeg mig ikke om. jeg er i et lægehus og har snakket med de fleste af lægerne der.

Der skal laves mange andre undersøgelser end en scanning for at fastslå om alt virker som det skal - og selv når alle de undersøgelser er lavet, kan der være mange ting i vejen, som de bare ikke tjekker for, fordi de ikke er i stand til det, eller det bliver for dyrt.

Der ER noget der ikke fungerer som det skal, når I har prøvet i 3 år og oplevet 2 SA'er. Dermed ikke sagt at I ikke kan være heldige og blive naturligt gravide, men I har desværre odds'ene imod jer.

Jeg synes at du skal skifte læge og bede om en henvisning til en gynækolog så du kan blive udredt. Hvis det virkelig betyder meget for dig, kan du vel få en læge i en anden by?

Hvorfor var der mistanke om endometriose i sin tid?