Som modesty så rigtigt skriver, det er ikke nødvendigvis skribenten der var den fordømmende.
Hvad nu hvis jeg skrev: der er et stigende antal misbrugere i x kommune...
det er ikke en fordom, det er et faktum og en person der har et uhensigtsmæssigt forbrug er misbruger, en person der får kontanthjælp er kontanthjælpsmodtager - de fordomme der dukker op på nethinden ved disse to ord, skrevet som jeg og skribenten har gjort, er modtagers eget ansvar.
Når det så er sagt, så synes jeg også at jeg kan se flere og flere der deler deres økonomiske problemer på debatsider - nogen gange tænker jeg så, om man ikke skulle tage sig et møde med en bankrådgiver? Eller en socialrådgiver hvis det er ydelsessystemet man kæmper med?
Det er så let at læse op fra et lovstykke på retsinfo - men love kan desværre tolkes forskelligt, og ofte er de ikke entydige (og der er tit en undtagelse)
Anmeld