Sælgers morale? (Second Sale)

Havanagila skriver:

Jeg forstår godt din frustration.
Men samtidig vil jeg sige da jeg oftes har noget til salg at jeg siger også første til mølle. For jeg har prøvet flere gange at sige ok jeg kan godt vente nogle dage eller til den første. Og når man så kommer til dagen vil de ikke have tingen alligevel. Og synes det er så træls at man siger til andre at det er under salg og så er det ikke alligevel.

Og når jeg har noget til salg vil jeg også bare gerne have det væk hurtigst muligt. Fordi det jo oftes står og fylder.

Men samtidig hvis det f.eks er en der bor langt væk som først kan hente om nogle dage. Siger jeg de kan overføre pengene til min konto og så hente tingen når det er muligt. For så er tingen solgt for mig. Og dermed bare venter på afhentning.

Jeg tager også selv depositum, hvis ikke folk kan afhente inden for rimelig fremtid..

Alternativt må jeg jo blive en af de købere der reserverer, og efterfølgende springer fra.. Så ville jeg jo have en dags tid ekstra til at "undersøge" afhentning (hvis det er langt væk), for en sælger ved jo godt at det tager et par bankdage at få overført depositum.. 

Anonym skriver:

Var det så bedre at jeg skrev at jeg ville købe, og kunne afhente to dage efter, også selvom at jeg så ville "holde sælger hen" indtil jeg var sikker på at min far skulle op i området.. For hvis jeg havde gjort det, og det viste sig at min far ikke skulle derop alligevel, ville jeg blive en af de købere der i fremtiden "springer fra" - og sådan kan jeg jo blive nødt til at opføre mig, for at få noget jeg gerne vil købe 

Skal ikke kunne sige hvad du skulle have gjordt.

skriver blot jeg godt forstår sælger. Det er jo en chance man må tage.

Anonym skriver:

Jeg var inde og kigge efter en ting.

For første gang, var jeg den første til at skrive på dette billige puslebord = først i køen.. Wee! (Plejer altid at se sådan noget forsent) 

Sælger oplyste mig dog hurtigt om at det var reserveret igennem anden salgsside, men ville skrive hvis køber havde fortrudt.

Kort tid efter skrev hun igen, at køber var sprunget fra, så det stadig var til salg, men først til mølle og at vi var meget velkomne til at komme og se det..

Jeg skriver tilbage at jeg desværre bor ret langt væk, men skal lige høre min far vedr. afhentning, da han muligvis skal op i hendes område søndag, og vil kunne tage det med.

Nogle timer senere, har jeg fået snakket med min far (der var flere ting der skulle planlægges, så det afhang af en højere enhed, næsten).. Og skrev så til hende, at han ville hente det søndag, og bad om en adresse.

Hun svarer tilbage at det er blevet reserveret til anden side, og hun vil give besked dagen efter, hvis det ikke blev afhentet alligevel..

Nu har jeg sovet på det, og er stadig irriteret over at jeg blev smidt bag i køen  Måske er det hormonerne, men synes virkelig det er dårlig service..

Havde jeg været sælger, havde jeg da skrevet til den anden køber, at der var en der kom først, men som lige skulle give besked vedr. afhentning. Også ville jeg skrive til den første køber (mig) at der var en anden interesseret, så jeg ville gerne bede om svar inden dagen var omme (eller klokkeslæt whatever).. Men da ikke BARE sælge, når den første havde skrevet at vedkommende var ved at undersøge afhentningsmuligheder... ??

Eller har jeg fuldstændig misforstået "Først til mølle"...

Iiiiiiiiiiiiiiiih 

Kan godt forstå den irretation, men synes faktisk det er fair nok, når sælger jo direkte har sagt det er først til mølle.... havde sælger ikke gjort opmærksom på dét, så ville jeg synes det var dårlig stil.