Hvad ville i gøre? Bolig

vi har pt en tre værelses og jeg ville ikke en gang for godt overveje en to værelses, men da slet slet ikke en etværelses.. børn roder mere end man lige tror jo ældre de bliver, og jeg ville som minimum have et rum at lukke dét ind i og så ville jeg være fløjtende ligeglad med de 1000 kroner, men er nok også bare mig man kan leve på en etværelses men heller ikke mere end det

Jeg ville absolut også vente på en 2 værelses. jeg tror i meget hurtigt ville blive trætte af hinanden i en 1 værelset. 

 

Anonym skriver:

Er lige anonym, da jeg ikke ønsker at komme ud med min økonomi på nettet

Nå, sagen er den at vi bor i den skønneste, nye 2-værelses lejlighed med have på 68 kvm, den ligger perfekt.

Men vi må simpelthen indse den er for dyr. Vi har intet tilovers, vi giver 10000 ca med alt hver måned. Er så træt af det.

Vi har nu skrevet os op til en 1-værelses på 44 kvm, også med have (et krav), der er maxhusleje inkl alt 4000 om måneden. Altså vil vi have 6000 mere til os selv om måneden. (Den er godt indrettet, min veninde bor derude)

Jeg kender byen, da jeg har boet der i 20 år af mit liv.

Og en 2-værelses på 55 kvm, også med have og en max husleje på 5500 med alt. Det samme sted.

Det er noget længere væk fra kærestens arbejde. Der er 15 km fra hvor vi bor nu, og 49 fra det andet sted. Han vil så tage bilen, så det vil tage samme tid i transport ca.

Så er mit spørgsmål til jer kloge kvinder: vi står nummer 10 på venteliste til den 1- værelses (max 6 måneder sagde de), tror i vi vil være meget kede af at bo i en 1 værelses med en baby (kommer til november). Eller skal vi give det mere for en 2-værelses? Vi vil bo der til vi har fået styr på økonomien og sparet op til hus. Max 2 år regner vi med.

Eller er det fint ikke at have et værelse? Er virkelig tvivl :/

Der er lidt længere ventetid til en 2-værelses, men ikke meget.

Håber virkelig der er nogen der vil komme med gode råd

Ville ikke engang overveje en 1'er, det tror jeg i vil blive super kede af, og hurtigt flytte til noget større, og det jo heller ikke billigt at flytte rundt. den lille fylder og kræver plads. Samtidig med det ville være rart at have to rum, så man også har alene tid.. Da vi boede i en to værelses følte jeg mig som en løve i et bur, og nej hvor det påvirkede mit humør negativt! :-) så hvis det skal være en 1'er eller to'er ville jeg klart vælge en toer!

Jeg vil bare heppe på en 2-værelses lige som alle de andre.

I kommer virkelig til at fortryde det! Jeg synes det er rigtig fint at I vil være økonomiske ansvarlige og ikke sætte jer for dyrt men tilgengæld spare op, men 3 mennesker i en 1 værelseslejlighed, det ER bare for lidt plads!

Anonym skriver:

Er lige anonym, da jeg ikke ønsker at komme ud med min økonomi på nettet

Nå, sagen er den at vi bor i den skønneste, nye 2-værelses lejlighed med have på 68 kvm, den ligger perfekt.

Men vi må simpelthen indse den er for dyr. Vi har intet tilovers, vi giver 10000 ca med alt hver måned. Er så træt af det.

Vi har nu skrevet os op til en 1-værelses på 44 kvm, også med have (et krav), der er maxhusleje inkl alt 4000 om måneden. Altså vil vi have 6000 mere til os selv om måneden. (Den er godt indrettet, min veninde bor derude)

Jeg kender byen, da jeg har boet der i 20 år af mit liv.

Og en 2-værelses på 55 kvm, også med have og en max husleje på 5500 med alt. Det samme sted.

Det er noget længere væk fra kærestens arbejde. Der er 15 km fra hvor vi bor nu, og 49 fra det andet sted. Han vil så tage bilen, så det vil tage samme tid i transport ca.

Så er mit spørgsmål til jer kloge kvinder: vi står nummer 10 på venteliste til den 1- værelses (max 6 måneder sagde de), tror i vi vil være meget kede af at bo i en 1 værelses med en baby (kommer til november). Eller skal vi give det mere for en 2-værelses? Vi vil bo der til vi har fået styr på økonomien og sparet op til hus. Max 2 år regner vi med.

Eller er det fint ikke at have et værelse? Er virkelig tvivl :/

Der er lidt længere ventetid til en 2-værelses, men ikke meget.

Håber virkelig der er nogen der vil komme med gode råd

Vi bor i hus med god plads, men hvis du tænker, I har brug for værelse til den lille, kan jeg fortælle, at vores søn er 2 et halvt og vi har endnu ikke haft brug for værelse til ham. Han har legetøj i stuen og sover i soveværelset. Til gengæld kan I overveje, om I som voksne har brug for at kunne gå og lukke en dør, fx hvis der er brug for ekstra søvn til den ene, mens den anden tager sig af en ked baby, der er ved at få tænder eller andet.

Anonym skriver:

Er lige anonym, da jeg ikke ønsker at komme ud med min økonomi på nettet

Nå, sagen er den at vi bor i den skønneste, nye 2-værelses lejlighed med have på 68 kvm, den ligger perfekt.

Men vi må simpelthen indse den er for dyr. Vi har intet tilovers, vi giver 10000 ca med alt hver måned. Er så træt af det.

Vi har nu skrevet os op til en 1-værelses på 44 kvm, også med have (et krav), der er maxhusleje inkl alt 4000 om måneden. Altså vil vi have 6000 mere til os selv om måneden. (Den er godt indrettet, min veninde bor derude)

Jeg kender byen, da jeg har boet der i 20 år af mit liv.

Og en 2-værelses på 55 kvm, også med have og en max husleje på 5500 med alt. Det samme sted.

Det er noget længere væk fra kærestens arbejde. Der er 15 km fra hvor vi bor nu, og 49 fra det andet sted. Han vil så tage bilen, så det vil tage samme tid i transport ca.

Så er mit spørgsmål til jer kloge kvinder: vi står nummer 10 på venteliste til den 1- værelses (max 6 måneder sagde de), tror i vi vil være meget kede af at bo i en 1 værelses med en baby (kommer til november). Eller skal vi give det mere for en 2-værelses? Vi vil bo der til vi har fået styr på økonomien og sparet op til hus. Max 2 år regner vi med.

Eller er det fint ikke at have et værelse? Er virkelig tvivl :/

Der er lidt længere ventetid til en 2-værelses, men ikke meget.

Håber virkelig der er nogen der vil komme med gode råd

Jeg ville vælge 2'eren, så I kan have stue og soveværelse adskilt.. Jeg tror simpelthen I vil blive trætte af, at det hele skal være i samme rum

Det ville jeg i hvert fald!

Anonym skriver:

Er lige anonym, da jeg ikke ønsker at komme ud med min økonomi på nettet

Nå, sagen er den at vi bor i den skønneste, nye 2-værelses lejlighed med have på 68 kvm, den ligger perfekt.

Men vi må simpelthen indse den er for dyr. Vi har intet tilovers, vi giver 10000 ca med alt hver måned. Er så træt af det.

Vi har nu skrevet os op til en 1-værelses på 44 kvm, også med have (et krav), der er maxhusleje inkl alt 4000 om måneden. Altså vil vi have 6000 mere til os selv om måneden. (Den er godt indrettet, min veninde bor derude)

Jeg kender byen, da jeg har boet der i 20 år af mit liv.

Og en 2-værelses på 55 kvm, også med have og en max husleje på 5500 med alt. Det samme sted.

Det er noget længere væk fra kærestens arbejde. Der er 15 km fra hvor vi bor nu, og 49 fra det andet sted. Han vil så tage bilen, så det vil tage samme tid i transport ca.

Så er mit spørgsmål til jer kloge kvinder: vi står nummer 10 på venteliste til den 1- værelses (max 6 måneder sagde de), tror i vi vil være meget kede af at bo i en 1 værelses med en baby (kommer til november). Eller skal vi give det mere for en 2-værelses? Vi vil bo der til vi har fået styr på økonomien og sparet op til hus. Max 2 år regner vi med.

Eller er det fint ikke at have et værelse? Er virkelig tvivl :/

Der er lidt længere ventetid til en 2-værelses, men ikke meget.

Håber virkelig der er nogen der vil komme med gode råd

Jeg tror, I bliver kede af, at vælge en 1'er.

Dels fordi; I ved aldrig hvor lydsensitivt et barn I evt får - det kan virkelig blive et problem, hvis den eneste dør der findes, er til wc eller køkken.

Derudover bor vi 2 voksne og 2 børn( en på 2 år og en på 11 mdr) i en 2,5 vær. lejlighed og vi er ved at blive sindssyge - mildest talt!
Børnene har ingen løbeplads og vi har ikke de bedste muligheder for at dyrke parforholdet. Ydermere mangler vi opbevaringsplads i dén grad!

Det er absolut ikke de 1000 kr. værd, at bo så trangt, hvis du spørger mig