Kan man tillade sig..

Calliope skriver:

Afgjort - og så er det da bedre at komme i sort end i hvid, for det må bruden kun

Jeg er også enig med dig i at vi ikke ved hvem bruden er - og siden det ikke er den slags fest du ville skulle til, så kan det godt være at cowboybukser er okay...

Jeg siger bare, vær sikker på at bruden er okay med det, inden du gør det, for nogle brude er ret hysteriske med det... Har "din" brud sagt ok til hvide jeans eller sorte jeans - fred vær med det og god fest til dig så

Jeg synes bare stadig at TS bør tjekke med bruden i stedet for os, for vi kender ikke bruden og kan ikke svare på om det vil være okay med hende..

Yurie skriver:

man kan godt høre at jeg ikke har været til bryllup siden jeg gik med ble(og i ble faktisk) ik??
Godt min bror ikke skal giftes snart. Og der skal jeg shoppe med min søster. Vidste ikke at man ikke måtte have hvidt på, jeg troede bare at man ikke måtte være smukkere end bruden...

Men det ts gjorde var jo også bare at spørge vores mening, for hvis vi havde sagt no go, havde hun nok fundet noget andet.

Calliope skriver:

True - og jeg har nok nævnt det nok, til at hun har forstået, at jeg mener hun skal spørge bruden

Hahaha, måske lidt - og man kan godt høre at jeg har været en lille bridezilla, så vi står vist ret lige med det der

Yurie skriver:

ja det gør vi.... og se hvor dejligt vi debatterede, uden at bide hovederne af hinanden...

Calliope skriver:

Som sagt: man kan sagtens finde flotte tøjsæt som ikke inkluderer kjole, fx et kvindeligt jakkesæt...

Det der fik mig til at stejle var de der cowboybukser

Og så forstår jeg vitterligt ikke at TS spørger herinde frem for bruden... Det er trods alt bruden og gommens dag - og der kan være mange grunde til at det ikke bliver i en kirke, det kan stadig være en fin fest/begivenhed for parret - derfor bør det være der TS spørger...

Selvfølgelig skal gæsterne følge som komfortable og ha' det sjovt til en fest, men jeg gav fandeme ikke 700+ pr kuvert, bryllupskage med reception og tog en kjole på for over 10.000 kr (min mand en smoking) for at se en af mine gæster dukke op i et par cowboy-bukser...

I min verden er det ikke korrekt bryllups-outfit! Men jeg er sikker på at du uden tvivl nok skal blive fin at se på også selvom du ikke kommer i kjole, for det er absolut ikke afgørende (medmindre invitationen decideret kræver det, og det gør nogle jo) - så længe det ikke er cowboy-bukser

Jeg ville bestemt synes, det var upassende, hvis en af mine bryllupsgæster troppede op i jeans, men jeg ville på ingen måde kæde det sammen med mine udgifter til festen. Hvis jeg valgte mad til 700 kr. kuverten, var det MIT valg - og ikke noget, gæsterne skulle bebrejdes for at have ødelagt, med mindre de spolerede festen ved at komme i slagsmål, drikke sig pinlige etc. 

At bortvise gæster fra et bryllup pga. deres tøj er i mine øjne et udtryk for, at de pågældende ikke var inviteret, fordi deres tilstedeværelse var af stor vigtighed, men fordi de skulle matche resten af "showet". Jeg ville afgjort tænke mit og undre mig over deres valg af tøj, men længere ville jeg ikke trække den. 

Calliope skriver:

Som sagt: man kan sagtens finde flotte tøjsæt som ikke inkluderer kjole, fx et kvindeligt jakkesæt...

Det der fik mig til at stejle var de der cowboybukser

Og så forstår jeg vitterligt ikke at TS spørger herinde frem for bruden... Det er trods alt bruden og gommens dag - og der kan være mange grunde til at det ikke bliver i en kirke, det kan stadig være en fin fest/begivenhed for parret - derfor bør det være der TS spørger...

Selvfølgelig skal gæsterne følge som komfortable og ha' det sjovt til en fest, men jeg gav fandeme ikke 700+ pr kuvert, bryllupskage med reception og tog en kjole på for over 10.000 kr (min mand en smoking) for at se en af mine gæster dukke op i et par cowboy-bukser...

I min verden er det ikke korrekt bryllups-outfit! Men jeg er sikker på at du uden tvivl nok skal blive fin at se på også selvom du ikke kommer i kjole, for det er absolut ikke afgørende (medmindre invitationen decideret kræver det, og det gør nogle jo) - så længe det ikke er cowboy-bukser

Uha nu ikke så hidsig i tonen .. 

Jeg har ikke spurgt bruden af den årsag, at det er et causul bryllup som bliver afholdt i haven, med heltstegt pattegris osv. 

Havde det nu skulle afholdes indendørs, med fin menu mv. så havde jeg da ikke været et sekund i tvivl om at kjolen skulle på. 

Anonym skriver:

Uha nu ikke så hidsig i tonen .. 

Jeg har ikke spurgt bruden af den årsag, at det er et causul bryllup som bliver afholdt i haven, med heltstegt pattegris osv. 

Havde det nu skulle afholdes indendørs, med fin menu mv. så havde jeg da ikke været et sekund i tvivl om at kjolen skulle på. 

 

Calliope skriver:

Jeg er på ingen måde hidsig...