hvad ville i gøre her??

Jeg har Været hos to optiker for en uge siden, og har undret mig over lidt. Det ene sted blev der målt 1.25 på begge øjne. Andet sted blev der måtte 1.50 på det ene øje og 1.00 på det andet øje.

I min lille verden er det frustreret at der er så meget forskel på to optiker, vil jo gerne have den rette styrke fra start af. 

Begge steder siger jo selvfølgelig at de har målt efter rette. Hvad Gør jeg her?

Anonym skriver:

Jeg har Været hos to optiker for en uge siden, og har undret mig over lidt. Det ene sted blev der målt 1.25 på begge øjne. Andet sted blev der måtte 1.50 på det ene øje og 1.00 på det andet øje.

I min lille verden er det frustreret at der er så meget forskel på to optiker, vil jo gerne have den rette styrke fra start af. 

Begge steder siger jo selvfølgelig at de har målt efter rette. Hvad Gør jeg her?

Hos Synoptik - er der garanti.

www.synoptik-dk/briller/synoptisk-fordele/

Anonym skriver:

Jeg har Været hos to optiker for en uge siden, og har undret mig over lidt. Det ene sted blev der målt 1.25 på begge øjne. Andet sted blev der måtte 1.50 på det ene øje og 1.00 på det andet øje.

I min lille verden er det frustreret at der er så meget forskel på to optiker, vil jo gerne have den rette styrke fra start af. 

Begge steder siger jo selvfølgelig at de har målt efter rette. Hvad Gør jeg her?

Jeg har ikke meget tiltro til optikere.

Da jeg skulle have kørekort, skulle jeg til optiker. De sagde jeg havde 50% syn tilbage. SÅ tog jeg til en anden et par dage efter, og der havde jeg 80% syn.

Jeg ville tage til øjenlæge.

Anonym skriver:

Jeg har Været hos to optiker for en uge siden, og har undret mig over lidt. Det ene sted blev der målt 1.25 på begge øjne. Andet sted blev der måtte 1.50 på det ene øje og 1.00 på det andet øje.

I min lille verden er det frustreret at der er så meget forskel på to optiker, vil jo gerne have den rette styrke fra start af. 

Begge steder siger jo selvfølgelig at de har målt efter rette. Hvad Gør jeg her?

esioul skriver:

Jeg har ikke meget tiltro til optikere.

Da jeg skulle have kørekort, skulle jeg til optiker. De sagde jeg havde 50% syn tilbage. SÅ tog jeg til en anden et par dage efter, og der havde jeg 80% syn.

Jeg ville tage til øjenlæge.

Ej ja. En øjenlæge må da kunne komme med det præcist svar.

der er nemlig STOR forskel på hvordan de måler tingene..

Synoptik mente jeg havde bygningsfejl og skulle derfor have +4.5 på det ene øje og lidt mindre på det andet... Men hende der målte mine øjne tog heller ikke notater mens hun gjorde det men tastede bare noget ind bagefter mens jeg gik nedenunder igen for at kigge på brillestel.. så det var udfra hvad hun lige mente hun kunne huske...

hos Louis Nielsen kiggede de og kiggede og kiggede igen (der var faktisk hele 3 damer forbi og kigge med) førend de til sidst sagde at der altså ikke var nogen fejl at korrigere for udover dem jeg i forvejen havde med i mine daværende briller og at min styrke kun skulle gå en lille smule op hvor det "værste" øje skulle gå op til +4.0 fremfor de +3.75 den var så det var minimalt op men de kunne godt se at jeg kunne bruge en opgradering da det var begge øjne der var steget en lille smule...

jeg valgte at stole på dem hos Louis Nielsen netop fordi de var så grundige og jeg følte der blev lyttet meget til hvad jeg svarede og jeg fik svar på de ting jeg spurgte om under testen...

men ja er du meget i tvivl og har brug for noget præcist og du ikke føler dig tryg ved de resultater du har fået så smut forbi en øjenlæge

FruJacobsen skriver:

Jeg vil klart anbefale en øjenlæge - han har ingen økonomiske interesser. Jeg gjorde det selv for nogle år siden, da min optiker insisterede på, at jeg burde blive ved med at bruge briller. Heldigvis kunne min øjenlæge slå fast, at mit syn var helt normalt og jeg har ikke brugt briller siden! Så af sted med dig - dog kan der hos nogle øjenlæger være laaang ventetid!

Tja, det har optikkeren heller ikke helt - for er kunden ikke tilfreds med resultatet, koster det jo butikken penge  og mister måske kunde(r)..

Bare en lille bemærkning 

Wampires skriver:

der er nemlig STOR forskel på hvordan de måler tingene..

Synoptik mente jeg havde bygningsfejl og skulle derfor have +4.5 på det ene øje og lidt mindre på det andet... Men hende der målte mine øjne tog heller ikke notater mens hun gjorde det men tastede bare noget ind bagefter mens jeg gik nedenunder igen for at kigge på brillestel.. så det var udfra hvad hun lige mente hun kunne huske...

hos Louis Nielsen kiggede de og kiggede og kiggede igen (der var faktisk hele 3 damer forbi og kigge med) førend de til sidst sagde at der altså ikke var nogen fejl at korrigere for udover dem jeg i forvejen havde med i mine daværende briller og at min styrke kun skulle gå en lille smule op hvor det "værste" øje skulle gå op til +4.0 fremfor de +3.75 den var så det var minimalt op men de kunne godt se at jeg kunne bruge en opgradering da det var begge øjne der var steget en lille smule...

jeg valgte at stole på dem hos Louis Nielsen netop fordi de var så grundige og jeg følte der blev lyttet meget til hvad jeg svarede og jeg fik svar på de ting jeg spurgte om under testen...

men ja er du meget i tvivl og har brug for noget præcist og du ikke føler dig tryg ved de resultater du har fået så smut forbi en øjenlæge

Tja, tror folk også har oplevet det den anden vej  Jeg er en af dem