Jeg fik ikke en urinvejsinfektion og jeg gjorde det den måned vi blev gravide. Jeg siger ikke det var det der gjorde det. Men ej heller at det ikke var. Alm. brugers råd skal ikke tages for værende lægelige råd på en side som denne, hverken for eller imod et emne! 
Det er jo op til den enkelte at tro på hvad der virker og vælge det der passer til dem at prøve af. Derfor gav jeg mit personlige erfaringsråd. Men hvis man har problemer med urinvejsinfektioner eller får det, så kan man selvfølgelig overveje om det er den metode man gider bruge. Tak for din kommentar. Jeg vil nu stadig bruge samme metode hvis jeg gerne vil være gravid igen OG så bare holde øje med om der var nogle urinvejsinfektioner under opsamling samtidigt!
Jeg dømmer jo ikke dig for at have valgt den metode, men følte mig pga. den viden jeg har qua mit studie forpligtet til at oplyse TS om den risiko hun evt. løber ved at følge dit råd. Og nej, ikke alle får blærebetændelse af ikke at have vandladning efter sex, men risikoen forøges markant, og risikoen er endnu større hos kvinder, der endnu ikke har født.
Desuden er det jo ikke helt ufarligt at have blærebetændelse - hvis den spreder sig til resten af underlivet (hvilket sker sjældent, men risikoen er der!), så kan det nedsætte kvindes evne til at blive gravid!
Derudover skriver jeg, at der IKKE er evidens for, at din metode virker bedre end hvis man umiddelbart efter har vandladning, og derfor anbefaler jeg, at hun har vandladning efter sex (anbefalingerne siger efter maks. 15 minutter) netop for at forhindre en urinvejsinfektion.
Jeg har på intet tidspunkt anklaget dit råd for at være dårligt, jeg synes bare man skal være informeret om de risici man evt. løber ved at følge andres gode råd og erfaringer.
For mere info se evt. http://patienthaandbogen.dk/nyrer-og-urinveje/sygdomme/urinvejsinfektioner/urinvejsinfektion-hos-kvinder-blerekatar-2604.html eller http://www.bt.dk/nyheder/sex-kan-give-blaerebetaendelse .
God aften.
Anmeld
