Feber voksne - teknisk spørgsmål

Spring til sidste ulæste indlæg
Følg denne tråd

19.665 visninger
10 svar
0 synes godt om
17. september 2012

Ina33

Egentlig kan det være fuldstændig ligegyldigt, men nu ligger jeg her og kan ikke sove, så nu spørger jeg alligevel.

Jeg havde i går aftes en temperatur på 37,8 i endetarmen og 37,3 i munden - senere steg den til 37,5 i munden. I løbet af natten har den ligget på 37,3 - 37,5 i munden. Jeg tog så en panodil, og efter en time sagde temperaturen 37,0. 

Panodil slår jo evt. feber ned, så kan jeg nu regne med at 37,3 var feber for mig, eftersom panodilen har gjort at temperaturen er blevet lavere?

Egentlig kan det jo være fuldstændig ligegyldig, for jeg er i hvert fald ikke ved at dø, men jeg har det heller ikke godt.

Anmeld

Køb et abonnement på Vores Børn

Magasinet til dig med børn på 0-12 år

Priser fra 149 kr.

17. september 2012

StineW79

Profilbillede for StineW79

Ja så har du ik feber længer! Dog ka temperaturen stadig godt blive ved med at stige, eller komme igen sener, når panodilen er ved at være ude af kroppen. Vh stine

Anmeld

17. september 2012

gokkelok

Du skal bare huske, at feber er en god ting. Det er tegn på at dit immunforsvar arbejder.

Så når du ikke har højere feber, så er det bedst at lade vær med at tage panodil, så immunforsvaret kan arbejde.

 

Anmeld

17. september 2012

M (:

Ina33 skriver:

Egentlig kan det være fuldstændig ligegyldigt, men nu ligger jeg her og kan ikke sove, så nu spørger jeg alligevel.

Jeg havde i går aftes en temperatur på 37,8 i endetarmen og 37,3 i munden - senere steg den til 37,5 i munden. I løbet af natten har den ligget på 37,3 - 37,5 i munden. Jeg tog så en panodil, og efter en time sagde temperaturen 37,0. 

Panodil slår jo evt. feber ned, så kan jeg nu regne med at 37,3 var feber for mig, eftersom panodilen har gjort at temperaturen er blevet lavere?

Egentlig kan det jo være fuldstændig ligegyldig, for jeg er i hvert fald ikke ved at dø, men jeg har det heller ikke godt.



36,5 til 37,5 er helt normalt og ikke at betegne som feber. Dog skal du huske at tage højde for, at man til de fleste mundtermometre skal ligge 0,5 grad til, fordi det er usikkerheden i forhold til at måle den rektalt..

Anmeld

17. september 2012

Sara.

Man skal huske at normal temp. ligger mellem 36,5 og 37,5.

Jeg ved at min ligger ved de 36,5 normalt, så har jeg 37,5 vil jeg mene at jeg har let feber.

Jeg ved ikke om ens normal temp. kan ligge på 37,5 og en panodil så kan slå den længere ned. Men uden nogen faglig viden, så synes jeg det lyde underligt hvis en panodil kan det...

 

Så ja det lyde som om at du har haft lidt feber (i hvert fald i mine ører).

 

Anmeld

17. september 2012

Ina33

Sara. skriver:

Man skal huske at normal temp. ligger mellem 36,5 og 37,5.

Jeg ved at min ligger ved de 36,5 normalt, så har jeg 37,5 vil jeg mene at jeg har let feber.

Jeg ved ikke om ens normal temp. kan ligge på 37,5 og en panodil så kan slå den længere ned. Men uden nogen faglig viden, så synes jeg det lyde underligt hvis en panodil kan det...

 

Så ja det lyde som om at du har haft lidt feber (i hvert fald i mine ører).

 



He he ja det var også sådan jeg tænkte det. Jeg er også ret sikker på at min temperatur normalt ligger på omkring 36,5....

Anmeld

17. september 2012

SussieThyssen

Sara. skriver:

Man skal huske at normal temp. ligger mellem 36,5 og 37,5.

Jeg ved at min ligger ved de 36,5 normalt, så har jeg 37,5 vil jeg mene at jeg har let feber.

Jeg ved ikke om ens normal temp. kan ligge på 37,5 og en panodil så kan slå den længere ned. Men uden nogen faglig viden, så synes jeg det lyde underligt hvis en panodil kan det...

 

Så ja det lyde som om at du har haft lidt feber (i hvert fald i mine ører).

 



Pamol og Panodil indeholder nogle stoffer, som slår feberen ned.

I gamle dage hed det acetylsalylsyre, faktisk det samme som pilebark indeholder, og som har været anvendt siden stenalderen, både som smertestillende og som febernedsættende.
I vore dage undgår man så vidt muligt stoffet i medicin, da det anses for at være lidt for skrapt ved maven, og nogle ligefrem er stærkt allergiske overfor det, så man bruger nogle andre stoffer med samme virkning. 

Hvis man har en lav ansats til feber, sådan som du havde i nat, så er der ingen grund til som sådan at tage noget febernedsættende, men det kan uden tvivl give en lidt bedre søvn, men man skal ikke lade sig snyde.
Selvom feberen er slået ned, så er man stadig syg, det må man huske, så ikke noget med at være en helt.

Et gammelt husråd er, at har man feber om aftenen, så skal børn og voksne blive hjemme i varmen, og det er stadig en god regel.
Mange virusdødsfald eller virusfølgesygdomme kan undgås, hvis folk passer deres sygdom, når de har den. Desuden undgår de at smitte omgivelserne, hvilket er nok så vigtigt.

Og så er, som andre siger, feberen din ven.
Kroppen er sådan bygget op, at den indeholder en masse celler, som fungerer, som kroppens soldater. Til dem hører de hvide blodceller.
Når kroppen bliver angrebet af bakterier eller vira (normalt kalder man dem virus-bakterier) så vil nogle af kroppens soldater hurtigt opdage dem, og de frigør stoffer, som dels tilkalder flere soldat-celler og dels giver besked til hjernen om at der er fremmedlegemer i kroppen.
Hjernen giver omgående besked til kroppen om, at hæve temperaturen og gøre sig klar til kamp.
Det er nemlig sådan, at hvide blodlegemer elsker varme i langt højere grad, end alle andre af kroppens celler + at det øger produktionen af nye hvide blodlegemer, hvor imod vira og bakterier hader temperaturer over 37,5 grader.
Så jo højere temperatur kroppen genererer jo dårligere trives bakterierne i kroppen, hvor det så til gengæld virker som speed på de hvide blodlegemer, der styrter til og æder de fremmede bakterier.
Derfor er feber altså din ven, det er din krops eget forsvar mod sygdom.

Jeg har altid holdt på, at man helst skal undgå febernedsættende midler om dagen, hvis man er syg, og det gælder både børn og voksne, hvor det er en god ide at tage lidt til sovetid, så man kan få en god nats søvn, da søvn er den bedste medicin der findes, og jo mere afslappet den er, jo bedre kan kroppen arbejde.

De fleste mennesker, har en morgentemperatur mellem 36,5 og 37,5 målt rektalt, altså i rumpen, som er og bliver, det bedste sted at måle den. 
Og hvis man ved at ens normale morgentemperatur fx er 36,8 i gennemsnit, så vil en morgentemperartur på 37,5 være grænsende til feber., og man bør overveje om man bør blive hjemme. Igen feber er et alarmsignal, og tegn på at der er noget i gang i kroppen.


Man skal også tage højde for, at hvis man fx er allergiker, så kan man sagtens have ganske lidt feber, hvis man har et allergiudbrud, uden man af den grund behøver at blive hjemme.

Nå det var lidt biologi fra morgenstunden, men jeg håber det gav svar på nogle af dine spørgsmål (sagde den gamle biologilærer) Hehe!
God bedring


Kærligst
Sussie 

Anmeld

17. september 2012

Pikku Myy





Pamol og Panodil indeholder nogle stoffer, som slår feberen ned.

I gamle dage hed det acetylsalylsyre, faktisk det samme som pilebark indeholder, og som har været anvendt siden stenalderen, både som smertestillende og som febernedsættende.
I vore dage undgår man så vidt muligt stoffet i medicin, da det anses for at være lidt for skrapt ved maven, og nogle ligefrem er stærkt allergiske overfor det, så man bruger nogle andre stoffer med samme virkning. 

Hvis man har en lav ansats til feber, sådan som du havde i nat, så er der ingen grund til som sådan at tage noget febernedsættende, men det kan uden tvivl give en lidt bedre søvn, men man skal ikke lade sig snyde.
Selvom feberen er slået ned, så er man stadig syg, det må man huske, så ikke noget med at være en helt.

Et gammelt husråd er, at har man feber om aftenen, så skal børn og voksne blive hjemme i varmen, og det er stadig en god regel.
Mange virusdødsfald eller virusfølgesygdomme kan undgås, hvis folk passer deres sygdom, når de har den. Desuden undgår de at smitte omgivelserne, hvilket er nok så vigtigt.

Og så er, som andre siger, feberen din ven.
Kroppen er sådan bygget op, at den indeholder en masse celler, som fungerer, som kroppens soldater. Til dem hører de hvide blodceller.
Når kroppen bliver angrebet af bakterier eller vira (normalt kalder man dem virus-bakterier) så vil nogle af kroppens soldater hurtigt opdage dem, og de frigør stoffer, som dels tilkalder flere soldat-celler og dels giver besked til hjernen om at der er fremmedlegemer i kroppen.
Hjernen giver omgående besked til kroppen om, at hæve temperaturen og gøre sig klar til kamp.
Det er nemlig sådan, at hvide blodlegemer elsker varme i langt højere grad, end alle andre af kroppens celler + at det øger produktionen af nye hvide blodlegemer, hvor imod vira og bakterier hader temperaturer over 37,5 grader.
Så jo højere temperatur kroppen genererer jo dårligere trives bakterierne i kroppen, hvor det så til gengæld virker som speed på de hvide blodlegemer, der styrter til og æder de fremmede bakterier.
Derfor er feber altså din ven, det er din krops eget forsvar mod sygdom.

Jeg har altid holdt på, at man helst skal undgå febernedsættende midler om dagen, hvis man er syg, og det gælder både børn og voksne, hvor det er en god ide at tage lidt til sovetid, så man kan få en god nats søvn, da søvn er den bedste medicin der findes, og jo mere afslappet den er, jo bedre kan kroppen arbejde.

De fleste mennesker, har en morgentemperatur mellem 36,5 og 37,5 målt rektalt, altså i rumpen, som er og bliver, det bedste sted at måle den. 
Og hvis man ved at ens normale morgentemperatur fx er 36,8 i gennemsnit, så vil en morgentemperartur på 37,5 være grænsende til feber., og man bør overveje om man bør blive hjemme. Igen feber er et alarmsignal, og tegn på at der er noget i gang i kroppen.


Man skal også tage højde for, at hvis man fx er allergiker, så kan man sagtens have ganske lidt feber, hvis man har et allergiudbrud, uden man af den grund behøver at blive hjemme.

Nå det var lidt biologi fra morgenstunden, men jeg håber det gav svar på nogle af dine spørgsmål (sagde den gamle biologilærer) Hehe!
God bedring


Kærligst
Sussie 



Jeg vil gerne lige tilføje at der ikke er acetylsalicylsyre i Panodil og Pamol, men paracetamol.

To forskellige stoffer der begge er smertestillende, men har forskellige virkninger og bivirkninger.

 

Anmeld

17. september 2012

_-Kathrine-_

Pikku Myy skriver:



Jeg vil gerne lige tilføje at der ikke er acetylsalicylsyre i Panodil og Pamol, men paracetamol.

To forskellige stoffer der begge er smertestillende, men har forskellige virkninger og bivirkninger.

 



Præcis

Anmeld

17. september 2012

SussieThyssen





Jeg vil gerne lige tilføje at der ikke er acetylsalicylsyre i Panodil og Pamol, men paracetamol.

To forskellige stoffer der begge er smertestillende, men har forskellige virkninger og bivirkninger.

 



Hmm..fik jeg ikke sagt det tydeligt nok??
Næ det gjorde jeg vist ikke..ikke direkte...så tak for tilføjelsen

Men det står faktisk i det første afsnit, nok bare ikke tydeligt nok 

 

Anmeld

[ Spring til toppen ]

Gå til forsiden

Gratis eksperthjælp

Det er gratis at søge hjælp hos vores eksperter - se alle eksperterne her.