En advokat eller advokatsekretær til stede?

Leneur skriver:

Ja og frygter jo også stadigvæk, der dukker mere op...

Det kan jeg godt forstå.

Det kommer til at tage tid, men med den type bliver man nødt til at tage det med roden i første omgang og sikre sig selv mod fremtidige krav.

Det kan advokaten hjælpe dig med. Jeg krydser fingre for det bliver nogenlunde hurtigt og smertefrit

Jonatansmor skriver:

Hun skal passe på at hun ikke kommer til at acceptere krav der ikke er dukket op endnu, ved at betale det pålæg..

Skidefarligt med de bedragere dér og kravet er jo først ophøvet om 10 års tid 

Korrekt. Men som jeg havde forstået så var alt gælden "ude af verden" for hende? Hun er frikendt!? Og at der kun til allersidst var tale om retsafgiften? (altså den afgift man betaler til domstolen for at anlægge sagen)

I så tilfælde accepterer hun jo intet gæld. Grunden til at advokaten vil have hende til at betale det, er sikkert at hans klient har brugt penge på at sagsøge hende/kæresten fordi at han er blevet bedraget, og idet hun var langsom til at sige det ikke var hendes ansvar (da hun ikke havde modtaget brevene) er sagen måske trukket unødigt i langdrag = det er ekstra dyrt, og derfor forsøger de at få hende til at dække retsafgiften på de 500 kr.

DK skriver:

Korrekt. Men som jeg havde forstået så var alt gælden "ude af verden" for hende? Hun er frikendt!? Og at der kun til allersidst var tale om retsafgiften? (altså den afgift man betaler til domstolen for at anlægge sagen)

I så tilfælde accepterer hun jo intet gæld. Grunden til at advokaten vil have hende til at betale det, er sikkert at hans klient har brugt penge på at sagsøge hende/kæresten fordi at han er blevet bedraget, og idet hun var langsom til at sige det ikke var hendes ansvar (da hun ikke havde modtaget brevene) er sagen måske trukket unødigt i langdrag = det er ekstra dyrt, og derfor forsøger de at få hende til at dække retsafgiften på de 500 kr.

 

Ja, det ville jo være en gangbar argumentation.

Jeg er bare ikke så sikker på at den ret så smarte advokat har opfattet det som vi har. Og det farlige er jo, hvis advokaten ved at der vil dukke nye krav op.

Jeg synes det lugter af en fælde og ville så absolut sikre mig selv mod flere ... snedige opfattelser af lovens fleksibilitet ...