Hvad ville i gøre hvis der boede en pædofil på vejen?

Lige med hensyn til dette emne er jeg ekstremist, og jeg støtter til fulde offentlig registrering af pædofile.

I USA kan man i de fleste stater søge på nettet og finde dømte pædofile med lokation, navn osv.

Eksempel:

http://svcalt.mt.gov/svor/

Rosa skriver:

Jeg ville ikke holde MERE øje - for sandheden er jo at der sansynligvis ikke kun bor den ene dømte pædofile på vejen... Der bor sansynligvis en enkelt eller to til som ikke har begået overgreb endnu eller ikke er opdaget... Man skal ALTID holde øje med sit barn, ALTID sørge for at advare det mod at gå med fremmede, ALTID have forklaret hvor vigtigt det er at man ikke siger ja til noget man ikke har lyst til men skal sige "det må jeg ikke for min mor" og løbe hjem - men uden at begrænse barnet med skræmmebilleder, advarsler og "uha - verden er stor og farlig"-snak. Det er en hårfin balance, tænker jeg.

Jeg er lidt rystet over at så mange ville gribe til selvtægt, sprede rygtet om personen og håbe på at han bliver chikaneret ud af byen - det er da den væmmeligste form for selvtægt!!! Hvis manden har udstået sin straf så er det sådan! Og igen - hvad nu HVIS han er uskyldigt dømt? Børn lyver HELT ENORMT MEGET om seksuelle overgreb hvis de interviewes forkert (jvf. forskning på området - jeg har skrevet to opgaver om børn som vidner), og man kan aldrig som udenforstående være 100% sikker på at det man har hørt "ude i byen" er sandt.  

Og forresten så begåes 60% af alle seksuelle overgreb mod børn af andre børn og unge på mellem 14 og 21 år!!!! 

Det klassiske billede af den gamle, savlende børnelokker er simpelthen en stereotyp kliche. 

Helt enig her
Vi skal jo altid være forberedt på om der kan være sådan nogle personer i vores område, uanset om vi har ansigt på personen eller ej..

Jeg ville holde øje med ham, om han kom i nærheden af mit barn et eller andet, og hvis han gjorde så ville jeg nok sige han skulle holde sig væk og ringe til politiet, jeg ville aldrig flytte fordi der boede sådan en person, det ville sku være ham der skulle flytte , hvis det endelig skulle være...

Carina:-) skriver:

Men der er folk der mener at det ikke er en sygdom ,men en seksuel  orientering.

Ligesom lesbiske eller bøsser jo heller ikke er en sygdom fordi de ikke tænder på det flretallet tænder på.

Jeg synes det er afskyeligt,men det synes jeg også dyresex er ,og dert er jo ikke ulovligt så længe man ikke skader dyrerne..,.

Jegg hholder på hhvis man tænder på nogen eller noget der ikke selv kan sige nej , så er det en sygdom...

Og undersøgelser viser at dem der gør det tit er offere selv , og det er da ikke med født....

Er lidt ked af man ikke kan være ano i dette indlæg men står gerne frem alligevel...bag vores have ligger der en boligblok hvor der i den opgave lige ud for vores have boede sådan en mand, så vi satte plankeværk op i 180 cm højde og lås på vores låge...ved godt sådanne mennesker kan komme ind i haven alligevel men er ikke så let...vores børn har så ikke fået lov at være i haven alene da de ikke er så store så vi har kunne forklare dem omkring denne mand men er meget glad for vores høje låge og hegn, for i foråret stilte manden sig op i sit vindue med bukserne nede og rørte ved sig selv...han boede på 1 sal så vejens unger som var ude at lege kunne ikke undgå at se og høre ham så her greb vi og nogle af vores andre naboer med det samme tfl og inden længe stod politiet der...politiet tog derefter kontakt til det boligselskab han boede hos og de ville ikke have ham boende længere, da det er et familiekvarter, så politiet blev sat på endnu en opgave = at få manden ud og flyttet...

tak til alle der har svaret. Det har været en stor hjælp

MVH

Den kommende far

http://babydutten.blogspot.com/