UPDATE: Fertilitetsbehandling gratis igen...

Det var størstedelen af grunden til at jeg stemte rød.

Nu håber jeg selvfølgelig at jeg ikke selv kommer i den situation, men det kan jeg jo ikke vide, og har læst og set hvor hårdt de kvinder som ikke kan på egen vis, har det. Barnløshed er en sygdom, som så meget andet her i verden.. Så hvorfor skal vi ikke have hjælp til det, som man får til alt andet?

nielsen80 skriver:

Hvor mange er det?

Det kan jeg fortælle dig - cirka 2%...så altså meget få i det samlet hele. Det er bare altid dem man høre om. Men FAKTA er altså, at sandsynligheden for, at ufrivillige barnløse bare sådan vupti bliver gravide er meget lille!!!

I den gamle ordning - som regeringen nu vil genindføre - var de første 3 behandlinger gratis og resten var egen betaling i det private - og der var kun hjælp til det første barn. Så det var og bliver altså ikke en gavebod. Man skal dertil regne medicin omk, som med alle andre sygdomme.

Endelig er jeg altså lidt træt af at høre, at man som barnløs bare vil ha og ha. Vi vil bare gerne have, at vores sygdom blev anerkendt som alle andre sygdomme her i landet. Det er den eneste behandling i sygehuse regi, som der er brugerbetaling på, og det er en betaling som for mange ligger på 30000 - 50000kr om året. Vi snakker altså beløb, som i den grad griber ind i privat økonomien. Man har sparet 150 mil kr om året - altså ret lidt i forhold til, hvor stor en effekt den har haft på rigtig mange.

 

Jeg mener bestemt ikke, at barnløse bare vil ha' og ha'.. Nu snakkede jeg sådan generelt.. Jeg synes der er stor forskel på at være barnløs, og på at være kontanthjælpsmodtager og bare vil have flere og flere goder.. Men det er jo så en helt anden snak.

Det med de 3 forsøg og derefter egenbetaling synes jeg er helt fint. 

Nu kender jeg selv 2 par tæt på os familiemæssigt.. Det ene par, får deres 1 barn på naturlig vis. 2 barn bruger de lang tid på at prøve at lave på naturlig vis, det lykkedes ikke og de tyr til behandling, de bruger omkring 250.000 i egne penge på forsøg, da de ''opgiver'' behandlingen.. Bliver de gravide på egen vis.

Det andet par.. Den ene i forholdet nyder, at lave ingenting og stadig få sin kontanthjælp, personen fejler hele tiden 117 ting, og der er ''desværre'' ikke hold i det. Den anden i forholdet bakker op omkring dette. Personen har slet ingen intentioner om, at arbejde, få sig en uddannelse, og satser bare på at få snøret kommunen, så personen kan få førtidspension! De har prøvet i et par år på naturlig vis, derefter benytter de sig af behandling, det lykkedes heller ikke. 1 år efter at de dropper behandlingen, bliver de gravide ved egen hjælp..

Jeg synes faktisk godt man kunne sætte nogle kriterier omkring det, for vil man ikke bidrage til samfundet ved at arbejde og uddanne sig, synes jeg altså heller ikke man kan benytte sig af goderne! Og jeg synes det ville være helt fint, at man skulle igennem et par tests, psykologer eller andet, før man kunne benytte sig af gratis forsøg. 

Der er jo altså nogle, der er blevet kunstigt befrugtet som ikke har været egnede til det.. Dét synes jeg virkelig er trist og sørgeligt! Og det er jo at smide penge ud af vinduet? Eller tage et eller flere forsøg fra nogle andre kompetente forældre.

Og jeg siger bestemt ikke, at du eller andre herinde der er barnløse ikke fortjener at blive forældre eller noget i den stil. For alle fortjener at blive forældre, det er den største gave i livet! Vi skal også bare tænke på samfundets økonomi.. 

BrightStar skriver:

 

Nu er der bare så mange danskere der forventer få og få, og det synes jeg ærligt talt bare er for meget. Vi betaler en god portion af vores lønninger i skat. Jeg er helt sikkert for, at vi får en lavere skat i det hele taget og der kommer brugerbetaling på flere ydelser også indenfor sygehusvæsenet og skolerne. 

Nu er det jo ikke sådan at os der skal i behandling bare "vil have" - men hvad er pointen i at vi pt. betaler dobbelt? Vi betaler jo til behandling af alle former for sygdomme genne vores skat og samtidig skal vi så også betale for behandlingen kontant - det er da ikke fair.

Det må jo være enten- eller... Og det har det jo ikke været siden 1. januar 

Dertil skal det lige siges at jeg er MEGET imod brugerbetaling inden for sygehusvæsnet - også selvom skatten vil blive sænket. Alt for mange ville nedprioritere deres eget helbred for ikke at skulle betale; det vil give flere ubehandlede sygdomme, større smittefare og flere folk vil blive sat i gæld pga. store sygehusregninger (bare se på USA før de fik sundhedsreformen) - nej til USA-tilstande (der var vel også en grund til at de er gået fra det igen)

BrightStar skriver:

Jeg mener bestemt ikke, at barnløse bare vil ha' og ha'.. Nu snakkede jeg sådan generelt.. Jeg synes der er stor forskel på at være barnløs, og på at være kontanthjælpsmodtager og bare vil have flere og flere goder.. Men det er jo så en helt anden snak.

Det med de 3 forsøg og derefter egenbetaling synes jeg er helt fint. 

Nu kender jeg selv 2 par tæt på os familiemæssigt.. Det ene par, får deres 1 barn på naturlig vis. 2 barn bruger de lang tid på at prøve at lave på naturlig vis, det lykkedes ikke og de tyr til behandling, de bruger omkring 250.000 i egne penge på forsøg, da de ''opgiver'' behandlingen.. Bliver de gravide på egen vis.

Det andet par.. Den ene i forholdet nyder, at lave ingenting og stadig få sin kontanthjælp, personen fejler hele tiden 117 ting, og der er ''desværre'' ikke hold i det. Den anden i forholdet bakker op omkring dette. Personen har slet ingen intentioner om, at arbejde, få sig en uddannelse, og satser bare på at få snøret kommunen, så personen kan få førtidspension! De har prøvet i et par år på naturlig vis, derefter benytter de sig af behandling, det lykkedes heller ikke. 1 år efter at de dropper behandlingen, bliver de gravide ved egen hjælp..

Jeg synes faktisk godt man kunne sætte nogle kriterier omkring det, for vil man ikke bidrage til samfundet ved at arbejde og uddanne sig, synes jeg altså heller ikke man kan benytte sig af goderne! Og jeg synes det ville være helt fint, at man skulle igennem et par tests, psykologer eller andet, før man kunne benytte sig af gratis forsøg. 

Der er jo altså nogle, der er blevet kunstigt befrugtet som ikke har været egnede til det.. Dét synes jeg virkelig er trist og sørgeligt! Og det er jo at smide penge ud af vinduet? Eller tage et eller flere forsøg fra nogle andre kompetente forældre.

Og jeg siger bestemt ikke, at du eller andre herinde der er barnløse ikke fortjener at blive forældre eller noget i den stil. For alle fortjener at blive forældre, det er den største gave i livet! Vi skal også bare tænke på samfundets økonomi.. 

Man bliver bare som barnløs lidt træt af at høre om alle dem det lige pludselig lykkes for - for det er altså statistisk ret få, og personligt ikke en mulighed jeg tør satse på. Ved godt du skriver det i bedste mening, men når man står og har prøvet i årevis, og lægerne selv siger, at sandsynligheden for at det nogensinde lykkes naturligt er uendelig lille, så bliver man lidt træt.

Kan sagtens forstå din pointe med, at man skal bidrage før man kan nyde. En pointe jeg er meget enig i. Problemet med at man indførte brugerbetaling på fertilitetsområdet, var at for at ramme de meget få, som udnyttet systemet, har man ramt rigtige mange, som faktisk er syge, og nu ikke har råd til behandling. Det synes jeg er en skam.

Personligt synes jeg man skal gøre alt for at undgå brugerbetaling i sundhedsvæsnet, men er samfundets økonomi i en sådan knibe, at det ikke kan undgås. Så synes jeg bestemt man skal søge en mere rimelig social profil, hvor man indføre små og økonomiske overkommelige betalinger for alle ydelser, og ikke en kæmpe betaling på enkelte sygdomme.

BrightStar skriver:

Jeg mener bestemt ikke, at barnløse bare vil ha' og ha'.. Nu snakkede jeg sådan generelt.. Jeg synes der er stor forskel på at være barnløs, og på at være kontanthjælpsmodtager og bare vil have flere og flere goder.. Men det er jo så en helt anden snak.

Det med de 3 forsøg og derefter egenbetaling synes jeg er helt fint. 

Nu kender jeg selv 2 par tæt på os familiemæssigt.. Det ene par, får deres 1 barn på naturlig vis. 2 barn bruger de lang tid på at prøve at lave på naturlig vis, det lykkedes ikke og de tyr til behandling, de bruger omkring 250.000 i egne penge på forsøg, da de ''opgiver'' behandlingen.. Bliver de gravide på egen vis.

Det andet par.. Den ene i forholdet nyder, at lave ingenting og stadig få sin kontanthjælp, personen fejler hele tiden 117 ting, og der er ''desværre'' ikke hold i det. Den anden i forholdet bakker op omkring dette. Personen har slet ingen intentioner om, at arbejde, få sig en uddannelse, og satser bare på at få snøret kommunen, så personen kan få førtidspension! De har prøvet i et par år på naturlig vis, derefter benytter de sig af behandling, det lykkedes heller ikke. 1 år efter at de dropper behandlingen, bliver de gravide ved egen hjælp..

Jeg synes faktisk godt man kunne sætte nogle kriterier omkring det, for vil man ikke bidrage til samfundet ved at arbejde og uddanne sig, synes jeg altså heller ikke man kan benytte sig af goderne! Og jeg synes det ville være helt fint, at man skulle igennem et par tests, psykologer eller andet, før man kunne benytte sig af gratis forsøg. 

Der er jo altså nogle, der er blevet kunstigt befrugtet som ikke har været egnede til det.. Dét synes jeg virkelig er trist og sørgeligt! Og det er jo at smide penge ud af vinduet? Eller tage et eller flere forsøg fra nogle andre kompetente forældre.

Og jeg siger bestemt ikke, at du eller andre herinde der er barnløse ikke fortjener at blive forældre eller noget i den stil. For alle fortjener at blive forældre, det er den største gave i livet! Vi skal også bare tænke på samfundets økonomi.. 

Du siger at du synes det er fint med tre gratis behandlinger og derefter egenbetaling. Øhm... Det er jo sådan det har været før, og vil blive igen hvis den nuværende lovgivning bliver rullet tilbage. Så hvad er dit problem?

Det at du har to vennepar i din omgangskreds der er blevet gravide af sig selv efter endt behandling er da totalt irrelevant. Det er statistikken der gælder, og statistikken er at det sker ekstremt sjældent.

Hvis du gerne vil spare samfundet for unødvendige udgifter, så bør du måske se på det faktum at der bliver født færre børn med brugerbetaling på fertilitetsbehandling - og færre børn er et meget større problem og en større udgift for samfundet end de snoldede 150 mill. der bliver sparet om året.

Jeg vidste ikke, at det kun var 3 behandlinger der var gratis og resten egenbetaling tidligere, det gjorde hende der svarede på mit indlæg mig opmærksom på! Nu tænkte jeg at der var ubegrænsede forsøg og dermed ville der jo være sparet mange penge ved, at det var egenbetaling...!

Det var bestemt ikke for, at træde på nogle herinde.. Forstår udemærket godt det er et følsomt emne for mange der har været igennem det, men derfor synes jeg stadig at der skal rådes bod på økonomien i Danmark inden man åbner op for kassen igen. 

modesty skriver:

Du siger at du synes det er fint med tre gratis behandlinger og derefter egenbetaling. Øhm... Det er jo sådan det har været før, og vil blive igen hvis den nuværende lovgivning bliver rullet tilbage. Så hvad er dit problem?

Det at du har to vennepar i din omgangskreds der er blevet gravide af sig selv efter endt behandling er da totalt irrelevant. Det er statistikken der gælder, og statistikken er at det sker ekstremt sjældent.

Hvis du gerne vil spare samfundet for unødvendige udgifter, så bør du måske se på det faktum at der bliver født færre børn med brugerbetaling på fertilitetsbehandling - og færre børn er et meget større problem og en større udgift for samfundet end de snoldede 150 mill. der bliver sparet om året.

Jeg er, som det nok fremgår af mine tidligere indlæg i tråden, rørende enig!

nielsen80 skriver:

Hvor mange er det?

Det kan jeg fortælle dig - cirka 2%...så altså meget få i det samlet hele. Det er bare altid dem man høre om. Men FAKTA er altså, at sandsynligheden for, at ufrivillige barnløse bare sådan vupti bliver gravide er meget lille!!!

I den gamle ordning - som regeringen nu vil genindføre - var de første 3 behandlinger gratis og resten var egen betaling i det private - og der var kun hjælp til det første barn. Så det var og bliver altså ikke en gavebod. Man skal dertil regne medicin omk, som med alle andre sygdomme.

Endelig er jeg altså lidt træt af at høre, at man som barnløs bare vil ha og ha. Vi vil bare gerne have, at vores sygdom blev anerkendt som alle andre sygdomme her i landet. Det er den eneste behandling i sygehuse regi, som der er brugerbetaling på, og det er en betaling som for mange ligger på 30000 - 50000kr om året. Vi snakker altså beløb, som i den grad griber ind i privat økonomien. Man har sparet 150 mil kr om året - altså ret lidt i forhold til, hvor stor en effekt den har haft på rigtig mange.

 

Sådan, lige mine ord

Er også frygtelig træt af at høre, at nu har I jo fået én, så kommer den næste helt af sig selv. NEEEEEEEJJ, det hjælper altså IKKE på dårlig sædkvalitet

Wimmie skriver:

Nu er det jo ikke sådan at os der skal i behandling bare "vil have" - men hvad er pointen i at vi pt. betaler dobbelt? Vi betaler jo til behandling af alle former for sygdomme genne vores skat og samtidig skal vi så også betale for behandlingen kontant - det er da ikke fair.

Det må jo være enten- eller... Og det har det jo ikke været siden 1. januar 

Dertil skal det lige siges at jeg er MEGET imod brugerbetaling inden for sygehusvæsnet - også selvom skatten vil blive sænket. Alt for mange ville nedprioritere deres eget helbred for ikke at skulle betale; det vil give flere ubehandlede sygdomme, større smittefare og flere folk vil blive sat i gæld pga. store sygehusregninger (bare se på USA før de fik sundhedsreformen) - nej til USA-tilstande (der var vel også en grund til at de er gået fra det igen)