raca skriver:
jeg bryder mig ikke om DF menneskesyn generelt.. og de sure præster fra DF.. kommer med alt andet end næstekærlige meldinger.
DF er er IMO et popolistisk parti med en central frontfigur, hvis pia er væk hvad er ders kærnepolitik så, udover at få indvandrene ud af landet og skære ned på ulandsstøtten...
Venstre har røvslikket pia i tja snart mange år.. 
også er det lige.. hvem har retten til og definere hvad der er tarro, frihedskamp og kamp for ens værdier...
vi sender soldater ud i verden for at støtte de sager der gavner vesten.. eller for at styrke vores idealer.. pt deltager de jo i noget der mest af alt ligner en borgerkrig i for at jage taliban.. der er en oprørsgruppe der kæmper for det de tror på, i deres eget land..(ok land og land er så meget sagt)
men noget er terrogrupper når vesten har besluttet at de er det..
prøv og se på palæstina/israel.. det palæstinenserne gør er tarroer det israelserne gør er at forsvare deres land og beskytte dem selv.. det er forde israelserne er med os og palæstinenserne er mod os.. nydelig usa retorik der 
så for mig er tarro ene og alene et dif.. jeg ved der er en tarroliste.. over organisationer.. men den er jo gevaldigt farvet af vestens interesser.
så at man indirekte støtter en terrogruppe ved at støtte et parti. er for mig ikke nok til ikke og stemme på det..
Det vigtigste er heller ikke om man stemmer rødt ved Enhedslisten eller SF, det vigtige er at man har sat sig ind i hvem det egentlig er man stemmer på.....
Så vil man gerne støtte det EL står for, så er det jo det rigtige valg, men at stemme på yderpartierne syns jeg kræver en del mere indsigt i partiets værdier end ved at stemme ind over midten på fx. Radikale, som jo lidt har et ben i hver lejr
