Dum-tråde

Spring til sidste ulæste indlæg
Følg denne tråd

7. september 2011

Kofoed.

N&J skriver:



Ja, bare en aften, der er sikkert mange kvinder der gerne vil låne manden ud bare en aften, især hvis han ikke har taget opvasken..

men syntes ellers dit mandfolk har udemærket smag i film, den er så fed den film, men vil stadig hellere se harry Potter.. 



Den er da god nok, men ikke særlig romantisk

Min har taget opvasken i dag, sensation, ej det sagde jeg ikke hehe. Tror nu også han er for ung til dig, men igen, hbis det bare er til en omgang HP, så går det vil nnok

Anmeld

Køb et abonnement på Vores Børn

Magasinet til dig med børn på 0-12 år

Priser fra 149 kr.

7. september 2011

jydeinden

Kofoed. skriver:



Undskyld



så i ordn du er tilgivet, men kun fordi du kan lave cool smileyer (griner)... p.s er selv elendig til at holde mig til et emne, så er kun fedt at der er andre som heller ikke er gode til det.

Anmeld

7. september 2011

N&J

SussieThyssen skriver:

Jeg synes måske ikke det er særligt smart at provokere ved overhovedet at omtale de pågældende personer..heller ikke under pseudonym.

For det første så er det direkte provokerende i forbindelse med lovgivningen og en retssag, som man BURDE have respekt for og for det andet, så skader I faktisk baby.dk, hvis det går over stregen..og jeg antager ikke at I ønsker at der skal ske siden og dens ejere noget, vel??

Det eneste I opnår er, at I ganske enkelt risikerer at siden bliver lukket, ejerne får en kæmpe bøde eller I ganske enkelt ikke får lov til at skrive.
Og hvor er så lige det sjove henne i det??

Så kære venner..lad være med at være oversmarte..og lad DUM være et stukke tid, så kan I debatere alt det I vil, når hele sagen er overstået.

Kærligst
Sussie



Men Sussie, hvis folk ikke ved hvem de ikke må skrive om, hvor skal de så vide det fra, altså som jeg forstod det så må vi godt skrive om alle de andre, eller det må vi måske heller ikke??

Altså jeg syntes ikke udmeldingen var klar, så jeg spurgte, ikke for at ødelægge noget for nogen, men fordi jeg godt kunne finde på at oprettet en DUM debat, så jeg ville da gerne vide hvem det var jeg ikke måtte skrive om, men hvis vi slet ikke må skrive om alle DUM pigerne, så ville det da være rart at vide, nu syntes jeg denne tråd har taget en helt anden, meget uskyldig drejning ift. hvad DUM tråde normalt handler om, så jeg har lidt svært ved at forstå det præcise budskab i dit indlæg. 

Anmeld

7. september 2011

Kofoed.

jydeinden skriver:



så i ordn du er tilgivet, men kun fordi du kan lave cool smileyer (griner)... p.s er selv elendig til at holde mig til et emne, så er kun fedt at der er andre som heller ikke er gode til det.



Ha ha. Du er ikke den eneste, hehe.

Anmeld

7. september 2011

N&J

Kofoed. skriver:



Den er da god nok, men ikke særlig romantisk

Min har taget opvasken i dag, sensation, ej det sagde jeg ikke hehe. Tror nu også han er for ung til dig, men igen, hbis det bare er til en omgang HP, så går det vil nnok



Hehehe, nej romatisk er den vist slet ikke.. 

Anmeld

7. september 2011

Kofoed.

N&J skriver:



Hehehe, nej romatisk er den vist slet ikke.. 



Kan da se du havde to års dag i går, så hvad skal du bruge en mand til? (self med baby.dk)...

Anmeld

7. september 2011

N&J

Kofoed. skriver:



Kan da se du havde to års dag i går, så hvad skal du bruge en mand til? (self med baby.dk)...



Hehe, det gik vist mit hovedet forbi, ja det ved jeg heller ikke.. mænd hvad skal man med dem.. 

Anmeld

7. september 2011

Kofoed.

N&J skriver:



Hehe, det gik vist mit hovedet forbi, ja det ved jeg heller ikke.. mænd hvad skal man med dem.. 



Hihi, så længe man har barn og baby.dk er mænd kun tidsfordriv

Anmeld

7. september 2011

N&J

Kofoed. skriver:



Hihi, så længe man har barn og baby.dk er mænd kun tidsfordriv



Hahaha.. 

Anmeld

7. september 2011

N&J

SussieThyssen skriver:

Jeg synes måske ikke det er særligt smart at provokere ved overhovedet at omtale de pågældende personer..heller ikke under pseudonym.

For det første så er det direkte provokerende i forbindelse med lovgivningen og en retssag, som man BURDE have respekt for og for det andet, så skader I faktisk baby.dk, hvis det går over stregen..og jeg antager ikke at I ønsker at der skal ske siden og dens ejere noget, vel??

Det eneste I opnår er, at I ganske enkelt risikerer at siden bliver lukket, ejerne får en kæmpe bøde eller I ganske enkelt ikke får lov til at skrive.
Og hvor er så lige det sjove henne i det??

Så kære venner..lad være med at være oversmarte..og lad DUM være et stukke tid, så kan I debatere alt det I vil, når hele sagen er overstået.

Kærligst
Sussie



Og hvis den går over grænsen, så må I jo slette denne tråd også, nu var det slet ikke hensigten, men vi kan jo ikke ændre på hvad vi har skrevet om - kun hvad vi skriver om nu her bagefter.. 

Anmeld

[ Spring til toppen ]

Gå til forsiden

Gratis eksperthjælp

Det er gratis at søge hjælp hos vores eksperter - se alle eksperterne her.