Privatskolerne, hvad mener DU?

Jamen med inspiration fra en anden debat om rød og blå vil jeg da gerne lige byde op til en debat om privatskolerne

Hvad er jeres holdninger til dem?

Er de kun for "svage" børn? , her menes der børn der har det svært i folkeskolen grundet forskellige ting.

Eller er den for alle? 

 

God debat og hold tonen pæn  

Höör skriver:

Jamen med inspiration fra en anden debat om rød og blå vil jeg da gerne lige byde op til en debat om privatskolerne

Hvad er jeres holdninger til dem?

Er de kun for "svage" børn? , her menes der børn der har det svært i folkeskolen grundet forskellige ting.

Eller er den for alle? 

 

God debat og hold tonen pæn  

I bund og grund er den vel for alle.

Jeg ser bare ingen grund til at placere sit barn i privatskole "fordi man kan."

Folk himler hele tiden op om hvor frygtelige folkeskolerne er, men at de så betaler flere tusind kroner til en privatskole, gør jo ikke ligefrem gavn for folkeskolerne.


Jeg bor heldigvis i en kommune hvor folk vælger privatskolerne FRA!
Det er jeg enormt glad for, dels fordi det styrke folkeskolerne at velstillede, som de fleste er her, vælger at deres børn skal gå der men også fordi at mine børn så kommer til at gå i skole med deres kammerater fra børnehaven.

Folkeskolen som mine børn skal gå på, er fantastisk! Stor ganskevist men det ser jeg ikke kun som en ulempe

132319 skriver:

I bund og grund er den vel for alle.

Jeg ser bare ingen grund til at placere sit barn i privatskole "fordi man kan."

Folk himler hele tiden op om hvor frygtelige folkeskolerne er, men at de så betaler flere tusind kroner til en privatskole, gør jo ikke ligefrem gavn for folkeskolerne.


Jeg bor heldigvis i en kommune hvor folk vælger privatskolerne FRA!
Det er jeg enormt glad for, dels fordi det styrke folkeskolerne at velstillede, som de fleste er her, vælger at deres børn skal gå der men også fordi at mine børn så kommer til at gå i skole med deres kammerater fra børnehaven.

Folkeskolen som mine børn skal gå på, er fantastisk! Stor ganskevist men det ser jeg ikke kun som en ulempe

Hvorfor er det at det IKKE gavner folkeskolerne at nogle folk vælger at sende deres børn i privatskoler?

Höör skriver:

Hvorfor er det at det IKKE gavner folkeskolerne at nogle folk vælger at sende deres børn i privatskoler?

Fordi der jo så er færre børn. Færre børn = færre ansatte og færre penge og det gavner da ingen.

Jeg har tilmeldt mine børn i privatskolen lige i nærheden.

Baggrund for dette er:

- færre børn i klasserne.

- Jeg er pga. mine arbejdstider nødt til at have mine børn i SFO og hvis jeg regner både privatskole og SFO sammen, så bliver det faktisk billigere end at have børnene i SFO i den alm. folkeskole.

Jeg anser ikke en privatskole værende for de svage, den tanke har  aldrig faldet mig ind, men det at der ikke er over 30 børn i hver klasse og lærerne derfor har mere overskud til den enkelte er da vigtigt for mig, men ikke fordi jeg anser mine børn for svage og havende behov for støtte.

Höör skriver:

Jamen med inspiration fra en anden debat om rød og blå vil jeg da gerne lige byde op til en debat om privatskolerne

Hvad er jeres holdninger til dem?

Er de kun for "svage" børn? , her menes der børn der har det svært i folkeskolen grundet forskellige ting.

Eller er den for alle? 

 

God debat og hold tonen pæn  

Jeg har lidt svært ved at forstå, hvorfor det skulle være for svage børn? Der er mange forskellige årsager til, at man vælger privat skole. Jeg selv var tæt på det da jeg boede i nordsjælland og dette var udenlukkende fordi, jeg ikke ønskede min datter skulle gå på nogen af de nærliggende skoler. Grunder dertil var bland andet ballade på skolen og manglende ledelse. Men jeg havde ikke økonomi til at sende hende på en privatskole, da den lå for langt væk fra vores hjem. Vi nåede så at flytte til nordjylland inden skolestarte, og hun går nu på en folkeskole jeg mener lever op til de krav jeg som forældre sætter til en skole.

Jeg har ingen problem med at politikere vælger privatskole frem for folkeskole, for vi som borgere ved ikke hvad der ligger til grund for deres valg. Er grunden at folkeskolerne er for dårlige, ja så må man da gå ud fra, at de netop vil kæmper for bedre folkeskoler.

duddi. skriver:

Jeg har lidt svært ved at forstå, hvorfor det skulle være for svage børn? Der er mange forskellige årsager til, at man vælger privat skole. Jeg selv var tæt på det da jeg boede i nordsjælland og dette var udenlukkende fordi, jeg ikke ønskede min datter skulle gå på nogen af de nærliggende skoler. Grunder dertil var bland andet ballade på skolen og manglende ledelse. Men jeg havde ikke økonomi til at sende hende på en privatskole, da den lå for langt væk fra vores hjem. Vi nåede så at flytte til nordjylland inden skolestarte, og hun går nu på en folkeskole jeg mener lever op til de krav jeg som forældre sætter til en skole.

Jeg har ingen problem med at politikere vælger privatskole frem for folkeskole, for vi som borgere ved ikke hvad der ligger til grund for deres valg. Er grunden at folkeskolerne er for dårlige, ja så må man da gå ud fra, at de netop vil kæmper for bedre folkeskoler.

det var den udtalelse der kom i en anden debat derfor valgte jeg at sætte det op som en værende en mulig grund for at folk valgte den  

132319 skriver:

Fordi der jo så er færre børn. Færre børn = færre ansatte og færre penge og det gavner da ingen.

Men færre børn betyder vel også:

Mindre slidtage på de ting der er i skolen hvilket betyder flere penge til at lave andre ting for?

Mindre børn i klasserne betyder vel også mere tid til det enkelte barn?  

DianaM skriver:

Jeg har tilmeldt mine børn i privatskolen lige i nærheden.

Baggrund for dette er:

- færre børn i klasserne.

- Jeg er pga. mine arbejdstider nødt til at have mine børn i SFO og hvis jeg regner både privatskole og SFO sammen, så bliver det faktisk billigere end at have børnene i SFO i den alm. folkeskole.

Jeg anser ikke en privatskole værende for de svage, den tanke har  aldrig faldet mig ind, men det at der ikke er over 30 børn i hver klasse og lærerne derfor har mere overskud til den enkelte er da vigtigt for mig, men ikke fordi jeg anser mine børn for svage og havende behov for støtte.

men kunne de ikke også bruge en sfo ved en folkeskole??  

Höör skriver:

Men færre børn betyder vel også:

Mindre slidtage på de ting der er i skolen hvilket betyder flere penge til at lave andre ting for?

Mindre børn i klasserne betyder vel også mere tid til det enkelte barn?  

Ja, men sådan bliver det jo bare ikke.

Mindre børn = Færre penge til at købe nyt og større klasser, da der ikke er råd til at ansætte lærer til at varetage under 30 børn.

Jeg ser det ikke som en ulempe med store klasser, tværtimod. Børnene lærer at tage hensyn og kan hjælpe hinanden til læring.