Hvor langt ville i gå? (hund)

Jeg ville som det første vælge at lade dyrlægen vurdere om han stadig mener at det vil være usandsynligt at hunden får endnu en tilbagevendende cyste. Hvis chancerne for et godt liv uden en 3. cyste og endnu en operation er høje, så ville jeg uden tvivl vælge at lade min egen hund operere.

Synes det vigtigste er, at man tænker på hundens behov og sætter sine egne til side. Personligt gælder det også penge. Ville ikke lade mine dyr få fred fordi jeg synes det er dyrt - det skal udelukkende være fordi at det ikke længere er værdigt at lade dyret leve videre.

Synes i, at jeres hund har været nok igennem og ikke skal igennem endnu en omgang, så skal i selvfølgelig vælge at lade ham få fred. Men mener i, at han sagtens kan få et godt liv efter operationen, så skal i lade ham operere. Det er kun jer som ejere der kan vurdere hvordan jeres hund har det og i er de eneste som kender den godt nok til at tage valget.

/Fenja

jeg synes helt bestemt, du skal snakke med dyrlægen om hvor meget han lider under denne sygdom... Det skal jo være for hundens skyld og ikk ejerens skyld man holder ham i live...

MinNoah skriver:

Nu kender jeg ikke så meget til den sygdom og hvor meget lidelse der er for hunden med denne sygdom...

Men er det ellers en rask hund på 5 år, så ville jeg lade den operere igen, for nu MÅ det da være usandsynligt at den skulle blive ramt en 3. gang.

For mig er en hund en del af familien, og hvis den til hverdag er frisk og glad, ville jeg aldrig lade den aflive pga dette. Også selvom det koster penge.

Jeg ville heller ikke aflive min mor, min søster, mit barn, mig selv, hvis jeg fik denne sygdom og havde over halvdelen af mit liv tilbage at leve i.. (ved ikk hvilken race din hund er, men må formode den kan blive 10-13 år..) (Og ja ved godt man ikke helt kan sammenligne dyr og mennesker men en hund er jo en del af familien!)

Så jeg har stemt jeg ville "tage chancen".

God bedring med den

enig

Jeres hund kan få det godt igen blot ved at få en operation (igen). Jeg ville ikke tvivle et eneste sekund. Hvis den led og kunne dø under operationen (stor risici) ville jeg lade den aflive. Men kan den få det godt og et dejligt langt liv, så er aflivning slet ikke en mulighed i mit hoved.

MinNoah skriver:

Nu kender jeg ikke så meget til den sygdom og hvor meget lidelse der er for hunden med denne sygdom...

Men er det ellers en rask hund på 5 år, så ville jeg lade den operere igen, for nu MÅ det da være usandsynligt at den skulle blive ramt en 3. gang.

For mig er en hund en del af familien, og hvis den til hverdag er frisk og glad, ville jeg aldrig lade den aflive pga dette. Også selvom det koster penge.

Jeg ville heller ikke aflive min mor, min søster, mit barn, mig selv, hvis jeg fik denne sygdom og havde over halvdelen af mit liv tilbage at leve i.. (ved ikk hvilken race din hund er, men må formode den kan blive 10-13 år..) (Og ja ved godt man ikke helt kan sammenligne dyr og mennesker men en hund er jo en del af familien!)

Så jeg har stemt jeg ville "tage chancen".

God bedring med den

Fuldstændig enig