SU! :O Hvordan kan i overleve på SU??

modesty skriver:

Jeg går ud fra og håber at du er ironisk, selvom det kan være lidt svært at tyde.

Bestemt ikke.

Du mener simpelthen hvis jeg vælger at have et deltidsjob i Netto, fordi jeg vil have mere tid med mine børn så skal jeg have børnepenge, men hvis min søster vælger at knokle og få en god uddannelse, og derefter har et godt betalt fuldtidsjob så skal hun ikke have børnepenge?
Hvor er logikken i det?
For min skyld kan de afskaffe dem, har man ikke råd til børn burde man ikke få dem.

Bestemt ikke.

Du mener simpelthen hvis jeg vælger at have et deltidsjob i Netto, fordi jeg vil have mere tid med mine børn så skal jeg have børnepenge, men hvis min søster vælger at knokle og få en god uddannelse, og derefter har et godt betalt fuldtidsjob så skal hun ikke have børnepenge?
Hvor er logikken i det?
For min skyld kan de afskaffe dem, har man ikke råd til børn burde man ikke få dem.

Jeg mener at børnepenge skal være en hjælpende bistand til dem der trænger. Pengene går jo ikke til forældrene, men til børnene. 

modesty skriver:

Jeg synes at pengene skal gå til børneinstitutionerne, sundhedssektoren, uddannelse (= bedre skoler), de ældre og de svagest stillede, som f.eks psykisk syge og handicappede.

Jeg ønsker ikke en minimalstat. Jeg ønsker at folk der er i stand til at arbejde arbejder, så pengene kan gå til dem der ikke er i stand til at arbejde. Jeg mener ikke at man kan forlange at staten skal forsøge én 100% i en behagelig middelklassetilværelse når man er under uddannelse. Jeg synes det er helt fair at man skal have et deltidsarbejde ved siden af eller i ferier. 

Jeg er helt enig med dig i at børnepenge burde være indkomstregulerede.

Jeg har kendt alt for mange mennesker der har siddet på deres flade og indkasseret dagpenge, kontanthjælp og SU uden at gøre en reel indsats for at finde en måde at forsørge sig selv. Det har nok gjort at jeg er blevet desillusioneret i forhold til hvor usolidariske rigtig mange mennesker er. De penge burde gå til folk der virkelig har brug for dem (som efter min mening er dem i min første sætning). 

De eneste penge jeg har modtaget fra staten var et halvt år med hjemmeboende SU da jeg gik i gymnasiet. Penge som jeg allerede dengang, i en alder af 18, syntes var fuldstændigt absurd skulle gå til mig. Jeg starter på en uddannelse om en måned som ikke er SU berettiget, hvor jeg skal arbejde ved siden af - det her siger jeg ikke for at brokke mig og være bitter over at jeg ikke får SU - men for at påpege at det kan man altså sagtens.

Men dine værdier er jo præsis som mine. Du vil gerne forbedre samfundet ud fra den vinkel som du synes er mest fornuftig og rigtig. Jeg vil da også gerne ha bedre skoler, bedre forhold for de ældre ect. ect. Det ene udelukker ikke det andet, og jeg synes SUen giver mulighed for det (også selvom den var højere). Og en person som fx kun prioterede 2 af de punkter du har nævnt som de mest vigtige i samfundet vil også klade dig for grådig eller forkælet. -og det er du jo ikke! Du er bare ikk enig. Same story here.

En hurtig gennerelisering vil også være at sige at du bare er jaloux over at din uddannelse koster penge og derfor er sur over su debatten. -det siger jeg så ikke at du er! Jeg prøver bare at sige at holdninger ikke altid er umiddelbare. Nogen har faktisk tænkt dybere over hvorfor de mener suen skal op! Der kunne være at jeg også ville samfundet det bedste.

 

 

modesty skriver:

Jeg mener at børnepenge skal være en hjælpende bistand til dem der trænger. Pengene går jo ikke til forældrene, men til børnene. 

Jamen trænger man hvis man vælger at gå deltid?

Man bør ikke have hjælp til at klare sine børn. Det burde være noget man selv sørgede for at have råd til.

modesty skriver:

Jeg går ud fra og håber at du er ironisk, selvom det kan være lidt svært at tyde.

der må jeg altså også give dig ret. Det kommer selvfølgelig an på hvor man står politisk. Men jeg synes ikke at børnepenge burde være lommepenge! Så skal man skære et sted så er børnepengene et godt sted at starte!

Så fordi man har valgt at tage en høj uddannelse, og måske tjener okay med penge, så skal man ikke have børnpenge, imod dem der måske ikke har gidet tage en uddannelse, og måske nøjes med et deltidsjob, de skal simpelthen have børnepenge...... NIKSEN BIKSEN!

Det er jo det samme med skatten?? Dem der har meget skal gi, dem der har lidt skal få.

Eller skal dem som har valgt at få børn bare prioteres højere end resten af samfundsborgerne. det er jo sådan det er nu. Man vælger jo også at få børn. Og hvis du vælger at gå på deltid så betaler du (måske) også lavere skat, eller får vuggestue betalt! Det er der da ikke noget nyt i.

Hvad hvis du ikke havde børn? Lad os sige at du var homoseksuel og ik ku få børn. ville du så også kræve at alle med børn fik 4200 hvert kvartal? Jeg synes at børnepenge er userisøt, og at man i det mindste burde gøre dem indkomstberretiget!

elvital skriver:

Det er jo det samme med skatten?? Dem der har meget skal gi, dem der har lidt skal få.

Eller skal dem som har valgt at få børn bare prioteres højere end resten af samfundsborgerne. det er jo sådan det er nu. Man vælger jo også at få børn. Og hvis du vælger at gå på deltid så betaler du (måske) også lavere skat, eller får vuggestue betalt! Det er der da ikke noget nyt i.

Hvad hvis du ikke havde børn? Lad os sige at du var homoseksuel og ik ku få børn. ville du så også kræve at alle med børn fik 4200 hvert kvartal? Jeg synes at børnepenge er userisøt, og at man i det mindste burde gøre dem indkomstberretiget!

Jamen jeg syntes heller ikke det er fair det med skatten f.eks.
Hvorfor skal dem der gider, og prioriterer og måske endda selv betaler en høj uddannelse straffes, fordi andre måske ikke gider.
Det er noget fis.
Men jeg kan desværre ikke komme med min ideele løsning, for så ville vi nok ende over i nogle amerikanske tilstande....

Mht. børnepenge, så kommer jeg lige med mit eksempel jeg skrev før:

Du mener simpelthen hvis jeg vælger at have et deltidsjob i Netto, fordi jeg vil have mere tid med mine børn så skal jeg have børnepenge, men hvis min søster vælger at knokle og få en god uddannelse, og derefter har et godt betalt fuldtidsjob så skal hun ikke have børnepenge?

Loa skriver:

Bestemt ikke.

Du mener simpelthen hvis jeg vælger at have et deltidsjob i Netto, fordi jeg vil have mere tid med mine børn så skal jeg have børnepenge, men hvis min søster vælger at knokle og få en god uddannelse, og derefter har et godt betalt fuldtidsjob så skal hun ikke have børnepenge?
Hvor er logikken i det?
For min skyld kan de afskaffe dem, har man ikke råd til børn burde man ikke få dem.

aha jeg tror jeg misforstod!

Eller ved ik helt længere hvem der mener hvad?

Jeg synes hvertfald at hvis nogen behøver skal de ha børnepenge... hvis ikke så skal de ikke ha (man kan jo godt komme ud for en ulykke og pludselig miste ens indkomst via den vej! og så er det jo ikke fordi at man bevidst valgte det)

elvital skriver:

aha jeg tror jeg misforstod!

Eller ved ik helt længere hvem der mener hvad?

Jeg synes hvertfald at hvis nogen behøver skal de ha børnepenge... hvis ikke så skal de ikke ha (man kan jo godt komme ud for en ulykke og pludselig miste ens indkomst via den vej! og så er det jo ikke fordi at man bevidst valgte det)

Nej men så tænker jeg også, hvor går grænsen?

Skal kommunen så ind og tjekke om det er ens eget valg kun at arbejde 25 timer om ugen f.eks. For hvis det er det, er det jo ikke fair at vedkommende får billigere vuggestue og børnepenge f.eks. imodsætning til en som arbejder meget og hårdt og som så skal betale det mere.

Jeg kan ikke se logikken i det i hvert fald.

Jamen jeg syntes heller ikke det er fair det med skatten f.eks.
Hvorfor skal dem der gider, og prioriterer og måske endda selv betaler en høj uddannelse straffes, fordi andre måske ikke gider.
Det er noget fis.
Men jeg kan desværre ikke komme med min ideele løsning, for så ville vi nok ende over i nogle amerikanske tilstande....

Mht. børnepenge, så kommer jeg lige med mit eksempel jeg skrev før:

Du mener simpelthen hvis jeg vælger at have et deltidsjob i Netto, fordi jeg vil have mere tid med mine børn så skal jeg have børnepenge, men hvis min søster vælger at knokle og få en god uddannelse, og derefter har et godt betalt fuldtidsjob så skal hun ikke have børnepenge?

Jamen der er jeg også helt helt enig! Jeg ville ønske at topskatten blev fjernet! Det er sindsygt at man skal betale 59 % i topskat!!! Og man skal ikke tjene meget før man går under topskat!

Men det er nok ikke noget der kommer til at ske