Prins Christian starter i almindelig folkeskole

KaLee skriver:

Jeg forholder mig da også til tingene som de er - det var da noget vås at fyre af (bare min mening). 

Jeg kan da godt have nogle tanker omkring det her, selvom jeg måske ikke er helt enig med dig ;-)

Der ligger også skoler i Københavns KOmmune som ikke er belastet af sociale tilfælde og gamle slidte bøger. HVis vi endelig skal gå i så små sko. 

Jeg har tidligere sagt at forældrene selvfølgelig kan have ønsker og bruge muligheden for det frie skolevalg. Hvad enten man er kongelige eller dødelige som os andre. sagerne bør bare behandles på samme vis, hvis vi altså skal tro på den ideologi som der skulle være med at "alle er ens".

Men ja - du siger jo selv, at de altid vil være mere end andre, fordi de er født ind i de rigtige rækker. Jeg er bare ikke enig på sådan et punkt der, og det må du leve med ;-) 

Men de jo netop IKKE ens med os andre. F.eks. kan de ikke vælge om de vil være medlem af den danske folkekirke eller ej. De er tvunget til at være medlemmer fordi det står i grundloven. Så de har faktisk ikke de rettigheder som dine børn f.eks. har.

132319 skriver:

Ej, men det der holder jo ikke en meter!

Jeg er mod monarkiet og vores elendige regering men jeg flytter da ikke af den grund.

Man kan da ikke bare flytte land, hver gang der er noget man ikke er tilfreds med

hvad så med indvandrerne.. der er da mange der flytter til dk og andre lande pga at de er utilfredse med deres regering. deres tilfælde er dog værre end vores.. (krig sult osv osv) men jo det kan man faktisk godt..

isabellamor skriver:

hvad så med indvandrerne.. der er da mange der flytter til dk og andre lande pga at de er utilfredse med deres regering. deres tilfælde er dog værre end vores.. (krig sult osv osv) men jo det kan man faktisk godt..

Der er også stor forskel på at flygte fordi bomberne hyler om ørerne på dig, din nabo er lige blevet anholdt og tortureret for at have kritiseret regeringen og så til at flytte fordi man synes Kongehuset får lidt for mange diamanter og slotte, mens vi andre knokler r..... ud af bukserne for at betale vores regninger.

ej har denne debat ikke taget en drejning

handlede det ikke bare om en lille dreng og hans første skoledag

millesofie skriver:

ej har denne debat ikke taget en drejning

handlede det ikke bare om en lille dreng og hans første skoledag

 

jo det syntes jeg også... 

men her er det ikke tilladt at kunne lide kongehuset og synes godt om deres arbejde...  

isabellamor skriver:

hvis man læser som der står skrevet i stedet for mellem linjerne er budskabet meget tydligere end det man selv fremtryller... 

man ja det er klart at kongehuset har ikke samme magt i dag som de havde før politik fik hovedmagten. 

dronningen skal bare skrive under på en ny lov og sætte sit stempel og that's it..

Vores kongehus er så velset i hele verden at der er mange mennesker rundt i verden der rejser til danmark netop på grund af dem.. de viser omverdenen hvilke verdier danmark har og de viser vores kunst, de viser danmark frem på en stolt og overlegen facon at hvis det ikke var for det danske kongehus havde folk stadig troet at danmark var hovedstaden i sverige.! og det er der seriøst nogle folk der tror..

men pga kongehuset kommer der også mange turister til danmark.. kinesere der kommer og køber dyre ægte gucci. D&G Louis vutton osv.. og dyrt DANSKT design... de bruger flere 100 tusinde kroner pr mand næsten for at komme til dk og opleve danmark og shoppe lidt lækkert... 

danmark lever af eksport, og af tourister.. og jo mere verden kender til vores land, jo flere tourister og jo flere lande vil have vores varer..

tænk hvis det var lars lykke der skulle være danmarks ansigt udaftil...

Det havde CA været dette billede omverdenen ville få af DK.

 

og ja hvis man ikke kan tåle lugten i bageriet som man siger..!!

"hvis man læser som der står skrevet i stedet for mellem linjerne er budskabet meget tydligere end det man selv fremtryller... "? 

Jeg læste skam det du skrev - selvom jeg har en fantasi, så er livet for kort til at fantasere om hvad andre mon skriver om sådan et emne her. :-)

Budskabet var tydeligt for mig - udfra det du har skrevet. Men hvis du mener at jeg har opfattet det forkert, så skal du måske overveje det du skriver i stedet for? Jeg er jo ikke den eneste som har læst den del med at man bare skal forlade landet, hvis man ikke kan lide kongehuset. Så stå inde for hvad du skriver i det mindste - eller indrøm hvis der skulle være tale om en skrivebøf eller anden fejl

Jeg er enig i dig i forhold til PR værdien - som jeg også har skrevet tidligere. Det er derfor det kan blive til sådan et svært punkt. For hvorfor skal nogle "udstillingsdukker" for Danmark have særbehandling for noget så borgerligt som skoler? Jeg kan forstå det på andre punkter, men skolegang betaler VI skat til for at VORES børn kan gå der. De kongelige lever af apanage, som er skattefrit. De lever af vores skattekroner og bruger samfundets ydelser gratis. Det har jeg ikke noget imod, men er det virkelig så slemt at jeg så håber på at man i det mindste på sådanne punkter som skolevalg er en form for ligestilling? når nu "pøblen" trods alt betaler for at den kommende konge skal gå i skole?

Det må virkelig være spild af penge for kineserne at købe mærkevarer i Danmark - altså udenlandske mærkevarer for det er da pivdyrt! Danmark lever ganske rigtigt af eksport og turismen er også en del af det. Men det er en helt anden snak i forhold til om en kongelig skal have førsteret til skolevalg.  

isabellamor skriver:

jo det syntes jeg også... 

men her er det ikke tilladt at kunne lide kongehuset og synes godt om deres arbejde...  

Det er åbenbart heller ikke tilladt at stille spørgsmålstegn omkring tingene i vores samfund. Man skal bare tie stille og ikke debattere om det - ellers kan man bare smutte... ;-)

isabellamor skriver:

jo det syntes jeg også... 

men her er det ikke tilladt at kunne lide kongehuset og synes godt om deres arbejde...  

KaLee skriver:

Det er åbenbart heller ikke tilladt at stille spørgsmålstegn omkring tingene i vores samfund. Man skal bare tie stille og ikke debattere om det - ellers kan man bare smutte... ;-)

Jeg ser faktisk ingen steder, at man ikke må kunne lide kongehuset.

Men til gengæld ser jeg man ikke må være imod.