Hvor mange her inde er udd. journalister?

Jeg vil søge ind som journalist! Jeg kender privat et par stykker som skriver for forskellige blade og aviser, men ingen af dem er faktisk "rigtig" uddannet journalister -men har bare været heldige at få foden indenfor via en bagdør.

Prøven som journalist er hård, det ved jeg. Har også taget en gammel prøve via Børsen, og må indrømme at spørgsmålene kommer vidt omkring. Der skal dælme ses MEGET tvavis før alle spørgsmålene kan svares 100 % korrekt. Jeg tror faktisk aldrig at jeg får alle spørgsmål korrekt.... GISP! men spørgsmålet er hvordan man læser op til prøven? Er det virkelig bare at se mega meget tvavis+købe hver enkel avis i cirka 1 år? Findes der aftenkursuser som kan underbygge en prøve? Jeg ved fx INTET om kongehuset, og det er simpelhen fordi at det rager mig en papand... Og sådan har jeg det med alle de områder som ikke fanger min interresse! Jeg ved heller ik en skid om melodi grandprix.... Og i den prøve jeg tog der var der et spørgsmål om hver af disse to punkter!!!!

Er i super mennesker jeg som kommer ind som journalister?

elvital skriver:

Jeg vil søge ind som journalist! Jeg kender privat et par stykker som skriver for forskellige blade og aviser, men ingen af dem er faktisk "rigtig" uddannet journalister -men har bare været heldige at få foden indenfor via en bagdør.

Prøven som journalist er hård, det ved jeg. Har også taget en gammel prøve via Børsen, og må indrømme at spørgsmålene kommer vidt omkring. Der skal dælme ses MEGET tvavis før alle spørgsmålene kan svares 100 % korrekt. Jeg tror faktisk aldrig at jeg får alle spørgsmål korrekt.... GISP! men spørgsmålet er hvordan man læser op til prøven? Er det virkelig bare at se mega meget tvavis+købe hver enkel avis i cirka 1 år? Findes der aftenkursuser som kan underbygge en prøve? Jeg ved fx INTET om kongehuset, og det er simpelhen fordi at det rager mig en papand... Og sådan har jeg det med alle de områder som ikke fanger min interresse! Jeg ved heller ik en skid om melodi grandprix.... Og i den prøve jeg tog der var der et spørgsmål om hver af disse to punkter!!!!

Er i super mennesker jeg som kommer ind som journalister?

 

Frøken J. skriver:

Min kæreste læser til journalist og er i øjeblikket i praktik Han kan måske svare på dine spørgsmål, hvis du er interesseret? Kan bare give ham din mail, hvis det er

det må du meget gerne! jeg kan sende den til dig privat.... sikken en klog kæreste du må have!

Lunae skriver:

Jeg drømte også om at blive journalist, men det lykkedes desværre aldrig for mig! Jeg terpede helt vildt, for at kunne bestå videnstesten og den klarede jeg også ganske fint, MEN på trods af rigtig fine karakterer i både folkeskole og gymnasium, var mine kommaer, mit vokabular og min grammatik langt fra godt nok til at blive optaget

Der findes måde kurser og højskoler, som arbejder udelukkende for optagelse på journalisthøjskolen!

fedt, jeg tror lige at jeg vil google de kursuser. Hvor er det smart!

Må bare håbe at de vil godtage mig gramatik! GISP!

elvital skriver:

det må du meget gerne! jeg kan sende den til dig privat.... sikken en klog kæreste du må have!

Frøken J. skriver:

Han er super klog, hvis jeg selv skal sige det Hehe. Jeg kan i hvert fald godt føle mig dum nogen gange, men jeg har heller ingen almen viden overhovedet. Aner ikke hvad der sker i verden Men jeg tror det er nemmere du får hans, så kan du jo skrive hvad du vil vide til ham Sender den lige i pb

Super mange gange tak.. jeg sender ham lige en mail når min søn ligger sig til at sove næste gang

Jeg er ikke uddannet journalist, men jeg bestod Journalisthøjskolens optagelsesprøve i 2009 imens jeg gik i 3. g og jeg læste der i et år. Det er super fedt, men jeg kunne ikke se mig selv som journalist i fremtiden og stoppede derfor. Men mht. optagelsesprøven: 1) INGEN har NOGENSINDE svaret 100 % rigtigt i videnstesten - så det behøver du ikke forvente at du skal kunne 2) Videnstesten er 1/5 af prøven mener jeg, du bliver i hvert fald også testet i grammatik og i skriftlig formulering. I 2009 bestod prøven udover videnstesten også af en grammatiktest, en artikel der skulle skrives og en klumme, som man skulle skrive. Desuden var der en motivationsopgave, hvor man blev bedt om at fortælle, hvem i hele verden man helst ville interviewe hvis man fik muligheden, og hvorfor.

Jeg tror, at rigtig mange lægger alt for meget i den videnstest  Den er kun en del af den samlede prøve, og det er vigtigt at huske, at det bestemt ikke er nødvendigt at kunne svare på alt.

Inden jeg tog til prøven talte jeg med en ældre studerende, som sagde, at det var vigtigt ikke at lade sig skræmme af, at man altid hører at prøven er enormt svær og at kun få kommer ind og så i stedet fokusere på, hvad man selv er god til.

Jeg læser din blog bl.a. fordi jeg synes du skriver skide fængende! og jeg tror bestemt sagtens du vil kunne klare formuleringsdelen af prøven! men hvis jeg skal komme med et konstruktivt råd, så er det dog at få styr på nutids r'er, det er vigtigt som journalist - det er kun ment på den bedste måde (og efter jeg har gået på journalisthøjskolen SPRINGER grammatiske fejl mig simpelthen i øjnene! ).

Min pointe er: go for it! Du mister ikke noget ved at tage til optagelsesprøve. Jeg selv havde ikke lavet noget forberedelse overhovedet og kom direkte fra gymnasiet. Jeg tror det er en fordel at have lidt mere erfaring og viden med sig, men det er bestemt ikke nødvendigt at gennemlæse alle aviser hver dag, så kunne man jo ikke lave andet!

Jeg håber du kunne bruge det til noget, og du må endelig spørge, hvis der er mere du gerne vil vide

2345 skriver:

Jeg er ikke uddannet journalist, men jeg bestod Journalisthøjskolens optagelsesprøve i 2009 imens jeg gik i 3. g og jeg læste der i et år. Det er super fedt, men jeg kunne ikke se mig selv som journalist i fremtiden og stoppede derfor. Men mht. optagelsesprøven: 1) INGEN har NOGENSINDE svaret 100 % rigtigt i videnstesten - så det behøver du ikke forvente at du skal kunne 2) Videnstesten er 1/5 af prøven mener jeg, du bliver i hvert fald også testet i grammatik og i skriftlig formulering. I 2009 bestod prøven udover videnstesten også af en grammatiktest, en artikel der skulle skrives og en klumme, som man skulle skrive. Desuden var der en motivationsopgave, hvor man blev bedt om at fortælle, hvem i hele verden man helst ville interviewe hvis man fik muligheden, og hvorfor.

Jeg tror, at rigtig mange lægger alt for meget i den videnstest  Den er kun en del af den samlede prøve, og det er vigtigt at huske, at det bestemt ikke er nødvendigt at kunne svare på alt.

Inden jeg tog til prøven talte jeg med en ældre studerende, som sagde, at det var vigtigt ikke at lade sig skræmme af, at man altid hører at prøven er enormt svær og at kun få kommer ind og så i stedet fokusere på, hvad man selv er god til.

Jeg læser din blog bl.a. fordi jeg synes du skriver skide fængende! og jeg tror bestemt sagtens du vil kunne klare formuleringsdelen af prøven! men hvis jeg skal komme med et konstruktivt råd, så er det dog at få styr på nutids r'er, det er vigtigt som journalist - det er kun ment på den bedste måde (og efter jeg har gået på journalisthøjskolen SPRINGER grammatiske fejl mig simpelthen i øjnene! ).

Min pointe er: go for it! Du mister ikke noget ved at tage til optagelsesprøve. Jeg selv havde ikke lavet noget forberedelse overhovedet og kom direkte fra gymnasiet. Jeg tror det er en fordel at have lidt mere erfaring og viden med sig, men det er bestemt ikke nødvendigt at gennemlæse alle aviser hver dag, så kunne man jo ikke lave andet!

Jeg håber du kunne bruge det til noget, og du må endelig spørge, hvis der er mere du gerne vil vide

Ja, det er vist en arbejdsskade! Jeg har sørme lært meget om grammatik siden jeg mødte min kæreste, som læser det i Århus. Alle mine kommafejl, slåfejl og... Ja, at jeg er en nød til ligge/lægge, og at jeg kronisk brugte ordet "vidst" i alle sammenhænge, selvom det hedder "vist" - Det har jeg vist (???) lært nu Især fordi jeg er blogger, er han meget efter mig

Ja, jeg tror virkelig det kan betegnes som en arbejdsskade! Selvom det til tider er praktisk at kunne, kan det være utrolig irriterende at lægge mærke til andres fejl, og man kan også meget hurtigt blive upopulær ved altid at være den, der påpeger dem