Syge dyr... hvor meget ville I ofre?

Spring til sidste ulæste indlæg
Følg denne tråd

15. juli 2011

B&J

Jeg må være ærlig hvis jeg havde en kanin hamster marsvind rotte mus, så have jeg aflivet den første gang,

ikke noget med elsker dem lige så højt som hvis det var hund og kat osv, men vil desværre ikke ofre så mange penge på et dyr der ikke lever så længe

håber i finder en løsning

Anmeld

Køb et abonnement på Vores Børn

Magasinet til dig med børn på 0-12 år

Priser fra 149 kr.

15. juli 2011

jydeinden

B&J skriver:

Jeg må være ærlig hvis jeg havde en kanin hamster marsvind rotte mus, så have jeg aflivet den første gang,

ikke noget med elsker dem lige så højt som hvis det var hund og kat osv, men vil desværre ikke ofre så mange penge på et dyr der ikke lever så længe

håber i finder en løsning



øhhh et marsvin kan blive 8 år gammel, lige så vel som en kat kan dø meget ung

hvis det er alderen der skal afgøre hvornår man gider ofre penge på sine dyr, så synes jeg godt nok det er trist

Anmeld

15. juli 2011

Carina1977

Jeg ville helt klart vælge at få den aflivet, hvis jeg var 100 % sikker på at det var skab.

Min søster fik aflivet et marsvin med skab alt alt for sent. Havde jeg bare vidst hvilken tilstand den havde været i, så havde jeg med det samme gået med min søster til dyrlæge og få den aflivet (skal lige siges hun er udviklingshæmmet). men hendes marsvin var rigtig hårdt angrebet af skab...den manglede pels i et bælte hele vejen rundt om kroppen samt havde sår der ikke ville hele. Den havde faktisk ikke mere pels tilbage midt på kroppen. Da hun kom til dyrlæge med den, viste det sig at den var angrebet med mider helt inde i kroppen, hvor de havde angrebet dens organer. Det var utroligt at den stadig levede. Hun fik den så aflivet ved dyrlægen, og jeg mener hun kom af med 500 kr. for det. Jeg synes bare det var så synd for den, og jeg fik det helt dårligt over at jeg ikke vidste i hvilken tilstand den havde været i

Nå men det er jo ikke det du spørger om

men jeg vil absolut råde dig til en aflivning, hvis altså du er sikker på det er skab. det kan også sagtens være vitamin-mangel som en anden nævner. Noget der er godt at give marsvin er persille, da der er et meget stort indhold af c-vitamin i dette. Vores marsvin er helt vild med persille specielt det bredbladede. Men altså...kontakt dyrlægen igen og forhør dig, om det ikke også kunne være c-vitamin mangel. Jeg synes bestemt man skal give marsvinet en chance og undersøge dette før man går til aflivning.

Men ellers foretrækker jeg aflivning hos en dyrlæge. Jeg kan ikke lide tanken om at man selv afliver sine dyr  Jeg ville i hvert fald personligt selv have det svært med dette. Så hellere ofre 500 kr.

og så lige et kæmpe kram til sidst....uanset hvilket dyr man har, så holder man jo af det

Anmeld

15. juli 2011

jydeinden

Maja84 skriver:



Jeg ville nok have aflivet den allerede inden de 700 kr, hvis jeg vidste udsigterne til flere behandlinger, er nok hård og kold på den måde. Var dog nok lidt anderledes med det hele hvis det var en kat eller hund



øhhh med skab er der altid udsigter til flere behandlinger, lige som der er med så mange andre kryb....

Anmeld

15. juli 2011

B&J

jydeinden skriver:



øhhh et marsvin kan blive 8 år gammel, lige så vel som en kat kan dø meget ung

hvis det er alderen der skal afgøre hvornår man gider ofre penge på sine dyr, så synes jeg godt nok det er trist



Jamen ikke på den måde det skal være, men kommer også an på hvor meget man har købt den for osv.

jeg er bare den type hvis dyret er syg og jeg spør min dyrlæge hvad jeg kan gøre og ikke gøre men jeg vil bare aldrig bruge 1000kr på mit marsvin hvis det skulle til dyrlægen men der er vi jo så forskellige...

og hvis min kat kun var 3-5 år og den var syg og jeg viste det muligvis ikke kunne redes jamen så vil jeg lade den få fred for jeg har ikke de 5000kr eller mere man kan komme op i til det desværre...

men hver sin mening

Anmeld

16. juli 2011

Fenja09

pokulati skriver:



Sakset fra Dyreværnsloven (https://www.retsinformation.dk/forms/r0710.aspx?id=2714):

Kapitel 2

Aflivning, operative indgreb og lign.

§ 13. Den, der vil aflive et dyr, skal sikre sig, at dyret aflives så hurtigt og så smertefrit som muligt. Aflivning ved drukning må ikke finde sted.

Stk. 2. Justitsministeren kan fastsætte nærmere regler om aflivning af dyr, herunder regler om slagtning og om forbud mod visse aflivningsformer samt regler om, at aflivning af visse større dyr kun må foretages af en dyrlæge eller en anden autoriseret person.

Som jeg forstår det, må en ikke-professionel også gerne aflive et dyr, hvis det gøres hurtigt og smertefrit, og det mener jeg det er at knække nakken.

https://www.retsinformation.dk/forms/r0710.aspx?id=2714#Kap2


Nu tror jeg at marsvin går under pelsdyr, hvis det ikke gør beklager jeg selvfølgelig, men prøv at læse den lidt mere uddybende lov omkring aflivning af pelsdyr. Det er ikke tilladt at knække nakken på dyret.

https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=2649

Metoder til aflivning af pelsdyr

§ 56. Aflivning af pelsdyr skal foretages med:

1) mekaniske instrumenter med penetrerende bolt, der drives ind i hjernen,

2) injektion af stoffer med dødelig virkning,

3) aflivning med elektrisk strøm med hjertestop til følge,

4) kulilte,

5) chloroform eller

6) kuldioxid.

/Fenja

Anmeld

16. juli 2011

Albatrossen

Anonym skriver:

Vil gerne høre jeres ærlige mening:

Vi har et marsvin som har fåer skab, har den haft flere gange. Har lige haft den til dyrlæge igen, måtte slippe 700 kr, den fik en indsprøjtning. Det skal den have 2 gange mere, dem samlede pris kommer til at blive 1200-1300 kr Desuden var hun temmelig hårdt angrebet, så dyrlægen kunne ikke garantere at det ikke ville tage længere tid at behandle.

Jeg må indrømme jeg har overvejet at få hende aflivet Jeg er enlig mor og på kontanthjælp, og har en meget stram økonomi, på grund af en stor gæld fra da jeg blev nødt til at flytte fra børnenes far. Vi er alle tre glade for vores marsvin, men jeg tænker også, han er jo "kun" et marsvin. Ville jo være noget andet hvis det var en hund eller en kat.

Hvad ville I gøre? Og hvad tænker I om mine overvejelser? Har rigtig dårlig samvittighed, har generelt holdningen at man ikke skal anskaffe sig et dyr hvis man ikke har råd til en dyrlæge regning i ny og næ. Men er jo ligesom for sent nu



Hej
Jeg kan godt se sagen fra din side...
Jeg kender ikke så meget til skab, det må jeg indrømme og ved ikke hvordan det er at slippe af med
jeg mistede desværre min hund i i april i år, grundet ukendt årsag... hun sov ind hjemme privat hos dyrlægen men regningen nåede op på små 15000 kr. og ville gerne have betalt det dobbelte hvis det kunne have holdt hende hos mig, selvfølgelig uden at hun skulle lide... nu havde vi heldigvis en forsikring på hende der dækkede det meste Jeg mener at når man vælger at få et dyr må man også tage ansvaret for det.... Selv om jeg selvfølgelig godt kan se at økonomien kan blive et problem og jeg skal være ærlig at sige at jeg heller ikke ved hvor meget jeg ville have ofret på et marsvin...

men jeg håber du finder ud af det

Anmeld

16. juli 2011

Pikku Myy

Fenja09 skriver:



Nu tror jeg at marsvin går under pelsdyr, hvis det ikke gør beklager jeg selvfølgelig, men prøv at læse den lidt mere uddybende lov omkring aflivning af pelsdyr. Det er ikke tilladt at knække nakken på dyret.

https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=2649

Metoder til aflivning af pelsdyr

§ 56. Aflivning af pelsdyr skal foretages med:

1) mekaniske instrumenter med penetrerende bolt, der drives ind i hjernen,

2) injektion af stoffer med dødelig virkning,

3) aflivning med elektrisk strøm med hjertestop til følge,

4) kulilte,

5) chloroform eller

6) kuldioxid.

/Fenja



Sakset fra dit link:

§ 1. Reglerne i denne bekendtgørelse finder anvendelse på flytning, opstaldning, fastholdelse, bedøvelse, slagtning og aflivning af dyr, der opdrættes og holdes med henblik på fremstilling af kød, skind, pelsværk eller andre produkter. Reglerne finder endvidere anvendelse på aflivning af heste, hunde og katte. Ved aflivning i forbindelse med offentlig sygdomsbekæmpelse finder § 3 anvendelse.

Det forstår jeg som at det drejer sig om dyr fra fx en minkfarm, og ikke ens private marsvin

Anmeld

16. juli 2011

Fenja09

pokulati skriver:



Sakset fra dit link:

§ 1. Reglerne i denne bekendtgørelse finder anvendelse på flytning, opstaldning, fastholdelse, bedøvelse, slagtning og aflivning af dyr, der opdrættes og holdes med henblik på fremstilling af kød, skind, pelsværk eller andre produkter. Reglerne finder endvidere anvendelse på aflivning af heste, hunde og katte. Ved aflivning i forbindelse med offentlig sygdomsbekæmpelse finder § 3 anvendelse.

Det forstår jeg som at det drejer sig om dyr fra fx en minkfarm, og ikke ens private marsvin



Ja det kan sagtens være at det kun gælder pelsfarme - nu er jeg heller ikke fuldstændig klar over reglerne/lovgivningen ved gnavere og mindre dyr, da jeg selv har katte og hund  

Min mening er dog alligevel at har man ikke råd til behandling/konsultation eller i det mindste en aflivning så burde man ikke have dyr. Og hvis man ønsker at slippe for at en dyrlæge afliver "smådyret", så ville jeg som det mindste sørge for at det var en jæger eller en slagter som ved hvad de gør når de slår dyret ihjel.

/Fenja

Anmeld

16. juli 2011

Tin

Profilbillede for Tin
Fenja09 skriver:



Ja det kan sagtens være at det kun gælder pelsfarme - nu er jeg heller ikke fuldstændig klar over reglerne/lovgivningen ved gnavere og mindre dyr, da jeg selv har katte og hund  

Min mening er dog alligevel at har man ikke råd til behandling/konsultation eller i det mindste en aflivning så burde man ikke have dyr. Og hvis man ønsker at slippe for at en dyrlæge afliver "smådyret", så ville jeg som det mindste sørge for at det var en jæger eller en slagter som ved hvad de gør når de slår dyret ihjel.

/Fenja



Anmeld

[ Spring til toppen ]

Gå til forsiden

Gratis eksperthjælp

Det er gratis at søge hjælp hos vores eksperter - se alle eksperterne her.