Hvorfor roser vi mallou-stella?

komodo skriver:

Jeg giver dig så inderligt ret i at hun skulle have handlet anderledes, men det gjorde hun ikke, og nu handler det om hvad der sker fremadrettet.

Hun er i sin fulde ret til at trække ham op med rødder, og derfor klappede jeg i mine små buttede hænder da jeg læste at hun efterlod ham hos Britta imens hun forfulgte hendes sangkarriere, fordi han så netop ikke skulle trækkes igennem det igen, det er da en form for ansvarlighed synes jeg, Jeg er ikke i tvivl om at hun elsker sin søn, og gør det bedste HUN kan.

Vi kan alle kun bedømme udfra det vi ser i tv, reelt set kan hun jo have stået stille siden hun fik ham, men jeg synes at kunne ane at hun har rykket sig lidt.

God aften til dig også

Synes også det er positivt han blev hos Britta, men på den anden side bliver jeg ved med at håbe at NU kan hun tage sig af ham.. Men ja du har også ret i, at det er en form for ansvar at indse man ikke kan klare det.

gravid20 skriver:

hvis de beskytter sig får de vel ikke børn ? så har de ihvertfald fumlet med præventions midlet ..

Ej undskyld, men seriøst? Så er det mandens skyld hvis kondomet springer UNDER samleje? Igen uheld sker som en anden siger..

Du ved vel godt man kan blive gravid af pre-sperm? Det sker altså for nogen! Jeg ved det fra mine egen forældre.. Der var både kondom OG p-piller i spil, men jeg sidder her da i dag..

Alle mennesker har behov for sex, på den ene eller den anden måde.. Hvad så hvis kvinden ikke vil have barnet med manden gerne vil? Så er det helt okey kvinden vælger en abort og 'ødelægger' mandens liv, men hvis manden siger han ikke er klar til børn og kvinden nægter abort så er det ikke okey? Forstår virkelig ikke helt din tankegang, men fred være med det

Ang hvad tråden handler om, så synes jeg ikke MS skulle have fået Tino. Hun virker slet ikke ansvarsbevidst nok til at kunne tage vare på sit barn, ja hun var ung da hun fik ham og hun har ikke fundet sig selv endnu - men hun har et barn, og det kan hun ikke bare ligge fra sig. Selvfølgelig er det okey at blive aflaste en gang i mellem og tage ud og have 'sig-selv' tid og lade moderrollen ligge derhjemme et par timer.. Tino er hvad 4 år nu? Burde hun så ikke have vokset så meget med opgaven at hun ville vide noget af hvem hun er og hvad hun skal senere i livet omhandler hendes barn? Gud takke være for Mormor Britta - hun gør en super stykke arbejde med den knægt, og det er da hendes skyld han er som han er..

jydeinden skriver:

hvis kvinden ikke ønsker et barn kan hun vælge en abort, hvis en mand ikke ønsker et barn men uheldet alligevel er sket, hvad mulighed har han så? han kan få lov at betale ved kasse et og i nogen tilfælde få lov at ærge sig resten af sit liv ( kender selv til ét tilfælde hvor fyren idag nok IKKE havde ønsket barn med lige den pige han fik det med, men bordet er jo fanget for længst)

enig i det du skriver hen ad vejen.. selvfølgelig skal man ikke gå i sølibat for at undgå børn, syntes det hele bliver sat op SORT/på hvidt

vi kvinder har så mange muligheder for selv at vælge vi træffer det endelige valg hankan absolut intet gøre, sådan er det og gudskelov for at vi kvinder er bærere af barnet, og har fået denne prægtige gave, men det binder også nogle unge fyre og det er ikke altid fair

Mileva skriver:

Ej undskyld, men seriøst? Så er det mandens skyld hvis kondomet springer UNDER samleje? Igen uheld sker som en anden siger..

Du ved vel godt man kan blive gravid af pre-sperm? Det sker altså for nogen! Jeg ved det fra mine egen forældre.. Der var både kondom OG p-piller i spil, men jeg sidder her da i dag..

Alle mennesker har behov for sex, på den ene eller den anden måde.. Hvad så hvis kvinden ikke vil have barnet med manden gerne vil? Så er det helt okey kvinden vælger en abort og 'ødelægger' mandens liv, men hvis manden siger han ikke er klar til børn og kvinden nægter abort så er det ikke okey? Forstår virkelig ikke helt din tankegang, men fred være med det

Ang hvad tråden handler om, så synes jeg ikke MS skulle have fået Tino. Hun virker slet ikke ansvarsbevidst nok til at kunne tage vare på sit barn, ja hun var ung da hun fik ham og hun har ikke fundet sig selv endnu - men hun har et barn, og det kan hun ikke bare ligge fra sig. Selvfølgelig er det okey at blive aflaste en gang i mellem og tage ud og have 'sig-selv' tid og lade moderrollen ligge derhjemme et par timer.. Tino er hvad 4 år nu? Burde hun så ikke have vokset så meget med opgaven at hun ville vide noget af hvem hun er og hvad hun skal senere i livet omhandler hendes barn? Gud takke være for Mormor Britta - hun gør en super stykke arbejde med den knægt, og det er da hendes skyld han er som han er..

ganske enig og tror jeg også min kæreste er...

Ben&Jerry skriver:

enig i det du skriver hen ad vejen.. selvfølgelig skal man ikke gå i sølibat for at undgå børn, syntes det hele bliver sat op SORT/på hvidt

vi kvinder har så mange muligheder for selv at vælge vi træffer det endelige valg hankan absolut intet gøre, sådan er det og gudskelov for at vi kvinder er bærere af barnet, og har fået denne prægtige gave, men det binder også nogle unge fyre og det er ikke altid fair

giver dig evigt ret i at kvinden har en kæmpe gave i form af at kunne give børn, men kvinden kan nemt gå hen og skabe noget som både kan blive skabt i kærlighed og i had, hvis manden ikke ønsker dette.

Mileva skriver:

Ej undskyld, men seriøst? Så er det mandens skyld hvis kondomet springer UNDER samleje? Igen uheld sker som en anden siger..

Du ved vel godt man kan blive gravid af pre-sperm? Det sker altså for nogen! Jeg ved det fra mine egen forældre.. Der var både kondom OG p-piller i spil, men jeg sidder her da i dag..

Alle mennesker har behov for sex, på den ene eller den anden måde.. Hvad så hvis kvinden ikke vil have barnet med manden gerne vil? Så er det helt okey kvinden vælger en abort og 'ødelægger' mandens liv, men hvis manden siger han ikke er klar til børn og kvinden nægter abort så er det ikke okey? Forstår virkelig ikke helt din tankegang, men fred være med det

Ang hvad tråden handler om, så synes jeg ikke MS skulle have fået Tino. Hun virker slet ikke ansvarsbevidst nok til at kunne tage vare på sit barn, ja hun var ung da hun fik ham og hun har ikke fundet sig selv endnu - men hun har et barn, og det kan hun ikke bare ligge fra sig. Selvfølgelig er det okey at blive aflaste en gang i mellem og tage ud og have 'sig-selv' tid og lade moderrollen ligge derhjemme et par timer.. Tino er hvad 4 år nu? Burde hun så ikke have vokset så meget med opgaven at hun ville vide noget af hvem hun er og hvad hun skal senere i livet omhandler hendes barn? Gud takke være for Mormor Britta - hun gør en super stykke arbejde med den knægt, og det er da hendes skyld han er som han er..

normalt springer et kondom jo ikke bare pludseligt hvis man husker at tjekke datoen og størrelsen er rigtig, ja så er sansynligheden for barn altså minimal.. 

nu er jeg ikke helt sikker på hvad pre-sperm er ?? men ved dog at der skal en ægløsning og en sædcelle til at lave en baby.. p-piller skulle jo gerne forhindre en ægløsning, og kondom skulle jo gerne holde sædcellerne der hvor de skal være hvis ikke man ønsker baby . 

ja jeg mener at det er helt okay at en kvinde ikke vil have en abort, det er hendes krop. det er hendes krop det går ud over .. altså hendes valg, er der kommet en baby ud af det, så har den ene af parterne ikke beskyttet sig godt nok, sæd dræbende creme er en fantastisk ting hvis man ikke ønsker baby, i tilfælde a at kondomet svigter . manden skal slet ikke have nogen ret til at bestemme over en kvindes krop.. heller ikke når der tales om et barn.. 

Stadig, jeg får aldrig nogensinde ondt af de "stakkels mænd" som "tvinges" til at få et barn med en de ikke vil have barn med.. der skal to til at lave en baby .. det kræver dog ikke to at tage beslutningen om barnet skal leve eller dø - derfor syns jeg, at mænd der ikke er klar til at blive far, skal sikre sig på ALLE måder.. der er så mange muligheder .. det handler bare tit (min erfaring) om at de ikke er villige til at beskytte sig , da det er dårligere sex for dem 

gravid20 skriver:

normalt springer et kondom jo ikke bare pludseligt hvis man husker at tjekke datoen og størrelsen er rigtig, ja så er sansynligheden for barn altså minimal.. 

nu er jeg ikke helt sikker på hvad pre-sperm er ?? men ved dog at der skal en ægløsning og en sædcelle til at lave en baby.. p-piller skulle jo gerne forhindre en ægløsning, og kondom skulle jo gerne holde sædcellerne der hvor de skal være hvis ikke man ønsker baby . 

ja jeg mener at det er helt okay at en kvinde ikke vil have en abort, det er hendes krop. det er hendes krop det går ud over .. altså hendes valg, er der kommet en baby ud af det, så har den ene af parterne ikke beskyttet sig godt nok, sæd dræbende creme er en fantastisk ting hvis man ikke ønsker baby, i tilfælde a at kondomet svigter . manden skal slet ikke have nogen ret til at bestemme over en kvindes krop.. heller ikke når der tales om et barn.. 

Stadig, jeg får aldrig nogensinde ondt af de "stakkels mænd" som "tvinges" til at få et barn med en de ikke vil have barn med.. der skal to til at lave en baby .. det kræver dog ikke to at tage beslutningen om barnet skal leve eller dø - derfor syns jeg, at mænd der ikke er klar til at blive far, skal sikre sig på ALLE måder.. der er så mange muligheder .. det handler bare tit (min erfaring) om at de ikke er villige til at beskytte sig , da det er dårligere sex for dem 

Selvfølgelig er det minimalt hvis det skulle ske - men det sker.. Synes virkelig ikke man kan sige det 'kun' er kvindens valg.. Helt ærligt? Så skal en stakkels mand tvinges til at opdrage på et barn og betale for et barn som han ikke er klar til? Med tiden kommer manden jo nok til at elske det lille barn, men synes virkelig ikke man kan sige det er okey den ene vej men ikke den anden..

Pre-sperm er det sæd der kommer ud når manden bliver tændt - og er uheldet ude og man ikke får kondom på først og man rammer lige plet i cyklus, ja så er chancen der.. Og så er det sku' begge fejl! Det er ikke kun manden der skal sørger for at få regnfrakke på - det er lige så meget kvindens ansvar at sige 'hov du, på med frakke ellers ingen hyggelygge her!'

Siger ikke manden har ret til at bestemme hvad en kvinde skal og ikke skal med hendes krop, men det er sku et FÆLLES ansvar - så den går jo begge vej - eller er det mig der har lært det ord forkert...

Hvis man ikke kan komme til enighed om hvorvidt barnet skal blive eller ej, så man man også være okey med hvordan udfalget bliver.. Hvis manden siger han ikke vil have barnet, må kvinden acceptere at han ikke vil og omvendt.. Men det giver ikke en kvinde automastisk ret til at få fjernet barnet eller ej..

Du kan bruge alverden beskyttelse og stadig stå med en positiv test nogle uger efter.. Intet er 100%..

jydeinden skriver:

ganske enig og tror jeg også min kæreste er...

 Så er jeg ikke helt galt på den

Mileva skriver:

Selvfølgelig er det minimalt hvis det skulle ske - men det sker.. Synes virkelig ikke man kan sige det 'kun' er kvindens valg.. Helt ærligt? Så skal en stakkels mand tvinges til at opdrage på et barn og betale for et barn som han ikke er klar til? Med tiden kommer manden jo nok til at elske det lille barn, men synes virkelig ikke man kan sige det er okey den ene vej men ikke den anden..

Pre-sperm er det sæd der kommer ud når manden bliver tændt - og er uheldet ude og man ikke får kondom på først og man rammer lige plet i cyklus, ja så er chancen der.. Og så er det sku' begge fejl! Det er ikke kun manden der skal sørger for at få regnfrakke på - det er lige så meget kvindens ansvar at sige 'hov du, på med frakke ellers ingen hyggelygge her!'

Siger ikke manden har ret til at bestemme hvad en kvinde skal og ikke skal med hendes krop, men det er sku et FÆLLES ansvar - så den går jo begge vej - eller er det mig der har lært det ord forkert...

Hvis man ikke kan komme til enighed om hvorvidt barnet skal blive eller ej, så man man også være okey med hvordan udfalget bliver.. Hvis manden siger han ikke vil have barnet, må kvinden acceptere at han ikke vil og omvendt.. Men det giver ikke en kvinde automastisk ret til at få fjernet barnet eller ej..

Du kan bruge alverden beskyttelse og stadig stå med en positiv test nogle uger efter.. Intet er 100%..

er selv blevet gravid på p.piller så ved at det ikke er sikkert 100% 

man putter vel et kondom på inden man går i nærheden af de intime dele med sine intime dele ???? det er da hvad jeg har lært . 

mener ikke det er begges ansvar, det er dens ansvar som ikke ønsker baby.. man er jo ikke altid lige forberedt hvis der er tale om et one nights stand .. mener personligt ikke man skal stole så meget på sin partner at man sløser med prævention.. jeg ville aldrig have sex med en fyr uden p-piller eller p-ring eller sådan noget hvis ikke jeg ønskede en baby, heller ikke hvis han sagde at han var steril .. så kan slet ikke forstå fyre der bare overlader det til kvinden.. 

det er muligt at det er fælles at lave det, men beslutningen om abort eller ej ligger udelukkende hos kvinden, og gudskelov for det , ellers skulle min bette bebs være fjernet nu ? det er ikke meneskeligt at tvinge folk til at gennemgå noget så grusomt som en abort hvis man ikke ønsker det .. 

fyren tvinges kun til at betale 200 kr. om måneden (resten kan dækkes af staten), han tvinges ikke til nogensinde at se barnet, det kan han fraskrive sig lige fra starten, og det er der MANGE der gør ..  

gravid20 skriver:

er selv blevet gravid på p.piller så ved at det ikke er sikkert 100% 

man putter vel et kondom på inden man går i nærheden af de intime dele med sine intime dele ???? det er da hvad jeg har lært . 

mener ikke det er begges ansvar, det er dens ansvar som ikke ønsker baby.. man er jo ikke altid lige forberedt hvis der er tale om et one nights stand .. mener personligt ikke man skal stole så meget på sin partner at man sløser med prævention.. jeg ville aldrig have sex med en fyr uden p-piller eller p-ring eller sådan noget hvis ikke jeg ønskede en baby, heller ikke hvis han sagde at han var steril .. så kan slet ikke forstå fyre der bare overlader det til kvinden.. 

 

det er muligt at det er fælles at lave det, men beslutningen om abort eller ej ligger udelukkende hos kvinden, og gudskelov for det , ellers skulle min bette bebs være fjernet nu ? det er ikke meneskeligt at tvinge folk til at gennemgå noget så grusomt som en abort hvis man ikke ønsker det .. 

fyren tvinges kun til at betale 200 kr. om måneden (resten kan dækkes af staten), han tvinges ikke til nogensinde at se barnet, det kan han fraskrive sig lige fra starten, og det er der MANGE der gør ..  

Erhm, må virkelig sige jeg slet ikke er enig med dig.. Det er ikke okey at tvinge en kvinde til en abort, selvfølgelig ikke. MEN det er heller ikke okey at forvente fyren SKAL betale til et barn som han ikke ønsker.. Synes heller ikke det er okey for kvinde at få en abort hvis manden ønsker det.. Hvad så med hans følelser i det? Hvad hvis han kunne give det barn et godt liv med masser af kærlighed? Det eneste kvinden tvinges til er jo at betale.. Kvinden skal gennemgå en graviditet ja, og det kan være hårdt nok i sig selv - mandens krop tager 'ikke skade' på samme måde som kvindens gør, det er jo logisk.. Men det er stadig halv hans og halv hendes.. Og hvis kvinden virkelig ikke ønsker barnet, er det så svært at give det fra sig?

Dem der har one nights, ja de er sku godt klar over hvad der sker hvis man ikke er beskyttet - alt fra graviditet til kønssygdomme.. Derimod, en fast partner, hvis man begge er afklaret med en baby kan komme til verden ved det, ville jeg ikke bruge beskyttelse, men igen er den en fælles beslutning man tager som et par..

Ang det at blive gravid med pre-sperm, så behøver mandens ædler dele slet ikke være i berøring med kvindes.. Det samme gælder med spærm.. Hvis han har haft hånden nede og tulle rundt ved hans egen dele og der er pre-sperm eller spærm og derefter rør ved kvinden dernede kan du blive gravid.. Chancen er lille men den er der..

Der skal 2 til sex og 2 til et barn.. Barnet skal vide hvem der er mor og hvem der er far, og hvis barnet er så uønsket at man fuldstændig fraskriver sig retten til det, har barnet ret til at vide det. Men ligefrem at skide på faren følelser i det her 'spil' er groft.. Tror mange mænd blive skræmt af kvinden hvis han siger han ikke nu er klar til et barn.. Så har han allerede mistet retten.. Der er sikkert ligeså mange mænd ude i den store verden som ikke ser sine børn fordi moren ikke vil have det, som der er mænd der har afskrevet barnet fra starten..

Det er vel heller ikke at overlade det til kvinden hvis manden har brugt kondom? Kondom sprænger, ligemeget hvad dato, hvor stort eller hvor småt..

Jeg siger ikke kvinden skal få en abort, fordi manden siger han ikke er klar, men hun skal være indforstået med, at hvis han siger han ikke vil have del i barnets liv, så er det sådan det er, penge eller ej! Og omvendt..

Tror slet ikke vi kan blive 'eninge' på dette punkt, men sådan er verden jo skruet sammen