Ville du yde førstehjælp, hvis..

Har en kammerat med samme forfærdelige sygdom og NEJ jeg ville aldrig gå i mod et ønske om genoplivning. Det må lægerne heller ikke.

JEg kan virkelig godt forstå at hun ikke vil genoplives. der er ingen udsigt til andet end ned af bakke med den diagnose.

Håber dog ikke for dig at det sker på din vagt, for det er barskt ikke at kunne/måtte hjælpe.

Sisse

Lykke86 skriver:

Rent menneskeligt ville jeg ikke gøre det, men man skal vel? Min førstehjælpslære jeg havde for 6 år siden sagde, at hvis man f.eks fandt en strandvasker, SKULLE man yde førstehjælp!! Knap så tiltalende, med et lig der har ligget i flere uger, men man skal sådan set gøre det :/

Jeg ville nu ikke yde førstehjælp hvis jeg kunne se at personen havde været død i flere dage. Det fører ikke til noget.

nej..

SussesB skriver:

Jeg har svaret at jeg ikke vil hjælpe, denne kvinde har selv taget en beslutning om at hun ikke vil genoplives hvis det sker noget med hende. Og det kan du ikke blive straffet for, da det helt sikkert er skrevet ned i et dokument et sted.

Jeg tror dog du har misforstået konceptet lidt. For hvis hun får et stykke brød galt i halsen, skal du selvfølgelig hjælpe hende med at få det ud af den gale hals! Men hvis hun tilgengæld falder bevidstløs om uden vejrtrækning eller puls, så kan du ikke foretage dig yderligere.. Håber du kan se den ret store forskel

Er Social- og sundhedsassistent, og har været ude for den slags aftaler masser af gange. Det er heller ikke en form for aktivsdødshjælp, da hun jo i princippet allerede er død, hvis hun er faldet om, og ikke trækkervejret eller ikke har puls. Kvinden har nok valgt det, fordi hun ved at hun på et eller andet tidspunkt snart skal dø, og det vil hun gerne gøre med værdighed og respekt, og det er faktisk hendes ret at sige hun ikke vil genoplives

Så du kan altså sagtens have god samvittighed (såfremt du ikke sidder og kigger på at hun bliver kvalt i et stykke brød)

 

Det var jo også lige præcist det jeg tænkte!!  Et stykke brød har ikke noget med sygdommen at gøre, men det var faktisk ordret det lederen sagde til mig, så der var ikke så meget at misforstå!!

Men jeg skal helt sikkert ha' det på skrift!! Jeg vil lige prøve at ringe til min egen læge i morgen, og hører hans mening!

Og så må jeg iøvrig lige ha lederen til at udpensle, præcist hvad det er man skal og ikke skal!!

Stine og Lisa.

Tilmeldt skriver:

Det var jo også lige præcist det jeg tænkte!!  Et stykke brød har ikke noget med sygdommen at gøre, men det var faktisk ordret det lederen sagde til mig, så der var ikke så meget at misforstå!!

Men jeg skal helt sikkert ha' det på skrift!! Jeg vil lige prøve at ringe til min egen læge i morgen, og hører hans mening!

Og så må jeg iøvrig lige ha lederen til at udpensle, præcist hvad det er man skal og ikke skal!!

Stine og Lisa.

Måske lederen har valgt et uheldigt eksempel, for hvis du med et let dask i ryggen kan få et stykke brød ud af munden på hende, så gør du det (hvis hun begynder at fejlsynke, skal hun måske have sondekost og så er du ude over det problem ) - men andre eksempler kan være gode nok, hvis hun fx falder om med hjertestop, så skal du glemme alt om førstehjælp, holde hende i hånden og ringe til egen læge/vagtlæge, så der kan komme nogen og hjælpe dig.

Vi har sommetider patienter liggende, der har frabedt sig genoplivning ved hjertestop, men hvor vi stadig behandler aktivt, dvs. med antibiotika osv.

I din situation vil det aldrig blive hverken aktiv eller passiv dødshjælp, da du ikke har med hendes behandling at gøre og ikke vil træffe beslutninger vedrørende det.

Men nok en god ide at få en ordentlig snak med lederen, så der er klare retningslinier

Jeg vil anbefale dig at sørge for at have det på skrift. I et sprog der ikke er til at misforstå og skåret ud i pap.

Jeg har selv kendskab til en kedelige sag. Da jeg for en del år siden arbejdede på plejehjem var en ældre dame død i en nattevagt. Den ældre dame havde ikke nedskrevne ønsker omkring genoplivning eller ikke-genoplivning. Nattevagten kommer ind til damen, opdager at hun er død og vælger ikke at gøre mere ved det. Det udviklede sig til en politi sag fordi nattevagten skulle have ringet 112 og forsøgt genoplivning. Bare fordi man er på et plejehjem og er en ældre dame er det ikke ensbetydende med at man skal have lov at dø.

Heldigvis kunne de pårørende fortælle at den ældre dame gentagne gange havde fortalt at hun ikke ville genoplives. Det hjalp på sagen. Men det var samtidig en af de andre pårørende pårørende der fik kolde fødder og lavede det til en politisag i form af en klage over nattevagten.

smillaluna skriver:

Jeg ville nu ikke yde førstehjælp hvis jeg kunne se at personen havde været død i flere dage. Det fører ikke til noget.

lotchen skriver:

Måske lederen har valgt et uheldigt eksempel, for hvis du med et let dask i ryggen kan få et stykke brød ud af munden på hende, så gør du det (hvis hun begynder at fejlsynke, skal hun måske have sondekost og så er du ude over det problem ) - men andre eksempler kan være gode nok, hvis hun fx falder om med hjertestop, så skal du glemme alt om førstehjælp, holde hende i hånden og ringe til egen læge/vagtlæge, så der kan komme nogen og hjælpe dig.

Vi har sommetider patienter liggende, der har frabedt sig genoplivning ved hjertestop, men hvor vi stadig behandler aktivt, dvs. med antibiotika osv.

I din situation vil det aldrig blive hverken aktiv eller passiv dødshjælp, da du ikke har med hendes behandling at gøre og ikke vil træffe beslutninger vedrørende det.

Men nok en god ide at få en ordentlig snak med lederen, så der er klare retningslinier

Nu fik jeg snakket med min egen længe, og han sagde at jeg aldrig måtte tage stilling til det.. Jeg skulle altid ringe til den læge der var tilknyttet hende, og så var det dennes beslutning der var afgørende!!  Det var meget rart at vide, så det ikke er mig der står med det!

Jeg havde min første vagt i går, og der fik jeg snakket med lederen, og sagde at jeg meget gerne ville ha det papir til næste vagt, så den var helt på det rene!!

Stine og Lisa.