An&Jo skriver:
kommer meget an på hvilken hund i vil have, og hvad i skal bruge den til..
faktisk så siger man at med de små racer er det bedst at få uden stamtavle, og helst en med en smule blanding i da de helt racerene hunde godt kan have mange skavanker..
det så jeg selv med min chihuahua der endte med at koste mig MANGE penge i dyrlæge fordi han havde noget med bagbenene, og dyrlægen sagde det højst sandsynligt var genetisk betinget.. 
Hvis det bare skal være en hjemmehund og i ikke skal bruge den til udstilling og avl, så synes jeg helt klart i skal vælge uden tavle, det er for det første billigere, og for det andet bruger man jo ikke tavlen på en almindelig familiehund..
Jeg har en chi med tavle, jeg har en uden.. Og jeg vil sige, at hvis du har købt en hund, som har haft så mange skavanker, så har det klart været fra en opdrætter der har avlet for at tjene penge og IKKE haft nogle større tanker om det, og det sker SÅ tit.. Men der findes ogsp nogle seriøse opdrættere, som ikke bare avler for at avle, men gør det fordi det er i deres store interesse.. Og så tjekkes der gevaldigt op på div. sygdomme tilbage til flere slægter.. Så det er altså ikke korrekt at lille hund = skavanker, slet slet ikke faktisk! Jeg har en hund med tavle, og hun har været til dyrlæge én gang tror jeg, udover vacciner (hun er 2,5år), og hun fejler intet 
Så vil lige pointere at der intet negativt er som sådan med skavanker, men at det er vigtigt at man køber fra et sted med gode holdningner, se det inden, snak med opdrætter, se personens hunde og deres sociale adfærd, deres trivsel osv, så ka det ikke gå heelt galt 
TS : held og lykke med det.. jeg har ikke kunne stemme, jeg har en hund med tavle og en uden og de er lige fantastiske!! 
Og så har det ikke været vigtigt for mig med tavle, for hende der har, har ikke været en udstillingshund, personligt.. Men den anden blev jeg bare forelsket i, så det har ikk været vigtigt, men et plus
