Anonym skriver:
Nu har jeg igennem det sidste lange stykke tid , siddet og læst ufattelig mange indlæg , og det undre mig meget som mand at i som kvinder mener at en kvinde bare har sin ret til at få det barn hun bære på i maven selvom manden ikke er parat , men som mand har man ikk nogen ret til at få et barn som man brændende ønsker sig .
Kan i svar mig på hvad forskellen er på mænd og kvinder i den sammenhæng ??? - udover den ene har et hul og den anden har en hænge ting imellem benene
Ej undskyld, men det er da næsten åbenlyst
Det er jo os, der skal bære barnet i NI MÅNEDER med alle de problemer og gener, som det må medføre. Det er os, der må passe og fodre barnet efter fødslen ved amning. Det er os, som er NØDT TIL at tage os af barnet, og må igennem en ekstrem smertefuld fødsel, hvor mandens primære job jo - groft sagt - blot er et bidrage med sæden. Han er ikke tvunget til noget, sådan som kvinden er. Nu vil jeg nødig begynde på mit sædvanlige psykologifis, men jeg beklager - det er mit studie, så det er interessant - men alle teorier om barns udvikling understreger også vigtigheden af MODERENS tilstedeværelse. Faderen er self. også vigtig, men moderen er primær, og uden moderen står barnet ikke ret godt udviklingsmæssigt.
Derfor er der MILEVID forskel på kvinder og mænd, og jeg er næsten overrasket over, at jeg er nødt til rent faktisk at forklare dette
Din kæreste lyder ikke til at være klar. Giv hende tid. Det er hendes krop, hendes liv, der ændrer sig for evigt. Du kan i princippet skride, hvis du ikke gider mere
Anmeld