DUM - dea louise

Zette skriver:

Nej og det er bare så strengt at sidde og udtale sig halvt om sådan en sag. Jeg er helt sikker på at skal det barn fjernes så er det fordi der er blevet vurderet at der er noget rivende galt. Jeg har det selv tæt inde på livet i min familie hvor to børn er blevet fjernet. Den første blev fjernet da hun var 5 og hendes søster lige ved fødslen. Og det var det helt rigtige! Fatter slet ikke dem der snakker om at give chancer - der børn for pokker????! Enten kan man det eller også kan man ikke, og så skal der sku da ikke give ekstra chancer. Børn skal ikke ødelægges! FØJ siger jeg bare - synes det er så tarvelig en måde at være på over for noget så skrøbeligt. 

Jeg syntes at det er en skam at de ikke har fået lov til og bevise at de kan være forældre, over for Rosa.. Syntes at alle burde have en chance for og bevise at de kan overskue og være forældre.. Med mindre de har et misbrug.. Syntes at det er rigtigt trist at de ikke har fået en chance enten på et hjem eller med noget vejling i hjemmet.. Føler sQu med dem..

christiansmoar skriver:

Jeg syntes at det er en skam at de ikke har fået lov til og bevise at de kan være forældre, over for Rosa.. Syntes at alle burde have en chance for og bevise at de kan overskue og være forældre.. Med mindre de har et misbrug.. Syntes at det er rigtigt trist at de ikke har fået en chance enten på et hjem eller med noget vejling i hjemmet.. Føler sQu med dem..

Og hvad så hvis der sker noget med barnet ..!???? hva siger man så... ????? så er det sgu for sent at sige : nå den chance skulle de aldrig have haft!!!

man kan bare ikke give noget CHANCER når det handler om uskyldige børn!!!

maria87 skriver:

Og hvad så hvis der sker noget med barnet ..!???? hva siger man så... ????? så er det sgu for sent at sige : nå den chance skulle de aldrig have haft!!!

man kan bare ikke give noget CHANCER når det handler om uskyldige børn!!!

kunne ikke være mere enig!

jeg siger ikke at det ikke er synd for dea louise og rasmus, på nogen som helst måde, men jeg tvivler bare desværre på at det ikke bliver gjort på et ordentligt grundlag!

og derfor sender jeg selvfølgelig også min dybeste medfølelse deres vej.

desuden, så er grundlaget for at et barn blir fjernet fra hjemmet sjældent noget forældrene selv kan gøre for, desværre, det ville gøre ting lidt lettere..

TinaPina skriver:

Hellere et rodløst barn end et omsorgssvigtet barn.

Jeg ser ingen grund til, at forældre for alle de chancer som de gør i danmark. Der burde virkelig ikke være en økonomisk grænse for hvor mange børn der har ret til en ordentlig barndom!

Det er under al kritik!

Det eneste menneske der ALTID har RET til en chance er barnet.

Jeg synes heller ikke det er en menneskeret at få børn, det er jo noget man skal gøre sig fortjent til at have HVER dag.
Til gengæld er det en menneskeret for en uskyldig lille baby at hun bliver passet ordentligt lige fra starten.
Situationen er ikke ønskværdig, men når de nu har været på tv og ALLE har set hvordan de bor og opfører sig, så ville kommunen næsten ikke kunne forsvare IKKE at gøre noget. Og hvis de har vurderet det er nødvendigt med en tvangsfjernelse, så er der ingen grund til at så tvivl om den beslutning.

Kan ikke lige se det er skrevet nogen steder, men måske har jeg bare overset det...

De kom og hentede hende 4 timer efter fødslen..

Jeg læste lige:

http://www.udeoghjemme.dk/Underholdning/De-unge-moedre/2011/02/08-dea.aspx

Der hvor jeg synes det er syn for DL og Rasmus er at de faktisk har gået i troen at de kunne få lov at beholde barnet - der mener jeg godt at kommunen kunne have været mere ærlige omkring deres situation og at chancen for at beholde det var minimalt, da der i mine øjne ikke var noget at rafle om (dette sagt ud fra deres adfærd, hygiejne og koncentrationsbesvær ved samtalen og ikke deres rod)

Nu kender jeg ikke hele historien, men fx synes jeg ikke de havde behøvet komme af med deres hund hvis det på forhånd var besluttet at barnet ikke kom med hjem

maria87 skriver:

Og hvad så hvis der sker noget med barnet ..!???? hva siger man så... ????? så er det sgu for sent at sige : nå den chance skulle de aldrig have haft!!!

man kan bare ikke give noget CHANCER når det handler om uskyldige børn!!!

enig.....

her står det :

http://ekstrabladet.dk/flash/filmogtv/tv/article1518191.ece

og synes også at dette siger en hel del om det hele...

http://ekstrabladet.dk/flash/dkkendte/article1515943.ece

Tja, så er det andre end hendes såkaldte facebook "veninder", der er informeret om det:

http://vip.tv2.dk/article.php/id-38128080:ung-mor-barnet-blev-tvangsfjernet.html?forside