Har brug for HJÆLP som gudmor....!!!

Jeg står i den heldige situation at min bedste veninde har spurgt om jeg vil være gudmor til hendes datter. Idet jeg hverken er døbt eller medlem af folkekirken ringede jeg straks til kirkekontoret for at forhøre mig, om dette kunne lade sig gøre. Første gang jeg ringede, sagde kordegnen at det behøvedes jeg ikke at være, det var blot op til min egen samvittighed om jeg ville sige ja til at jeg tror på Gud, uden at være døbt.Anden gang jeg ringede dertil, fik jeg beskeden om, at jeg skal være døbt.Nu er mit dilemma således, at en del personer har idag sagt at det er noget sludder idet nogle af disse selv er gudmødre uden selv at være døbt. Hvad skal jeg stole på?Hvad har i af erfaringer!? Er gudmor døbt i jeres tilfælde??Mange knus Babyborn

Kan sagtens forstå du er forvirret, når man får forsklligt svar.

Jeg har erfaret at det er forskelligt fra kirkesogn til kirkesogn, hvorvidt de går op i om gudmor og faddere er bøbt eller ej.

Gudfaren/fadder til Emma er ikke døbt, og vi blev på intet tidspunkt spurgt.

Du behøver ikke at være døbt for at være gudmor. Du vil ikke blive afvist af "kirkekontoret" for ikke at være døbt.

Men når det så er sagt kan det måske synes lidt underligt at vælge en gudmor som ikke er døbt idet en gudmors "funktion jo er at sørge for at barnet blive opdraget i den kristne tro - om man så må sige … Så hvis ikke personen selv er døbt kan det måske synes lidt "underligt" …

Ved godt at man ikke som sådan "fastholder" traditionen og at man vælger sin gudmor på andet grundlag nu om dage …

Men i bund og grund er det jo "funktionen".

AG 

Marco2 skriver:

Du behøver ikke at være døbt for at være gudmor. Du vil ikke blive afvist af "kirkekontoret" for ikke at være døbt.

Men når det så er sagt kan det måske synes lidt underligt at vælge en gudmor som ikke er døbt idet en gudmors "funktion jo er at sørge for at barnet blive opdraget i den kristne tro - om man så må sige … Så hvis ikke personen selv er døbt kan det måske synes lidt "underligt" …

Ved godt at man ikke som sådan "fastholder" traditionen og at man vælger sin gudmor på andet grundlag nu om dage …

Men i bund og grund er det jo "funktionen".

AG 

Du kaqn have helt ret i at det for nogen måske virker underligt, men idet det er min venindes ønske, ønsker jeg at kunne opfylde det.

Jeg synes personligt at det ville være mere underligt, hvis jeg lod mig selv døbe inden hendes dåb, idet det så ville virke som om jeg blev døbt for at "opnå noget". Derfor synes jeg, det for mit vedkommende er helt passende, at / hvis man kan vælge gudmødre der ikke er døbt selv.

Dette står der på vores kirkes hjemmeside:

Kordegnen vil spørge efter navne og adresser på fadderne. Der skal være mindst to faddere, og der må ikke være mere end fem. Den fadder, der bærer barnet, benævnes gudmor/gudfar, og tæller med i antallet af faddere. For at være fadder skal man være døbt i den kristne tro og man skal mindst være i konfirmationsalderen.

Man forpligter sig ikke juridisk til noget ved at være fadder. Man forpligter sig derimod moralsk til at deltage i dåbsbarnets oplæring i den kristne tro. Af samme grund kan man godt være fadder til et barn uden at være til stede ved dåben.

Personligt mener jeg ikke, at man kan være gudforældre når man ikke er medlem i den danske folkekirke, da det var en ting man fravalgte, da man fravalgte, at betale kirkeskat.

MoarHvidovre skriver:

Dette står der på vores kirkes hjemmeside:

Kordegnen vil spørge efter navne og adresser på fadderne. Der skal være mindst to faddere, og der må ikke være mere end fem. Den fadder, der bærer barnet, benævnes gudmor/gudfar, og tæller med i antallet af faddere. For at være fadder skal man være døbt i den kristne tro og man skal mindst være i konfirmationsalderen.

Man forpligter sig ikke juridisk til noget ved at være fadder. Man forpligter sig derimod moralsk til at deltage i dåbsbarnets oplæring i den kristne tro. Af samme grund kan man godt være fadder til et barn uden at være til stede ved dåben.

Personligt mener jeg ikke, at man kan være gudforældre når man ikke er medlem i den danske folkekirke, da det var en ting man fravalgte, da man fravalgte, at betale kirkeskat.

Rent principielt vil jeg give dit fuldstændig ret i din holdning.....til trods for, at jeg hverken er døbt eller konfirmeret, og at én af vores faddere ved første barn hverken var døbt eller konfirmeret, så jeg strør lige lidt dobbeltmoral her ved at "bruge" kirkens traditioner/religion/faciliteter til trods for, at jeg ikke betaler for det.

"Vores" præst er ligeglad, men har faktisk overvejet at melde mig ind i folkekirken, når vi på et tidspunkt skal giftes...

man behøver ikke at være døbt, men tror det er meget op til præsten i den kirke som handlingen skal foregå i.

Min søster bar selv sine døtre til dåb og er ikke selv døbt og jeg har stået fadder og er heller ikke døbt.

:-) Sisse

DU kan ikke være fadder uden at være døbt, men så kan du jo godt være gudmor uden at være fadder! Det er min veninde for en fælles venindes barn

Håber det gav mening....

babyborn skriver:

Jeg står i den heldige situation at min bedste veninde har spurgt om jeg vil være gudmor til hendes datter. Idet jeg hverken er døbt eller medlem af folkekirken ringede jeg straks til kirkekontoret for at forhøre mig, om dette kunne lade sig gøre. Første gang jeg ringede, sagde kordegnen at det behøvedes jeg ikke at være, det var blot op til min egen samvittighed om jeg ville sige ja til at jeg tror på Gud, uden at være døbt.Anden gang jeg ringede dertil, fik jeg beskeden om, at jeg skal være døbt.Nu er mit dilemma således, at en del personer har idag sagt at det er noget sludder idet nogle af disse selv er gudmødre uden selv at være døbt. Hvad skal jeg stole på?Hvad har i af erfaringer!? Er gudmor døbt i jeres tilfælde??Mange knus Babyborn

Hvis det er helt rigtigt, så skal både gudmor og faddere være døbte og konfirmerede.
Men flere steder ser man bort fra gudmoderens forhold, men man kræver stadig at fadderne er det.
Det er jo sådan at den der holder barnet, står og svarer for barnet, at det vil være kristent og døbes ind i den tro, og det syntes jeg må være en usandhed at gøre, hvis man ikke selv tilhører folkekirken.
Ligeledes gælder det for fadderne.
De står i kirken og lover at de vil tilse at barnet opdrages i den kristne tro, såfremt dets forældre falder bort, og det kan man heller ikke, hvis man ikke er medlem af folkekirken.
Jeg er ikke selv kristen og er et par gange i årenes løb blevet bedt om at være gudmor og fadder, men har altid sagt nej, da jeg føler jeg ville være en stor løgner, hvis jeg trådte ind i de roller.
Jeg har nemlig meget stor respekt for andres tro og religion, og ville have det utroligt dårligt med at skulle stå der og sige ja, til noget jeg ikke selv går ind for.

Men...tiden har jo blødt mange traditioner op, også inden for folkekirken, og jeg er pudsigt nok oprindeligt selv uddannet som kordegn og har arbejdet som sådan før jeg blev lærer. Man kan nemlig sagtens blive uddannet kordegn uden at være medlem af folkekirken.
Ligeledes har jeg undervist i kristendom og religion i mine år som lærer.
Men for mig er der stor forskel på, om man kan sige ja på andres vegne eller påtage sig et religøst ansvar for et andet menneske, hvis man ikke selv deler religionen.

Men jeg synes, at du skal tænke godt over det og så afgøre med dig selv, hvad du synes er det rigtigste. Vi er jo alle forskellige.

Kærligst
Sussie

SussieThyssen skriver:

Hvis det er helt rigtigt, så skal både gudmor og faddere være døbte og konfirmerede.
Men flere steder ser man bort fra gudmoderens forhold, men man kræver stadig at fadderne er det.
Det er jo sådan at den der holder barnet, står og svarer for barnet, at det vil være kristent og døbes ind i den tro, og det syntes jeg må være en usandhed at gøre, hvis man ikke selv tilhører folkekirken.
Ligeledes gælder det for fadderne.
De står i kirken og lover at de vil tilse at barnet opdrages i den kristne tro, såfremt dets forældre falder bort, og det kan man heller ikke, hvis man ikke er medlem af folkekirken.
Jeg er ikke selv kristen og er et par gange i årenes løb blevet bedt om at være gudmor og fadder, men har altid sagt nej, da jeg føler jeg ville være en stor løgner, hvis jeg trådte ind i de roller.
Jeg har nemlig meget stor respekt for andres tro og religion, og ville have det utroligt dårligt med at skulle stå der og sige ja, til noget jeg ikke selv går ind for.

Men...tiden har jo blødt mange traditioner op, også inden for folkekirken, og jeg er pudsigt nok oprindeligt selv uddannet som kordegn og har arbejdet som sådan før jeg blev lærer. Man kan nemlig sagtens blive uddannet kordegn uden at være medlem af folkekirken.
Ligeledes har jeg undervist i kristendom og religion i mine år som lærer.
Men for mig er der stor forskel på, om man kan sige ja på andres vegne eller påtage sig et religøst ansvar for et andet menneske, hvis man ikke selv deler religionen.

Men jeg synes, at du skal tænke godt over det og så afgøre med dig selv, hvad du synes er det rigtigste. Vi er jo alle forskellige.

Kærligst
Sussie

Vores 2 faddere har fået udleveret fadder-brev og hele molevitten, så der er i hvert fald ikke tvivl - men den ene er stadig ikke døbt/konfirmeret eller medlem af folkekirken.