5 mdrs Vaccination, skal., skal ikke?

Spring til sidste ulæste indlæg
Følg denne tråd

671 visninger
8 svar
0 synes godt om
11. oktober 2010

Mille83

Hej

Er i tvivl om Nicoline skal have hendes 5 mdrs vaccination, har læst på nettet at det er bevist det er den der kan hjerneskade børn, ( meget minimal chance det ved jeg godt) hvilket jeg aldrig vil kunne tilgive mig selv.

Men ved selvfølgelig ikke om det er værre og få de sygdomme, og tænker lidt hvis næsten alle børn er vaccineret, så er chancen for hun får sygdommene vel små?

Nogen der ved mere om dette end mig? I sidste ende er det min læge der kommer til og bestemme, men har i LANG tid haft det sådan at hun ikke skal have vaccinen her når hun er 5 mdr.

Men nu har jeg lige googlet og læst lidt og min holdning er stadig at hun ikke skal have den, har i nogle historier herinde? for? imod?

/ Mille

 

Anmeld

Køb et abonnement på Vores Børn

Magasinet til dig med børn på 0-12 år

Priser fra 149 kr.

11. oktober 2010

LIZO

mine børn har fået alle vacc.. chancen for de får de hjerneskade og andre følge skader ved vacc er meget mindre, end at de bliver alvorlig syge af sygdomme som man ellers kan få--

der er jo en grund til at de råder alle til at få den..

Anmeld

11. oktober 2010

<3

Hos mig har der aldrig været noget tvivl om hvorvidt mit barn skulle sikres mest muligt. Både med børnesikring men så sandelig også mht sygdomme. Så mit barn har fået alle vacciner og de næste vil så sandelig også!

Anmeld

11. oktober 2010

SussieThyssen



Hej

Er i tvivl om Nicoline skal have hendes 5 mdrs vaccination, har læst på nettet at det er bevist det er den der kan hjerneskade børn, ( meget minimal chance det ved jeg godt) hvilket jeg aldrig vil kunne tilgive mig selv.

Men ved selvfølgelig ikke om det er værre og få de sygdomme, og tænker lidt hvis næsten alle børn er vaccineret, så er chancen for hun får sygdommene vel små?

Nogen der ved mere om dette end mig? I sidste ende er det min læge der kommer til og bestemme, men har i LANG tid haft det sådan at hun ikke skal have vaccinen her når hun er 5 mdr.

Men nu har jeg lige googlet og læst lidt og min holdning er stadig at hun ikke skal have den, har i nogle historier herinde? for? imod?

/ Mille

 

Nu er jeg jo vokset op i en lidt ældre generation end de fleste herinde. Det var dengang hvor man kun blev koppe- og børnelammelse vaccineret.
Så min generation fik alle børnesygdommene...uf.
Hvor var jeg dog syg af mine, og det blev man..det kan jeg godt love for.
Masser af børn blev skadet for livstid på den ene eller den anden måde, og var syge i ugevis.
Kan huske der var en epedemi af kighoste i mine forældres omgangskreds. Heldigvis fik jeg det ikke, men masser af børn fik det. Og de var syge i måneder efter.

Selv var jeg hønesyg af alle de gængse børnesygdomme. Dengang var de fleste mødre hjemmegående, men for pokker da...når et helt kor af unger lagde sig på stribe, tog det uger før der var ro på familien igen.
Selv lå jeg i 3 uger af mæslinger, og i 2 af fåresyge, alt det er vi forskånet for i vore dage. Og børn blev blinde og døve af mæslinger, nogle fik endda meningittis efterfølgende. Drenge blev sterile af fåresyge og kvinder der ikke havde haft røde hunde fik misdannede børn, hvis de så fik det tidligt i svangerskabet.
Så mit synspunkt er helt klart, at man er tåbelig hvis man ikke tager imod vaccinationerne.

Der er godt nok nogle der påstår at det er med til at styrke emunforsvaret at lade sine børn få børnesygdommende, men det er der intet videnskabeligt belæg for. Et emunforsvar kan virke godt eller dårligt, og det bliver IKKE boostet af at få flere barske sygdomme. Enten virker det eller også gør det ikke.
Det er jo den enkelte sygdom man bliver emun over for, og det har ingen indflydelse what so ever på andre sygdomme.

Kærligst
Sussie

Dette har jeg quotet fra en begrundelse jeg lagde ind i afstemningen omkring vaccination. Der er mangle flere gode argumenter for..så tag et kig.

Anmeld

11. oktober 2010

Thalia

Risikoen for at børnene bliver hjerneskadede af de sygdomme de risikerer at få hvis de ikke vaccineres, er væsentligt større end risiko for hjerneskade ved vaccinen.

Herhjemme har der aldrig været tvivl om at børnene skal vaccineres, men vi har ofte valgt at skubbe tidspunktet for vaccination hvis ungernes helbred ikke har været på toppen.

Anmeld

11. oktober 2010

Corn

Thalia skriver:

Risikoen for at børnene bliver hjerneskadede af de sygdomme de risikerer at få hvis de ikke vaccineres, er væsentligt større end risiko for hjerneskade ved vaccinen.

Herhjemme har der aldrig været tvivl om at børnene skal vaccineres, men vi har ofte valgt at skubbe tidspunktet for vaccination hvis ungernes helbred ikke har været på toppen.



...

Anmeld

11. oktober 2010

Silas&Mille

Har godt nok ikke født endnu, men der er alet ikke nogen tvivl om at mit barn skal vaccineres.

Tager hellere et lettere dvask barn i en dag eller to pga vaccinen, end et 'død'-sygt barn i flere uger.

Anmeld

11. oktober 2010

Mille83

kan se der er en afstemning igang om vaccination, så lukker bare det her indlæg igen

Anmeld

11. oktober 2010

Moar'en

SussieThyssen skriver:

Nu er jeg jo vokset op i en lidt ældre generation end de fleste herinde. Det var dengang hvor man kun blev koppe- og børnelammelse vaccineret.
Så min generation fik alle børnesygdommene...uf.
Hvor var jeg dog syg af mine, og det blev man..det kan jeg godt love for.
Masser af børn blev skadet for livstid på den ene eller den anden måde, og var syge i ugevis.
Kan huske der var en epedemi af kighoste i mine forældres omgangskreds. Heldigvis fik jeg det ikke, men masser af børn fik det. Og de var syge i måneder efter.

Selv var jeg hønesyg af alle de gængse børnesygdomme. Dengang var de fleste mødre hjemmegående, men for pokker da...når et helt kor af unger lagde sig på stribe, tog det uger før der var ro på familien igen.
Selv lå jeg i 3 uger af mæslinger, og i 2 af fåresyge, alt det er vi forskånet for i vore dage. Og børn blev blinde og døve af mæslinger, nogle fik endda meningittis efterfølgende. Drenge blev sterile af fåresyge og kvinder der ikke havde haft røde hunde fik misdannede børn, hvis de så fik det tidligt i svangerskabet.
Så mit synspunkt er helt klart, at man er tåbelig hvis man ikke tager imod vaccinationerne.

Der er godt nok nogle der påstår at det er med til at styrke emunforsvaret at lade sine børn få børnesygdommende, men det er der intet videnskabeligt belæg for. Et emunforsvar kan virke godt eller dårligt, og det bliver IKKE boostet af at få flere barske sygdomme. Enten virker det eller også gør det ikke.
Det er jo den enkelte sygdom man bliver emun over for, og det har ingen indflydelse what so ever på andre sygdomme.

Kærligst
Sussie

Dette har jeg quotet fra en begrundelse jeg lagde ind i afstemningen omkring vaccination. Der er mangle flere gode argumenter for..så tag et kig.



Anmeld

[ Spring til toppen ]

Gå til forsiden

Gratis eksperthjælp

Det er gratis at søge hjælp hos vores eksperter - se alle eksperterne her.