Den termin???

Spring til sidste ulæste indlæg
Følg denne tråd

611 visninger
9 svar
0 synes godt om
16. september 2010

VIPpigen

Ej altså, syntes nu det er ved at være forvirrende, de har i starten af graviditeten rykket rundt på min termin, til mellem den 7 og 10 december. Den blev så ved NF fastsat til den 7 december. Da jeg er til gennemscanning i 20 uge kan jeg se maskinen mener jeg er 20+2. Det er helt fint, var 20+0 den dag, så 2 dage fra eller til, herre gud... Men nu har vi været til 3D/4D, og hendes maskine mener nu jeg har termin den 30 november, altså jeg er ifølge NF termin 28+2 i dag, men maskinen på klinikken sagde ud fra de forskellige mål at jeg var 29+2...  Det er jo for pokker en hel uge. Ved godt en uge ikke lyder som meget, men det syntes jeg nu alligevel gør en stor forskel...

Var ved jordemoder i går, som skød lillepigen til at veje 1100 g, og i dag sagde maskinen 1500 g, det er også 400 g forskel. Og ved godt jeg slet ikke kan regne med noget af det, da de har det meget med at regne forkert. Men for pokker, en uge mindre til termin, og 400 g større... er spændt på når jeg kan blive scannet igen den 12 om hvad deres regnestykke så bliver, for lillepigen syntes hvertfald ikke hun rigtig skal følge noget som helst her...

Andre der har oplevet dette, og hvornår fødte i??

Anmeld

Køb et abonnement på Vores Børn

Magasinet til dig med børn på 0-12 år

Priser fra 149 kr.

16. september 2010

LRJ

VIPpigen skriver:

Ej altså, syntes nu det er ved at være forvirrende, de har i starten af graviditeten rykket rundt på min termin, til mellem den 7 og 10 december. Den blev så ved NF fastsat til den 7 december. Da jeg er til gennemscanning i 20 uge kan jeg se maskinen mener jeg er 20+2. Det er helt fint, var 20+0 den dag, så 2 dage fra eller til, herre gud... Men nu har vi været til 3D/4D, og hendes maskine mener nu jeg har termin den 30 november, altså jeg er ifølge NF termin 28+2 i dag, men maskinen på klinikken sagde ud fra de forskellige mål at jeg var 29+2...  Det er jo for pokker en hel uge. Ved godt en uge ikke lyder som meget, men det syntes jeg nu alligevel gør en stor forskel...

Var ved jordemoder i går, som skød lillepigen til at veje 1100 g, og i dag sagde maskinen 1500 g, det er også 400 g forskel. Og ved godt jeg slet ikke kan regne med noget af det, da de har det meget med at regne forkert. Men for pokker, en uge mindre til termin, og 400 g større... er spændt på når jeg kan blive scannet igen den 12 om hvad deres regnestykke så bliver, for lillepigen syntes hvertfald ikke hun rigtig skal følge noget som helst her...

Andre der har oplevet dette, og hvornår fødte i??



jep der var ingen igennem min graviditet der var enige om noget jeg fødte den dag som maskinen ved Md sagde 3 dage før termin

Anmeld

16. september 2010

VIPpigen

Lone H. skriver:



jep der var ingen igennem min graviditet der var enige om noget jeg fødte den dag som maskinen ved Md sagde 3 dage før termin



Hehe... Der kan man bare se. Og MD her sagde så termin 5/12... Hihi. Shibby herinde har heletiden sagt at jeg ville føde den 4/12, så nu er jeg da spændt på om hun får ret

Anmeld

16. september 2010

LRJ

VIPpigen skriver:



Hehe... Der kan man bare se. Og MD her sagde så termin 5/12... Hihi. Shibby herinde har heletiden sagt at jeg ville føde den 4/12, så nu er jeg da spændt på om hun får ret



Hehe ja det bliver spændende at se

Anmeld

16. september 2010

Low

Jeg fik af vide af damen da jeg blev 3D scannet at efter uge 28 så vokser babyerne ikke ens så hendes scanner kunne godt fortælle en anden termin alt efter hvor stor min søn var. Den sagde på et tidspunkt da hun målte hans lårben at jeg var 2 dage længere henne end jeg var.

Anmeld

16. september 2010

VIPpigen

Low skriver:

Jeg fik af vide af damen da jeg blev 3D scannet at efter uge 28 så vokser babyerne ikke ens så hendes scanner kunne godt fortælle en anden termin alt efter hvor stor min søn var. Den sagde på et tidspunkt da hun målte hans lårben at jeg var 2 dage længere henne end jeg var.



Okai. Men syntes nu det er vildt, lår, mave, fod og hovedmål svarede alle til jeg var 29+2... Og så selvfølgelig hendes vægt. Hihi. Men vi må se hvor stor en basse hun bliver. Damen til scanning snakkede om her at baby som regl ligger på næsten samme fødselsvægt som mor, og min mor mener jeg vejede omkring 3200 da jeg blev født...

Anmeld

16. september 2010

Low

VIPpigen skriver:



Okai. Men syntes nu det er vildt, lår, mave, fod og hovedmål svarede alle til jeg var 29+2... Og så selvfølgelig hendes vægt. Hihi. Men vi må se hvor stor en basse hun bliver. Damen til scanning snakkede om her at baby som regl ligger på næsten samme fødselsvægt som mor, og min mor mener jeg vejede omkring 3200 da jeg blev født...



Det kommer vel også an på om man føder før tiden eller efter . Jeg blev selv født 40+2 og jeg vejede 3600g. Min søn blev født 42+2 og vejede 4050g

Anmeld

16. september 2010

VIPpigen

Low skriver:



Det kommer vel også an på om man føder før tiden eller efter . Jeg blev selv født 40+2 og jeg vejede 3600g. Min søn blev født 42+2 og vejede 4050g



Jeg er født 3 dage før termin... Hihi. Men min mor blev sat i gang, fordi det havde de aftalt og da terminsdatoen var en lørdag satte de hende i gang nogen dage før selvfølgelig...

Så aner det ikke. Men det får vi vel se, hun kommer ud når hun vil, og så må vi lige se hvad scanningen i oktober siger hihi

Anmeld

16. september 2010

Low

VIPpigen skriver:



Jeg er født 3 dage før termin... Hihi. Men min mor blev sat i gang, fordi det havde de aftalt og da terminsdatoen var en lørdag satte de hende i gang nogen dage før selvfølgelig...

Så aner det ikke. Men det får vi vel se, hun kommer ud når hun vil, og så må vi lige se hvad scanningen i oktober siger hihi



Ja . Held og lykke hvert fald

Anmeld

16. september 2010

VIPpigen

Low skriver:



Ja . Held og lykke hvert fald



Mange tak

Anmeld

[ Spring til toppen ]

Gå til forsiden

Gratis eksperthjælp

Det er gratis at søge hjælp hos vores eksperter - se alle eksperterne her.