hvo-hvo-hvorfor??

Spring til sidste ulæste indlæg
Følg denne tråd

4.907 visninger
10 svar
0 synes godt om
27. maj 2010

oo

når vi snakker NF scanninger, så er der rigtig mange der vender hjem og skriver at "næsebenet så fint ud" og andet i den dur og jeg sidder hver gang og bare undrer mig

når man er tilknyttet Svendborg Hospital under graviditeten, så kommer man til infomøde om NF og MD scanning i 9. uge. det var vi også til og her gennemgik jordemoderen NF scanningen til mindste detalje med overheads og hele svineriet. Hun fortalte at det er nakkefolden der måles, en hvid streg bag barnets hoved/nakke og at den helst skal være meget tynd. Den er desuden kun målbar i et kort tidsrum omkring 12. uge. Hun sagde absolut intet om et næseben og der blev overhovedet heller ikke talt om næseben til vores NF scanning.

altså...I don't get it!

er der nogen der kan forklare mysteriet for mig??

Anmeld

Køb et abonnement på Vores Børn

Magasinet til dig med børn på 0-12 år

Priser fra 149 kr.

27. maj 2010

Mikkelmusen

Det er noget med at børn med downs syndrom ikke har næsebenet mener jeg. Men hæng mig ikke op på det.

Anmeld

27. maj 2010

oo

Mikkelmusen skriver:

Det er noget med at børn med downs syndrom ikke har næsebenet mener jeg. Men hæng mig ikke op på det.



okay, vi fik at vide at børn med downs havde fortykket nakkefold

 

Anmeld

27. maj 2010

Kaufie

Risikoen for DS udregnes på baggrund af flere forskellige faktorer - og ikke kun nakkefolden.

Morens alder og hvor langt man er i graviditeten regnes også med når tykkelsen på nakkefolden vurderes. Og så er der også det med næsebenet - hvis det er tydeligt, er risikoen også mindre.

Mette, som første gang fik 1:13.000 og denne gang fik 1:7000 - men er også blevet 4 år ældre.....

Anmeld

27. maj 2010

mariamiss6

Det er rigtigt.... De fleste børn med downs har enten intet, eller et meget lille næseben... Så hvis du får at vide at baby har et stort og tydeligt næseben, er det også en indikator på at barnet ikke har downs

I min familie har vi græske næser, så der var også tydelige næseben hos begge ungerne

Anmeld

27. maj 2010

oo

Kaufie skriver:

Risikoen for DS udregnes på baggrund af flere forskellige faktorer - og ikke kun nakkefolden.

Morens alder og hvor langt man er i graviditeten regnes også med når tykkelsen på nakkefolden vurderes. Og så er der også det med næsebenet - hvis det er tydeligt, er risikoen også mindre.

Mette, som første gang fik 1:13.000 og denne gang fik 1:7000 - men er også blevet 4 år ældre.....



ok...jep jeg vidste godt at alder og blodprøve og ting og sager regnes med, men det der næseben er bare overhovedet ikke nævnt nogen steder.

Anmeld

27. maj 2010

Moderator

Profilbillede for Moderator

Altså vores 'ven' shams på Holbæk sygehus, siger at de har brug for mange flere forskellige oplysninger for at give det mest fyldige billede af en rask baby

Et mongolbarn har sjældent et rigtigt næseben. Derfor er det vigtigt.

Anmeld

27. maj 2010

oo

alright tak tøser...godt at man kan regne med jer når man står med tåbelige spørgsmål

Anmeld

27. maj 2010

MyBaby

Ja, det er rigtig nok - risikoen for DS er større, hvis de ikke kan se næsebenet, idet børn med DS ikke har et næseben, der er ligesom børn uden DS.

Til vores NF var nakkefolden rigtig fin, men der var noget med mine blodprøver, som gjorde, at vi fik en risikovurdering på 1:300 (eller deromkring) og derfor var det meget vigtigt, hvorvidt de kunne finde et næseben, fordi risikoen ellers var så lav, at vi skulle beslutte, om der evt. skulle tages flere prøver (ved hvilke, der dog ville være en risiko på 1:200 for at abortere)! Vores baby lå med næsen nedad, så de ikke kunne se det til først, så vi blev sendt ud på en gåtur og kunne komme tilbage nogle timer senere. PUHA det var et par hårde timer - vi vendte og drejede tallene i vores hoveder og synes bare det var vildt svært at forholde sig til noget som helst. Heldigvis kom vi tilbage og de fandt næsebenet, så vi fik en lav risokovurdering og vi var lettede over ikke at skulle tager flere beslutninger!

Heldigvis er der jo også kommet en fantastisk, sund og rask lille pige ud af det!

Vi har faktisk flere gange talt om, hvor frygteligt sådan en risikovurdering er - tænk engang, hvis risikoen var blevet vurderet høj og vi havde valgt ikke at få vores smukke datter!!!! Det kan man slet ikke lige forholde sig til og jeg føler virkelig med dem, der står og skal træffe sådanne valg!

Nå, nu blev det vist lidt langt og pludselig handlede det slet ikke om det, du spurgte om - SORRY - håber dog, du kunne bruge mit svar til noget!

Nina

Anmeld

27. maj 2010

Valle81

Hellosi:0)

Tror der er kæmpe mega monster meget forskel fra sygehus til sygehus og sågar fra scanningdame til scanningsdame, og tror også det afhænger af kemien mellem parterne:0)

Jeg er fra Viborg og til Nf med Anton fik vi alle data med det samme og hun fortalte om alt hyad hun så:0) Hun fortalte også om det med næsen og sgade at alt så godt ud og at der heller ikke var læbe ganespalte osv.

Det skal dog siges at min mor arbejder på den afdeling hvor de scanner, så jeg var et "kendt" ansigt, så det kan være jeg fik lidt special behandling - måske:0)

Christina

 

Anmeld

[ Spring til toppen ]

Gå til forsiden

Gratis eksperthjælp

Det er gratis at søge hjælp hos vores eksperter - se alle eksperterne her.