Hundespørgsmål - Ved godt det er en baby side... :-S

Jeg har en dejlig hvalp på 4 måneder. I går var jeg en tur i hundeskoven, hvor Tinke selvfølgelig løb uden snor. Jeg VED at hun er rar og venlig, og på ingen måde aggressiv, derfor synes jeg det er okay hun løber uden snor.

Desværre var vi så uheldige at møde en Golden Retriver uden snor, som IKKE var rar og venlig, Tinke blev overfaldet og bidt af hunden....

Nu er mit spørgsmål, er ejerne erstatningsansvarlig? Jeg har en dyrlægeregning på 700,-, som jeg da helt bestemt mener ejeren af den anden hund skal betale, men har jeg loven på min side?

Loppe skriver:

Jeg har en dejlig hvalp på 4 måneder. I går var jeg en tur i hundeskoven, hvor Tinke selvfølgelig løb uden snor. Jeg VED at hun er rar og venlig, og på ingen måde aggressiv, derfor synes jeg det er okay hun løber uden snor.

Desværre var vi så uheldige at møde en Golden Retriver uden snor, som IKKE var rar og venlig, Tinke blev overfaldet og bidt af hunden....

Nu er mit spørgsmål, er ejerne erstatningsansvarlig? Jeg har en dyrlægeregning på 700,-, som jeg da helt bestemt mener ejeren af den anden hund skal betale, men har jeg loven på min side?

tror desværre ikke der er så meget at komme efter, da din hund heller ikke var i snor..Med mindre den anden hunds ejer siger god for det..  :/ Men pyhaa en tur  håber din vovse er okay ? ..

Desværre er der ikke meget at gøre - da begge hunde var uden snor, havde din hund der imod været i snor var historien en helt anden snak, lige på nær hvad reglerne selvfølgelig er i denne hundeskov - der er sikkert regler der hedder at man slipper sin hund på eget ansvar... Betal du din regning og pris dig lykkelig for at din hund stadig lever, og at hun forhåbentlig ikke får alt for mange men - det er vigtigt at du meget hurtigt møder andre søde hunde hun hurtigt kan blive tryg ved..

God bedring med vovsen.

Knus Pia.

Uden at jeg ved det, men skal hunde i en hundeskov ikke være uden snor??

Den hundeskov i lufter hundene i, er alle hunde løse. det er vel det der er ideen med en hundeskov, det er jo et lukket område hvor man kan have sine hunde løbende frit.

Det er lige før jeg tror at der er et skilt hvor der står at de ikke skal have snor på

Reglerne i hundeskovene er sådan at man gerne må slippe sin hund løs, men bestemt ikke noget man skal. Hvis man har en hund der på nogen måde udviser aggressiv adfærd, så SKAL denne føres i snor.

Jeg har nu læst mig frem til, at det faktisk er ulovligt at have en aggressiv hund løs.

Jeg har talt med ejeren af den anden hund, og han forsikrede mig om at han nok skulle betale dyrlægeregningen, så det var selvfølgelig dejligt. Men synd for den næste hund der møder denne aggressive tæve...

Syntes du skal snakke med en advokat. For syntes da helt klart der er noget der. Den anden hund er agressiv og har angrebet din hund punktum.

Tænkt hvis den angreb andre. Man slipper ikke sin hund løs i en HUNDEskov hvis den ikke kan opfører sig ordentlig overfor andre hunde. Så er det lige meget om de er i snor eller ej.

Uhh tør slet ikke tænke på hvis det var min lille dejlige vovse...

Hov forkert tråd jeg svarede på.. Her kommer det rigtige.

Den anden hund har en ansvarsforsikring der dækker. Men der er en selvrisiko som ejeren skal betale men det måde jo finde ud af om kan betale sig. Min hund ødelagde f.eks. min søsters kærestes briller da de ødelagde dem mens de var på besøg

Jeg har været ude for det samme med min hund, og ejeren af den anden hund og jeg blev enige om at deles om dyrlægeregningen, da begge hunde jo var uden snor, og at det jo er hvad der kan ske når man kommer i en hundeskov.

Macrolf skriver:

Hej.

Jeg er hundeadfærdsbehandler.. Du siger at din hund er sød og venlig men jeg bliver nødt til at spørge om du kender noget til hundesprog? Ved du hvilke signaler din hund sender? - ikke at jeg siger at din hund på nogen måde er aggressiv eller noget men hvis den er lige i lømmelalderen kan det godt være at den ældre hund bare ville sætte den på plads.. Man er jo ikke altid lige klarsynet når det drejer sig om ens egen elskede hund