Haiti nødhjælp kontra Afrika nødhjælp

Spring til sidste ulæste indlæg
Følg denne tråd

435 visninger
9 svar
0 synes godt om
25. januar 2010

DK

Jeg har så ondt af de stakkels folk i Haiti, MEN, jeg synes måske det er lidt voldsomt at Haiti nu skal have bl.a. halvdelen af alle donationerne fra landsindsamlingen.

Der bor "kun" 9 mio. mennesker på Haiti! Hvor mange penge er der blevet samlet ind efterhånden rundt om i verden, tror i? Jeg så den anden dag at det der amerikanske tv-indsamlings-show havde indsamlet alene 57 mio. dollars!!! Det er i danske kroner alene 45 kr. per indbygger i Haiti. Og det er kun ET ENKELT indsamlings projekt!!! Der er jo MASSER af kendte der smider penge efter projektet, og i alle lande omkring i verden bliver der samlet ind!

Det jeg prøver at sige er, at ja Haiti skal have hjælp, men at der ex. i Afrika er 16.000 børn der dør HVER DAG af sult  og sygdom... Og at indbyggerne i Afrika stadig har behov for hjælp, og at da Haiti er et forholdsvis lille land, så skal man altså ikke sende alle nødhjælpskroner i verden dertil. Der er stadig MEGET STØRRE problemer rundt om i verden, som stadig ikke er løst! 16.000 børn om dagen er 5.840.000 børn om året. Tænk hvor mange børn det er, i forhold til det samlede indbyggertal i Haiti. HVERT ÅR!!! Og det er bare dem der er døde. Tænk så hvor mange børn der yderligere lever lige på dødsfalds-grænsen, eller lever af at sniffe lim, prostituere sig selv, eller andre skrækkelige ting!!

Jeg bliver bare lidt harm på alle de små sultne børn rundt om i verden, der ikke har medieovervågenhed, fordi at deres lille død et usselt sted ikke er så sensationelt som et storslået jordskælv i Haiti!!

ØV.

Det tog mig 47 sekunder at læse dette indlæg efter jeg havde skrevet det. Hvis du tog samme tid om det, vil det sige at 7,8 børn er DØDE mens du læste dette indlæg!

Anmeld

Køb et abonnement på Vores Børn

Magasinet til dig med børn på 0-12 år

Priser fra 149 kr.

25. januar 2010

Lone Jakobsen

hold da op....barsk læsning...og kan kun give dig ret.

Anmeld

25. januar 2010

trunte89

FULDSTÆNDIG enig!

Anmeld

25. januar 2010

Bare mig..

Ja jeg er også fuldstændig enig. ikke at de ikke skal have nogen form for hjælp, men synes godt nok der er mange penge sendt afsted. - og det fortsætter. :/

Anmeld

25. januar 2010

oo

sandsynligvis har det rigtig meget at gøre med, at Haiti er en naturkatastrofe - altså er det ikke "vores" skyld at de mennesker lider. hvorimod bl.a. Afrika er et fattigt land der er fattigt for at vi andre kan være rige. der skal en hel del mere og andet til end nødhjælpspenge for at Afrika rejser sig, men nødhjælpspenge er designet til at dulme folks dårlige samvittighed og lulle dem ind i en tro om, at de "gør noget". i virkeligheden kunne man redde enormt mange afrikanske børn blot ved at tage 1 kr af alle danskeres løn og bruge på fx medicin eller myggenet osv.

der var for nogle uger siden et indslag i nyhederne om nogle hjælpeorganisationer der forklarede hvor lidt penge der rent faktisk skulle til for at gøre en forskel, men hovsa hovsa, alle deres fine myggenet og alt deres fine medicin lå stadig på lageret i danmark og var overhovedet ikke på vej til afrika endnu.

den populære nødhjælp og de fine indsamlingsshows er lavet for at den enkelte borger får dårlig samvittighed og giver penge, men i virkeligheden burde regeringsoverhovederne i de forskellige lande sørge for, at der blev sendt penge til disse steder OG ikke mindst, at udnyttelse af disse steder hørte op. Mærsk er jo ikke blevet så rig fordi han er en god forretningsmand, han er blevet så rig fordi han ikke er bleg for at udnytte andre for egen vindings skyld. og han er blot det groteske eksempel.

mens jeg skrev det her er der højst sandsynligt en halv million eller flere børn rundt omkring i verden der er døde fordi der ikke er penge til mad eller medicin eller blot adgang til rent drikkevand, men jeg stoler ikke en meter på at bare 50% de penge der doneres kommer de børn til hjælp.

 

Anmeld

25. januar 2010

Honningblomst

Tjuhl skriver:

sandsynligvis har det rigtig meget at gøre med, at Haiti er en naturkatastrofe - altså er det ikke "vores" skyld at de mennesker lider. hvorimod bl.a. Afrika er et fattigt land der er fattigt for at vi andre kan være rige. der skal en hel del mere og andet til end nødhjælpspenge for at Afrika rejser sig, men nødhjælpspenge er designet til at dulme folks dårlige samvittighed og lulle dem ind i en tro om, at de "gør noget". i virkeligheden kunne man redde enormt mange afrikanske børn blot ved at tage 1 kr af alle danskeres løn og bruge på fx medicin eller myggenet osv.

der var for nogle uger siden et indslag i nyhederne om nogle hjælpeorganisationer der forklarede hvor lidt penge der rent faktisk skulle til for at gøre en forskel, men hovsa hovsa, alle deres fine myggenet og alt deres fine medicin lå stadig på lageret i danmark og var overhovedet ikke på vej til afrika endnu.

den populære nødhjælp og de fine indsamlingsshows er lavet for at den enkelte borger får dårlig samvittighed og giver penge, men i virkeligheden burde regeringsoverhovederne i de forskellige lande sørge for, at der blev sendt penge til disse steder OG ikke mindst, at udnyttelse af disse steder hørte op. Mærsk er jo ikke blevet så rig fordi han er en god forretningsmand, han er blevet så rig fordi han ikke er bleg for at udnytte andre for egen vindings skyld. og han er blot det groteske eksempel.

mens jeg skrev det her er der højst sandsynligt en halv million eller flere børn rundt omkring i verden der er døde fordi der ikke er penge til mad eller medicin eller blot adgang til rent drikkevand, men jeg stoler ikke en meter på at bare 50% de penge der doneres kommer de børn til hjælp.

 



du er misundelsesværdig skarp....

Anmeld

25. januar 2010

DK

Tjuhl skriver:

sandsynligvis har det rigtig meget at gøre med, at Haiti er en naturkatastrofe - altså er det ikke "vores" skyld at de mennesker lider. hvorimod bl.a. Afrika er et fattigt land der er fattigt for at vi andre kan være rige. der skal en hel del mere og andet til end nødhjælpspenge for at Afrika rejser sig, men nødhjælpspenge er designet til at dulme folks dårlige samvittighed og lulle dem ind i en tro om, at de "gør noget". i virkeligheden kunne man redde enormt mange afrikanske børn blot ved at tage 1 kr af alle danskeres løn og bruge på fx medicin eller myggenet osv.

der var for nogle uger siden et indslag i nyhederne om nogle hjælpeorganisationer der forklarede hvor lidt penge der rent faktisk skulle til for at gøre en forskel, men hovsa hovsa, alle deres fine myggenet og alt deres fine medicin lå stadig på lageret i danmark og var overhovedet ikke på vej til afrika endnu.

den populære nødhjælp og de fine indsamlingsshows er lavet for at den enkelte borger får dårlig samvittighed og giver penge, men i virkeligheden burde regeringsoverhovederne i de forskellige lande sørge for, at der blev sendt penge til disse steder OG ikke mindst, at udnyttelse af disse steder hørte op. Mærsk er jo ikke blevet så rig fordi han er en god forretningsmand, han er blevet så rig fordi han ikke er bleg for at udnytte andre for egen vindings skyld. og han er blot det groteske eksempel.

mens jeg skrev det her er der højst sandsynligt en halv million eller flere børn rundt omkring i verden der er døde fordi der ikke er penge til mad eller medicin eller blot adgang til rent drikkevand, men jeg stoler ikke en meter på at bare 50% de penge der doneres kommer de børn til hjælp.

 



Jeg har været i Afrika, i Malawi, der er det land i Afrika hvor flest har HIV/aids.

Jeg har med mine egne øjne set at nødhjælpsprogrammer virker, og helt ærligt er jeg FULDSTÆNDIG ligeglad med om man giver pengene fordi man vil dulme sin dårlige samvittighed, elller på grund af noget helt andet. Bare man giver nogen.

Min mor havde inden vores tur derned været ude og samle penge ind bla. de lokale forretninger, og hun fik en annnonce i lokalsprøjten hvor hun opfordrede folk til at give et bidrag eller donere bl.a. kuglepenne. Det viste sig nemligt at mange ikke havde en forretning, fordi de ingen kuglepen havde til at underskrive en slags "slags-bods-formular" man skulle have. Et lille problem vi ikke kan fatte herhjemme, men noget som satte stopper for en masse dernede. Men summa summarum blev, at vi havde penge med til to brønde dernede, og var ude og aflevere og så hvor de skulle sættes op. Vi fik 2 måneder senere tilsendt to fotos af begge brønde der var blevet sat op. (en slags lukket pumpe brønd, med beton afsejling, så der ikke kom skidt i hullet/nogen røg deri og druknede! SUPER sejt!!

Vi så at Danida havde lavet programmer for at uddanne kvinderne i landbrug, bl.a. lære dem at det var smartest at vande om aftenen og ikke midt på dagen, hvordan man brugte et kondom og den slags. Så SMÅ ting, men tiltag der gjorde en kæmpe forskel.

Jeg er jo ikke kommunist, der mener at alle i verden skal have det samme i kroner/øre. Dog mener jeg at os der har meget overskud, godt kan gøre en lille ting for at hjælpe de andre. Som sagt kommer man langt for 1 kr. om dagen! -og så er det så ærgerligt at se at SÅ mange nødhjælpskroner ryger til ex. Haiti, når de nu kunne gøre gavn så mange andre steder også!

Anmeld

25. januar 2010

oo

...

Anmeld

25. januar 2010

oo

DK skriver:



Jeg har været i Afrika, i Malawi, der er det land i Afrika hvor flest har HIV/aids.

Jeg har med mine egne øjne set at nødhjælpsprogrammer virker, og helt ærligt er jeg FULDSTÆNDIG ligeglad med om man giver pengene fordi man vil dulme sin dårlige samvittighed, elller på grund af noget helt andet. Bare man giver nogen.

Min mor havde inden vores tur derned været ude og samle penge ind bla. de lokale forretninger, og hun fik en annnonce i lokalsprøjten hvor hun opfordrede folk til at give et bidrag eller donere bl.a. kuglepenne. Det viste sig nemligt at mange ikke havde en forretning, fordi de ingen kuglepen havde til at underskrive en slags "slags-bods-formular" man skulle have. Et lille problem vi ikke kan fatte herhjemme, men noget som satte stopper for en masse dernede. Men summa summarum blev, at vi havde penge med til to brønde dernede, og var ude og aflevere og så hvor de skulle sættes op. Vi fik 2 måneder senere tilsendt to fotos af begge brønde der var blevet sat op. (en slags lukket pumpe brønd, med beton afsejling, så der ikke kom skidt i hullet/nogen røg deri og druknede! SUPER sejt!!

Vi så at Danida havde lavet programmer for at uddanne kvinderne i landbrug, bl.a. lære dem at det var smartest at vande om aftenen og ikke midt på dagen, hvordan man brugte et kondom og den slags. Så SMÅ ting, men tiltag der gjorde en kæmpe forskel.

Jeg er jo ikke kommunist, der mener at alle i verden skal have det samme i kroner/øre. Dog mener jeg at os der har meget overskud, godt kan gøre en lille ting for at hjælpe de andre. Som sagt kommer man langt for 1 kr. om dagen! -og så er det så ærgerligt at se at SÅ mange nødhjælpskroner ryger til ex. Haiti, når de nu kunne gøre gavn så mange andre steder også!



...

Anmeld

25. januar 2010

Miamaja

Ja, der burde hjaelpes alle der havde brug for det. Jeg synes det er SUPER den store indsats og alle de millliader der bliver bragt ind til Haiti.

Anmeld

[ Spring til toppen ]

Gå til forsiden

Gratis eksperthjælp

Det er gratis at søge hjælp hos vores eksperter - se alle eksperterne her.