Blive gift- dele gæld ?

Hvis man bliver gift og den ene har en stor gæld, vil denne gæld så blive delt ved en skilsmisse, eller er glæden ejerens egen ?

Hvordan med formue? Den deler man ? 

Anonym skriver:

Hvis man bliver gift og den ene har en stor gæld, vil denne gæld så blive delt ved en skilsmisse, eller er glæden ejerens egen ?

Hvordan med formue? Den deler man ? 

Det kommer an på om man har sær eje. 
Hvis der ikke laves særeje så deles alt lige over. Både formue og gæld 

Jeg mener så ikke, at din ægtefælle kan hæfte for en gæld, du har stiftet før i indgik ægteskab. 

Anonym skriver:

Hvis man bliver gift og den ene har en stor gæld, vil denne gæld så blive delt ved en skilsmisse, eller er glæden ejerens egen ?

Hvordan med formue? Den deler man ? 

Der er formuefællesskab (medmindre der laves særeje, det har vi) og man hæfter som udgangspunkt ikke for gælden ens ægtefælle har stiftet i sit eget navn, hverken før eller efter ægteskabets indgåelse.  

Den gæld der tages med ind i ægteskabet er ens egen. Stifter i gæld sammen under ægteskabet så deles den. 
formue deles med mindre man laver det der hedder en ægtepagt. 

Anonym skriver:

Hvis man bliver gift og den ene har en stor gæld, vil denne gæld så blive delt ved en skilsmisse, eller er glæden ejerens egen ?

Hvordan med formue? Den deler man ? 

Min egen erfaring er, at de 5000 kr. man betaler hos en advokat for hjælp til særeje/deling af pension ved stor forskel/vilkår for eventuel skilsmisse (fx indbetaling til pension mens der har været barsel uden pension)/testamente (specielt hvis der er særbørn) hvis der er stor gæld/en stor bankbog, er godt givet ud.

Vi har i hvert fald købt os til afklaring og praktisk sjælefred hvor ingen er snydt. Og det er bare nemmere at lave en fair aftale i fredstid end i eventuel krigstid.

Vh.

Som andre skriver: 

Gæld stiftet før indgåelse af ægteskabet deles ikke. 
til gengæld så lægges der vægt på gælden, ved delingen af fællesformuen. 
På den måde kan formuen blive “skævt” fordelt. 

Det er derfor meget relevant at vide, hvor meget minus der kan tages hensyn til ved en formuedeling.

eksempel; 

Manden har en gæld på 100.000 før ægteskab

Konen har en formue på 100.000 før ægteskab

Konen hæfter ikke for gælden. Mens manden “får” del i de 100.000 kr.

Lad os så sige, at de skal skilles. 
manden har stadig gælden på 100.000kr

Og sammen har de 500.000 i formue fællesskabet. 

Så siger man, at man trækker mandens negative kapital fra før man deler det resterende. 

I dette tilfælde vil det betyde, at man først ser på mandens negative kapital på -100.000

Det trækker man fra formuefællesskabet, før man deler det resterende. Efter skilsmissen vil begge parter have 200.000kr - jo mindre man har lavet særeje på de 100.000. 

Så på den måde vil konen aldrig hæfte eller komme i gæld pga mandens egen gæld. Til gengæld vil hun miste en del af sin formue. 

(Meget forsimplet sagt) 

Til gengæld vil de kunne sidde i udskiftet bo, hvis de ejer boligen sammen. Og skal ikke ved en evt dødsfald købe evt børn fri. Dermed kan man blive boende... (det kan man ikke sikre sig ved et testamente. Uanset Hvad. Derfor er jeg gift)