Vægt forskel på første og andet barn

Spring til sidste ulæste indlæg
Følg denne tråd

2.405 visninger
19 svar
0 synes godt om
30. september 2009

Sara.

Nu har jeg lige læst om børn og hvad de vejede ved fødslen
 
Så blev jeg interesseret i om det første barn altid er mindre end de næste???

Jeg har nemlig Lærke der blev født uge 41 + 0 som var 50 cm og vejede 3580 gram. Og hører fra MANGE at det blir spændende at se hvor stor den næste bliver, da den højst sandsynlig blir større end Lærke var......

Er også spændt på om jeg ender over tid igen.....

Hilsner fra Sara
 

Anmeld

Køb et abonnement på Vores Børn

Magasinet til dig med børn på 0-12 år

Priser fra 149 kr.

30. september 2009

3rollinger

Her passer din teori fint. Min datter blev foedt i uge 39 og var 2460 g og 46 cm. Min soen blev foedt i uge 40 og var 3240 og 48 cm. Dog generelt smaa boern begge to. Men det er de kommet efter siden

Anmeld

30. september 2009

tumle81

Her holder den også stik *s*

Victoria blev født 39+5 og vejede 3720 g og 52 cm.
Valdemar blev født 40+2 og var 4260 g og 56 cm
Er spændt på hvor stor den næste bliver, men det kommer jo an på om jeg bliver sat i gang før tid eller hvordan det hele forløber

Knus Kathrina 36+1

Anmeld

30. september 2009

Joan ( Smallie )

Den passer ikke helt her. Niels er født i uge 38+4 og vejet 3340g lille søster er født 40+6 og vejet også 3340g, ja og så var de også lige 50 cm begge 2 så når mine unger vejer det så skal de åbenbaret ud.
Men var Niels nu blevet derinde var han jo nok også blevet større så det passer ikke altid men tit.

Joan

Anmeld

30. september 2009

4kløver

ja her siger den
barn1   2600
barn2   3500
barn3   3050
Barn4 ca 3000g siger Jm ved det sidst på månenden

Anmeld

30. september 2009

Honningblomst

Min nummer et var størst, men han lå 30 dage længere inde i maven end nummer to og nummer to vejede kun 300g mindre, så han var blevet kæmpe hvis jeg havde gået lige så længe som nummer et.
Nummer tre vejede 1 kg mindre end nummer et og 700g mindre end nummer to og havde ligget lige så lang tid i maven som nummer to...så her var et og tre nok blevet lige store og nummer to størst og det er han stadig..
Jeg selv vejede 3650 g, min ældste lillesøster 3200g og min mindste lillesøs 3300g, så jeg var bassen og er det stadig...
Min mormor fødte 9 børn, alle under 3 kilo.
Min farmor føddte en på 4 kg og en på 4,5 kg og hendes mor igen fødte tre børn på 4kg, 4,5kg og 5 kg...så jeg ved hvor jeg har tendensen fra...har ikke været sjovt dengang uden mulighed for ks...
Knus Eva.

Anmeld

30. september 2009

Tina2

Min første- en datter vejede 4200 g og nummer to- en dreng vejede 4800 g.
Min datter var stjernekigger, så det var en ret håd fødsel. Min søn blev født i vand på 4 presseveer og det gik bare super:-)

Anmeld

30. september 2009

memuffin

her holder teorien også stik... min første vejede 3440 og den lille 5 kg... begge var 54 cm lange... håber ikke den næste blir større auuuuuuuuuuuu

Anmeld

30. september 2009

Moderator

Profilbillede for Moderator
Ikke her

Nr. 1: pige født uge 40+1 3610
Nr. 2: dreng født uge 40+0 3580
Nr. 3: dreng født uge 40+1 3550

Så minus 30 gram for hvert barn her

Anmeld

30. september 2009

lene

 min første mathias blev født 38 + 5 vejede 2984 g og 50 cm og clara født 38+4  vejde 3050 og var 50 cm, men det ikke alle tilfælde det passer min storbror er født 6 uger før termin vejde 2700 g og var 51 cm, jeg selv blev født 14 dage før og vejde 2360 og var 47 cm , så ved min bror og jeg er det lige omvendt

Anmeld

[ Spring til toppen ]

Gå til forsiden

Gratis eksperthjælp

Det er gratis at søge hjælp hos vores eksperter - se alle eksperterne her.